Play.it Usa Forum

O ma com'è che quando si parla di James e dei suoi buzzer si posta e riposta il video di gara 2 contro i Magic? Non ne esistono altri?

Ciombe wrote:Per vincere gara 6 occorre:

- Limitare Rondo. Se limiti Rondo, indirettamente dovresti limitare anche Allen e KG.
- Attaccare Pierce e indurlo a caricarsi di falli.
- Difendere tutti. Non a sprazzi. Non stare 1 giro indietro.
- Mettere i bigshots.
- Fare tutto ciò al Garden.

Viene da se che è un impresa impossibile. In questo stato psico-fisico.

Aggiungerei cercare di coinvolgere il "supporting cast" per evitare che nelle parti importanti della partita raddoppino su James e Wade lasciando liberi gli altri che nel frattempo non sono entrati in gara.
Bosh parte titolare?

Ciombe wrote:Per vincere gara 6 occorre:

- Limitare Rondo. Se limiti Rondo, indirettamente dovresti limitare anche Allen e KG.
- Attaccare Pierce e indurlo a caricarsi di falli.
- Difendere tutti. Non a sprazzi. Non stare 1 giro indietro.
- Mettere i bigshots.
- Fare tutto ciò al Garden.

Viene da se che è un impresa impossibile. In questo stato psico-fisico.

- Spegnere l'xbox e rimettere Nba 2k12 nella sua custodia.

Io mi autoquoto dalla serie precedente prima di perdere il post:

DODO29186 wrote:

t mac#3 wrote:Il management degli Heat secondo me sta facendo un lavoro pessimo. Dopo aver messo insieme i Big 3, hanno dato un contratto assurdo a Miller che fondamentalmente è sempre stato un tiratore da 3 e buon rimbalzista ma niente di più inoltre aveva già subito infortuni che ne hanno limitato il rendimento prima di approdare a Miami, preso altri giocatori di ruolo ormai sul viale del tramonto, hanno messo assieme la panchina più scarsa dei PO con quella dei Lakers.

Ad oggi (ma ricordiamoci che "It's Not Over 'Til It's Over") sembrerebbe di si.

Diamo uno sguardo a chi circonda i big:

1) Haslem, che è li più per meriti passati che altro, sembra il classico ex giocatore. Sfiga e quello che volete per l'infortunio, ma forse una PF di riserva non era l'esigenza più pressante

2) Miller era un gran giocatore, ma al momento della firma era già rotto e per quanto fosse il giocatore giusto è stato un po' un azzardo dargli quel contratto.

3) Chalmers difende duro e tira e il suo lo fa, ma avere una PG che sapesse trattare un po' meglio la palla forse sarebbe stato più utile di un difensore arcigno, anche perché con gli spazi che lasciano i big three per punire dall'arco non dovrebbe servire uno specialista.

4) Ad Anthony colpe non ne si può dare, fa quello che sa fare, ma anche qui c'è un uomo assolutamente monodimensionale utile in alcune situazioni e nocivo in altre.

5) Battier sembra sia stato firmato per compensare l'errore fatto su Miller, ma anche qui hai un po' un doppione per quanto io rispetti molto il giocatore. Però va anche aggiunto che non è l'ombra dell'uomo che vestiva la maglia dei Rockets nonostante impegno e determinazione non siano mai venuti meno.

Si è detto spesso che agli Heat mancano una PG e un centro, si è detto altrettanto spesso che però il problema prioritario non era quello poiché a causa dei big e dei pochi soldi rimasti c'era altro da fare. Ora forse bisogna iniziare chiedersi se questo era vero o meno e in caso se le pedine fossero giuste nei ruoli ma sbagliate negli interpreti.

Se ne riparlerà meglio nella offseason di South Beach.

Che costruire attorno ai "Big Three" (senza mettersi ora a sindacare Bosh) fosse difficile, sono assolutamente d'accordo. Che sia stato fatto il massimo nelle possibilità della dirigenza, sinceramente un po' meno.

Haslem ($20x5), Miller ($30x5), Chalmers ($12x3), Anthony ($20x5), Battier ($9x3). Pur considerando le possibilità limitate, qui si sono spesi dei bei soldi e di questi gli unici che oggi verrebbero confermati a queste cifre sono Chalmers e forse Anthony.

E vorrei anche dire che il progetto South Beach è in bilico in un periodo che non brilla certamente per la presenza di corazzate e per questo forse, azzeccando anche solo una mossa di mercato in più, potremmo essere qui a parlare di tentativo di repeat per Miami.

io penso che se spoelstra non si mette in testa di mettere per un buon numero di minuti anthony in area a limitare il pitturato e KG
i verdi vanno in scioltezza anche perchè il vaso di cristallo è al limite della rottura e se la gara gira male potrebbe essere un
massacro.....

quindi antonhy su KG e James su PP, il resto, secondo me, viene dopo

Ciombe wrote:Per vincere gara 6 occorre:

- Limitare Rondo. Se limiti Rondo, indirettamente dovresti limitare anche Allen e KG.
- Attaccare Pierce e indurlo a caricarsi di falli.
- Difendere tutti. Non a sprazzi. Non stare 1 giro indietro.
- Mettere i bigshots.
- Fare tutto ciò al Garden.

Viene da se che è un impresa impossibile. In questo stato psico-fisico.

Secondo me Miami deve fare una partita offensiva, giocare bene per 48 minuti o per i minuti necessari per mettere al sicuro il risultato...per me è solo questa la chiave della partita.

Parlando di Miami e di Boston è impossibile parlare di una squadra che mette al sicuro il risultato, perchè entrambe le squadre sono capaci di andare agilmente sopra di 15 punti tanto quando di farsi rimontare 15 punti.

Piuttosto se ci va bene arrivamo all'ennesimo finale punto a punto che verrà deciso dagli episodi, un tiro messo, un rimbalzo preso in più, una tripla concessa ecc...

49ekers wrote:io penso che se spoelstra non si mette in testa di mettere per un buon numero di minuti anthony in area a limitare il pitturato e KG
i verdi vanno in scioltezza anche perchè il vaso di cristallo è al limite della rottura e se la gara gira male potrebbe essere un
massacro.....

quindi antonhy su KG e James su PP, il resto, secondo me, viene dopo

Anthony è fra tutti l'unico che non riesce a reggere KG.

Gli mangia in testa, non lo impensierisce difensivamente, non lo contrasta a rimbalzo, sarebbe utile nel Allen, quando corre sui blocchi, ma in queste ultime gare, Rivers ha saggiamente giocato meno chiamate per Allen e più per Rondo, vista la difficoltà degli Heat in questo machtup Rondo/KG

... non so chi lo ha detto.. ma l'eventuale eliminazione degli Heat non avrebbe e mai potrebbe avere la stessa valenza dell'eliminazione degli Spurs.. vero tutte e due erano le favorite alla conquista del titolo...ma da una parte c'erano dei logori Celtics, dall'altra un'altra seria candidata al titolo (basti vedere anche le quotazioni a quanto erano date le rispettive vittorie del titolo delle 4..).. considerando che poi Oklaoma aveva quella fisicità e talento per combattere coi texani.. (non dico che perdere 4 partite di fila non debba essere considerato eh..anzi.. la sconfitta degli Spurs ha un peso specifico e nemmeno poco..).. ma sono le attese, sono le dichiarazioni del duo, il modo stesso con cui si sono presentati.. che farebbero dell'eventuale sconfitta di Miami un vero e proprio hubris greco..l'anno scorso era il primo anno.. passi.. (poi passi..mica tanto vedendo come è arrivata la cocente sconfitta..)

.. tutto è cominciato da qui:

"I feel sorry for whoever gotta guard both of us."--Dwyane Wade, July 9, 2010

"We're going to challenge each other in practice. And the way we're going to challenge each other to get better in practice, once the game starts, I mean, it's going to be easy. I mean, with me and Dwyane Wade running a wing, Pat could come back and play like he was back in his Kentucky days. Just throw it up there, we're going to get it."--LeBron James, July 9, 2010

"Not two, not three, not four, not five, not six, not seven."--LeBron James, July 9, 2010

..le basi per una tragedia greca sono state gettate tempo fa.. tutta colpa loro..

..ovvio..possono sempre migliorare, rimediare ai propri errori.. andare a vincere come singoli.

..mah... si vedrà

Ciombe wrote: a livello di esecuzione sanno cosa fare:

1 - Palla a Pierce per 1 vs 1
2 - Pick & Roll Rondo-KG
3 - Triple o openshot derivanti dalla due situazioni sopra elencate.

Nel quarto/quarto Allen non gioca più sui blocchi ma sugli scarichi, KG non va in post basso ma gioca a due con Rondo o Pierce.

il fatto che non sia stato fatto un singolo adeguamento su questo genere di situazioni(che sono sempre le stesse nelle tre sconfitte) pone Spo sul banco degli imputati a questo punto,il Doc dopo le difficoltà delle prime due gare qualcosa l'ha fatta,vedremo se il buon Erik farà lo stesso

TMC_1 wrote:
Secondo me Miami deve fare una partita offensiva, giocare bene per 48 minuti o per i minuti necessari per mettere al sicuro il risultato...per me è solo questa la chiave della partita.

Dovrebbe cambiare identità all'improvviso!

I celtics stan facendo cose incredibili in questa serie(alzi la mano chi non è rimasto a bocca aperta dopo la vittoria in gara 5),pero aspetterei a dare per morti gli heat.In due non si vince un anello questo si,ma si puo benissimo vincere una gara 6,perfino in quel bunker infernale chiamato td garden.In definitiva,logica dice boston.......di logica pero ce n'è stata ben poca in questa serie!!

Attaccare Pierce e indurlo a caricarsi di falli.

questa dovrebbe essere la cosa piu semplice da fare visti i precedenti

DODO29186 wrote: Che costruire attorno ai "Big Three" (senza mettersi ora a sindacare Bosh) fosse difficile, sono assolutamente d'accordo. Che sia stato fatto il massimo nelle possibilità della dirigenza, sinceramente un po' meno.

Haslem ($20x5), Miller ($30x5), Chalmers ($12x3), Anthony ($20x5), Battier ($9x3). Pur considerando le possibilità limitate, qui si sono spesi dei bei soldi e di questi gli unici che oggi verrebbero confermati a queste cifre sono Chalmers e forse Anthony.

E vorrei anche dire che il progetto South Beach è in bilico in un periodo che non brilla certamente per la presenza di corazzate e per questo forse, azzeccando anche solo una mossa di mercato in più, potremmo essere qui a parlare di tentativo di repeat per Miami.

Concordo in toto. Hanno dato quei contratti a gente che ricopre i ruoli dei Big 3, è questa la cosa che balza agli occhi. Non sono riusciti a mettere sotto contratto un centro sotto canestro non sto parlando di un fenomeno ma almeno un onesto mestierante che fosse una presenza li sotto. Che ne so un Dalembert bastava e avanzava visto che il suo ingaggio quest anno era di 7M per dire un nome. Sono state fatte scelte sbagliate e basta, bastava ingaggiare un centro del genere al posto di dare quel contratto a Miller e il gioco era fatto. Anthony per quanto apprezzabile il suo impegno non vale 20x5 mai al mondo, anche in difesa è troppo undersized e quindi fatica pure a rimbalzo.

Infine anche sull'ultimo punto perfettamente d'accordo, il livello negli ultimi 2 anni è diminuito e di molto. Lakers e Boston di 2 anni fa sono squadre nettamente più forti di tutte quelle che giocano in questo momento, aggiungiamoci anche Orlando lo era, Denver nel 2009 era una squadra migliore della Boston di quest anno e poi le Dallas, Phoenix, San Antonio, Detroit fino al 2007 erano corazzate. A questo punto sono perfino portato a pensare che la Cleveland di Lebron potesse giocarsela con questa Miami, anche perchè Brown per quanto non sia un fenomeno meglio di Spoelstra è.

poco da dire,noi siamo in debito d'ossigeno(e lo si era già in gara5 aldilà del risultato),poi contro God disguised as Lebron ci puoi fare proprio poco,incredibile,un senso di onnipotenza visto raramente

non ci credevo ma proprio 0 ed invece... servirà una gara 7 ed i Celtics sono sempre i Celtics, non rifaranno la stessa brutta prestazione di oggi.