Play.it Usa Forum

Alualu l'hanno beccata alla grande.
L'unica degli ultimi anni.

azazel wrote:

ride_the_lightning wrote:

- Argomentazione sul draft
- Parlare di un giocatore
- Discutere di quel giocatore
- Esporre la propria tesi a riguardo
- Chiudere il tutto con un'apostrofe nei confronti di Jacksonville
- Insultare implicitamente - desiderare l'annientamento di Jacksonville

Che evoluzione, only aZa can.

ride_the_lightning wrote:

Inizio e chiusura con IL rivalry game, bene. Motivo in più per partire carichi, battere i predoni darebbe una bella spinta, anche in ottica record all'interno della West è subito partita fondamentale. Quest'anno fra PM, continue delusioni nostre e Chiefs arrembanti [Cassel e infortuni permettendo] siamo veramente gli underdog.
Finalmente non la possiamo solo perdere noi sta division, le luci e le attenzioni saranno su altri. Magari anche sull'arrapante [cit.] Palmer.

Inizio prima del bye difficilissimo, se continuiamo con le partenze lente la vedo malissimo. Tennessee, forse anche i Falcons che sono in calo, delle sfide interne non mi fido manco per nulla.
Bene affrontare Bengals e Ravens al The Q. Mr.December dovrà dare il suo massimo contro gli Steelers all'Heinz [penso la peggior partita nella schedule a difficoltà] e nella rivincita dell'anno passato @ The Meadowlands. Da non sottovalutare manco la partita contro i Panthers, sono esplosivi e ci conoscono benissimo visto che sono un nostro satellite fra coaching staff e giocatori.

Boh..non ci vedo benissimo, 10 W sarebbero un ottimo traguardo.

saints68 wrote:Alualu l'hanno beccata alla grande.
L'unica degli ultimi anni.

Vero, ma secondo me loro 1-non sapevano nemmeno chi era Alualu quando l'hanno draftato, è stata tipo "scegliamo quello con il cognome più divertente", 2-un po' gli tira il culo (ad arrivare sempre dietro tutte le domeniche, cit.) che si sia rivelato un giocatore decente.

@ride. Grazie , avevo volutamente omesso il punto 4-jacksonville deve morire, erano parole troppo forti che era meglio mettere in fascia protetta, tipo ora.

Girando sui blog Chargers d'oltreoceano ho trovato una perla del dicembre scorso che mi era sfuggita

http://www.utsandiego.com/news/2012/apr ... ay-weddle/

Il grande giorno è arrivato. The Lord of No Rings, AJ Smith riuscirà a fare un draft più incomprensibile dell'anno passato ? Vedremo.

Le possibilità oramai si sanno, vedo fra i vari mock sempre prediletta la scelta di un o-lineman. Non saprei come reagire. Serve un innesto lì, ma non so se valga la pena spenderci sopra una scelta al primo giro con i due grossi buchi che abbiamo in D# : pass rusher OLB e S.
Se per il pass rusher ora sembra in crescita pure il nome di Chandler Jones e di materiale alla #18 quindi potrebbe esserci tranquillamente, alla #18 l'unica scelta plausibile nella posizione di safety corrisponderebbe al nome di Mark Barron, dubito che arrivi da noi ancora disponibile.
Harrison Smith prenderlo così in alto sarebbe un reach bello e buono, per questo desidererei un AJ Smith dinamico, non statico, disposto a scendere se alla #18 non c'è più nessuno che lo soddisfi.
Approverei quindi una trade down, criticherei una trade up al secondo giro.

Prenda anche un BPA, mi va bene qualsiasi cosa purché si dimostri produttivo, in un ruolo dove abbiamo effettiva e impellente necessità. Leggevo anche il CB, mh, posizione cara ad AJ Smith dove comunque qualche problema nonostante il ringiovanimento dell'anno passato [Wright e Gilchrist] c'è, insomma, come sempre è imprevedibile. E vedendo che l'anno passato alla #61 fu draftato Mouton dato UFA dalla maggior parte [totalità ?] degli analisti, non perdo manco tempo a fare eventuali mock negli altri round.

L'unico anno dove AJ Smith ha seguito "la voce dei fan" è stato quello di Mathews, ma lì la voragine era talmente evidente che solo un'idiota non poteva vederla. Finger crossed, as usual.

Finito il draft, dopo essermi ripreso dalle due nottate fino alle 5 [impareggiabili, ragazzi ], vediamo di scrivere qualcosa di più approfondito e tirare le somme, anche con i primi rumor sugli UDFA firmati.

#18. Melvin Ingram - DE/OLB I South Carolina Gamecocks I Impensabile che un giocatore come il talento di South Carolina potesse arrivare fino a mid-first round. Alcuni mock lo prevedevano, a ragion veduta, all'interno della top ten. Poi, per un motivo o per altre scelte tecniche [vedi i Jets che puntano su Coples] si è arrivati alla 18 con grande spazio di manovra. Come dichiarato da AJ Smith c'erano sulla nostra board più di un pass rusher : Nick Perry, Whitney Mercilus, volendo Upshaw, Chandler Jones. Tutti liberi. A questo punto si è decisi di andare a occhi chiusi su colui che non ho nominato mai prima per diffidenza nella sua stazza, poi perchè non pensavo minimamente che potesse rientrare, a meno di trade up, nelle scelte palpabili alla #18.
Così non è stato e fra i tanti pass rusher si è scelto decisamente il migliore.
aZa ne sa a pacchi su di lui, quello che posso dire io : giocatore estremamente versatile, pass rusher di prima categoria [all'esterno, ma anche all'interno] ma in grado di giocare a campo aperto e, in diversi package, essere schierato nella sua posizione di college, DE. Atletico, hard-worker, una bestia. Guardatevi il TD su fake punt, una velocità eccezionale per un DE/OLB, sembra un running back. Ricopre perfettamente il need di 3-4 OLB che avevamo, dopo anni sulla carta abbiamo il potenziale per avere un giocatore playmaker e determinante. Dubbi sulla possibilità di essere schierato come DE per via delle braccia corte che limiterebbero l'ingaggio con i lineman NFL. Da noi, il suo ruolo principale dev'essere ben altro.AJ PULL DA TRIGGA GRADE : A.
VOTO BRACCIA : D.
http://www.youtube.com/watch?v=jvFMBnWCSYk

#49. Kendall Reyes - DE/DT I Connecticut Huskies I Il secondo giro, scelta delicata come sempre e, imho, più importante anche di quella del primo giro. L'anno scorso l'accoppiata Gilchrist/Mouton lasciò parecchio interdetti e sorpresi. Logico che l'ansia dopo che i Vikings a fine primo round hanno portato via l'obiettivo concretissimo di Harrison Smith c'era, non lo nascondo. Si è scelto di fare un ottima politica, rimanere statici lasciando che il talento ci cadesse fra le mani. Così è stato per Kendall Reyes, giocatore che ammetto non conoscevo minimamente, ma che dal momento della scelta è cresciuto sempre di più. Quasi a superare la felicità per Ingram, non scherzo. Perchè ? Vediamo.
Obiettivamente, come capitan ovvio Schefter ha annunciato, i Chargers hanno bene inquadrato il problema della passata stagione, ma aggiungo anche degli ultimi anni a cui con il solo Liuget si è cercato di ovviare. La crescita della DL è stata fermata da infortuni, giocatori mediocri, progetti che devono svilupparsi, Reyes è un giocatore in grado a contribuire fin da subito. A Connecticut giocava in mezzo, al piano più alto e come dichiarato da John Spanos, Norv Turner e AJ Smith, lo si è scelto principalmente per la posizione di END. Come intangibles siamo vicini alla figura di Melvin Ingram, ottime doti di inside rusher, infatti Norv ha subito espresso come nei sub-packages lo vuole assolutamente a rushare all'interno visto la sua capacità non indifferente di andare a caccia del QB, leggere la quantità di missed tackles nella sua carriera NCAA per avere una valida anteprima di quello che potrebbe fare. Anche qui siamo di fronte a un giocatore in grado di ricoprire più posizioni all'interno della DL : lato opposto a Ingram, stesso lato di Ingram, in mezzo. 4-3, 3-4 conta poco, oramai, si va sempre più verso un ibridazione e anche in tal senso Kendall è un'eccellente scelta, era proiettato anche a fine first round, trovarlo alla 49 è stata, anche qui, una sorpresa.
Quello che c'è da dire è che ora con Liuget - Cam Thomas - Vaughn Martin - Kendall Reyes più Garay, Castillo, Cesaire [rischio taglio] la nostra DL è giovane e con notevole upside.
AJ SMITH PULL DA TRIGGA GRADE : A.
VOTO BRACCIA : B.
http://www.youtube.com/watch?v=I-_kIJRUC1Y

#73. Brandon Taylor - SS I LSU Tigers I Here we go. Terzo giro. Saliamo di qualche posizione scambiando la 78 con la 73 dei Dolphins, perdendo il sesto giro di quest'anno. Sacrificio accettabile, nulla di eclatante. Probabilmente si legge, AJ Smith aveva sentore che gli Chiefs potessero andare su di lui per affiancarlo a Berry. Arriva il tanto atteso rinforzo nelle secondarie, la safety da far giocare a fianco a Weddle.
Il punto è semplicemente uno : weak-class. Tolti Barron e H.Smith non c'era nessuna safety che valesse il secondo giro e, volendo aggiungere, Iloka/Martin sono scesi moltissimo nella draft board, segnale che non convincevano poi così tanto.
Arriva Brandon Taylor, hard nosed safety che ha giocato titolare nelle ultimi stagioni in quella corazzata che è la D# dei Tigers. Analisti americani allargano una comparison a Ryan Clark. Da segnalare come giocando con Claiborne, Mathieu, Peterson che difendevano in campo aperto, lui si sia occupato del box. Infatti è una buonissima safety in run support che sa giocare discretamente bene anche vicino a l.o.s.
Dubbi sulle sue doti in coverage quindi, dove a questo punto, sarà competizione aperta con Bigby e Stuckey che potrebbero alternarsi nel ruolo, a seconda dei down da affrontare. C'era di meglio a disposizione ? Molto probabilmente no. Taylor non è un progetto, è un giocatore in grado di contribuire fin da subito anche negli ST vista l'abilità di andare a fare tackle. E' stato capitano della difesa, si dice ottima leadership e grande emotività/passione. Curiosità : è stato chiamato al telefono da Philip nel congratularsi dell'arrivo, questo perchè il fratellino Rivers è QB a LSU.
AJ SMITH PULL DA TRIGGA GRADE : B.
VOTO BRACCIA : C+.
http://www.youtube.com/watch?v=J9O7m5OhkqU

#110. LaDarius Green - TE I Lousiana-Lafayette Ragin' Cajuns I Quarto giro, trovare giocatori utili è sempre più difficile. Questa è una scelta che mi piace MOLTO. Auspicavo l'arrivo di un TE non al settimo giro, sesto, UDFA ma ben prima, un progetto giovane da far crescere alle spalle di Gates, qualcuno che possa ricevere la sua eredità e sopperire meglio agli infortuni oramai, ahime, sempre più frequenti dell'ex Kent State. Green è ancora raw, giovane, ma ha un fisico eccezionale, è un freak nella posizione di TE, velocissimo [è quasi alla pari con il più quotato Fleener], sembra più un WR che un TE, proprio vicino all'evoluzione del ruolo che si ha avuto con Graham, Gronko et similia. Questo è un punto a favore in più per il prospetto da Lousiana-Lafayette. Con le misure e i mezzi atletici che si ritrova può essere fin da subito un big target da pescare in red-zone e, magari, nell'essere schierato in situazione di spread come TE che agisce da WR aggiunto. Proprio per le sue abilità in ricezione difetta nell'essere bloccatore dove è assolutamente grezzo. E' un progetto, ma con Gates e un veterano come McMichael [o Sperry o Rosario a seconda di chi si sceglie di non tagliare] ha dei validissimi maestri.
AJ SMITH PULL DA TRIGGA GRADE : B+.
VOTO BRACCIA : A.
http://www.youtube.com/watch?v=fIY2E556BdY

#149. Johnnie Troutman - OG I Penn State Nittany Lions I Unica scelta che soddisfa a metà. Probabilmente c'era materiale migliore, tipo Washington da The "U", ma si è scelti di andare sul prospetto della Big 10. Poco da dire, Tyronne Green sarà la nostra LG titolare, con Troutman che dovrà cercare, non credo sia difficile, battere la concorrenza di Dombrowski. Come mi aspettavo la profondità della linea AJ Smith la aumenta solo con late pick, il quinto giro e il settimo sono andati proprio in questa direzione. Dovrà lottare per un posto in squadra, sicuramente da back-up. Se ne parla come un discreto giocatore, obiettivamente sembra una scelta "anticipata" forse perchè la sesta è saltata vista la trade del terzo giro. Forse lo si poteva trovare più in là, ma al quinto oramai trovare materiale che possa avere un impatto è difficile. Positivo perchè l'innesto ci garantisce ulteriore profondità, il sopracitato Dombrowski, Schilling l'anno passato, in un ruolo dove l'anno scorso abbiamo avuto più di un problema per via degli infortuni.
AJ SMITH PULL DA TRIGGA GRADE : C+.
VOTO BRACCIA : B.


#226. David Molk - C I Michigan Wolverines I Secondo uomo di linea in due anni da Michigan. David ha vinto il Rimington Award 2011 come miglior centro della nazione. First team - All American. Letta un'intervista dove dimostra di avere i cosiddetti cojones, che sconfinano nell'arroganza. http://www.annarbor.com/sports/um-footb ... rwise/.Con le voci di ritiro di Hardwick abbiamo trovato un valido back-up, superiore a Collin Baxter, attualmente a roster. Può crescere discretamente bene, uno dei difetti dovrebbe essere l'altezza che è un pò sotto la media per il ruolo. Si reputa migliore di Konz, per intenderci.
Per essere un settimo giro sembra una presa validissima, anche Schefter concorda.
"Adam Schefter ‏ @AdamSchefter
Would be really surprised if San Diego's 7th-round pick, Michigan center David Molk, didn't make the Chargers and make an impact."
AJ SMITH PULL DA TRIGGA GRADE : A-.
VOTO BRACCIA : C+. VOTO COLLO : TAKEO SPIKES RIVALRY.


#250. Edwin Baker - RB I Michigan State Spartans I Finalmente arriva il change of pace a Mathews, o candidato tale ovviamente. Practice squad mode ON. Che dire, sa attendere l'apertura di varchi dell'OL, power back da N/S, l'alternativa che serve per l'appunto a Ryan. One dimensional player quindi, nel 2010 aveva fatto bene a Michigan State, l'anno scorso invece ha deluso, ha avuto problemi di fumble [coff coff]. Certo, una scommessa su Polk a sto punto poteva starci. Ma la tipologia di RB era un'altra, non quella che serve a noi. Ricordando che in FA ci sono ancora RB's veterani da affiancare a Mathews. Baker deve metterci tutto l'impegno di sto mondo per fare la squadra, in proiezione potrebbe essere un valido RB in third down situation e in RZ.
AJ SMITH PULL DA TRIGGA GRADE : B-.
VOTO BRACCIA : B.
http://www.youtube.com/watch?v=_b29cr1TSms

Fra gli UDFA [in grassetto i nomi interessanti] :

Taylor Embree, UCLA
Phillip Payne, WR, UNLV
Michael Hayes, RB, Houston
Jarrett Lee, QB, LSU
Josh Linam, ILB, UCF
De’Andre Pressley, ATH, App St.
Eddie Brown, DT, Texas A&M
Paul Cox, WR, Miss Valley St
Adonis Thomas, RB, Toledo
Christian Tupou, DT, USC
Mike Harris, OG, UCLA
Logan Harrell, DT, Fresno State
Sean Cattouse, FS, California

Conclusione : uno dei migliori draft degli ultimi anni dei Chargers, se non IL migliore. Sulla carta c'è tantissimo potenziale per aver fatto delle scelte sicure e produttive nel prossimo futuro. Zero reach, se non Troutman, coperti i need. Avrei gradito un WR, ma metterò i my .02 cents su Embree [anche se non è nulla di eccezionale] solo perchè è di UCLA. Interessante Cattouse fra gli UDFA e si parla bene anche del RB, Adonis Thomas.
Insomma AJ Smith ha fatto un lavoro eccezionale stavolta, tutta la pressione è sulle spalle di Turner e coaching staff, ora.

Sempre bello incazzato Melvin, mi piace.

Ritorna l'inesperto! :D Ho visto un po' il draft su ESPN, e ho letto un po' anche te Ride... Cosa sapresti dirmi? Son riusciti a prendere buoni prospetti? Cosa ci aspetta quest'anno? Mi appassiono sempre di più! :D

Mamba94 wrote:Ritorna l'inesperto! :D Ho visto un po' il draft su ESPN, e ho letto un po' anche te Ride... Cosa sapresti dirmi? Son riusciti a prendere buoni prospetti? Cosa ci aspetta quest'anno? Mi appassiono sempre di più! :D

Sei riuscito a leggere quel polpettone che ho scritto ? ..pensa che dopo 10 righe l'ho riempito di insulti a random per dar la parvenza di post d'approfondimento.

Allooooora, secondo la mia [non] importante opinione. Sì, le prime tre scelte sono molto valide, pronte a poter contribuire fin da subito.

Melvin Ingram : c'è sta questione delle braccia corte che lo metterebbero in difficoltà contro i lineman [31,5" la misura che è effettivamente sotto media fra i puss rusher], ma si tratta di dettagli, imho. Ho letto pericolosi raffronti con English, non siamo di fronte assolutamente a un personaggio del genere. Questo di talento ne ha a pacchi. L'unico dubbio, questo sì più ragionevole, è che dei 10.0 sacks fatti con i Gamecocks, 9.0 li ha fatti portando pressione inside, 1.0 outside. A noi servirebbe il pass rusher che "arriva aggirando l'angolo dall'esterno", non proprio tecnicissima come spiegazione.

Kendall Reyes : ringiovanisce ulteriormente la DL che ora ha una buonissima profondità, cosa che ci ha tartassato e non poco con i vari infortuni dell'anno passato. Castillo - Cesaire son due veterani back-up, il primo è di lusso poi. Liuget, Reyes e Martin/Thomas o l'esperienza di Garay possono far solo bene. Mi aspetto buonissime cose da questo ragazzo di UConn.

Brandon Taylor : beh, nella posizione di SS eravamo un buco nero, accanto a Weddle non c'era praticamente nessuno. Non è una all-around safety, ma è molto bravo nei tackle, hard-hitting player, validissimo in run support, visto che questo era il suo ruolo predominante a LSU. Imho si alternerà con Bigby - Stuckey nei passing downs dove con la coverage deve ancora migliorare. Era la miglior opzione disponibile a quel punto del draft per ciò che ci serviva.

Sulle altre scelte. Segnati il nome di LaDarius Green, è un FREAK e può solo crescere dietro a uno dei migliori TE di sempre, Antonio Gates. Se dovesse avere impatto immediato, non vedrei male l'impiego di un dual-back set di TE alla Patriots. Anche perchè LaDarius ha più fisico e tempi da WR che da TE.
Non convinto da Troutman, che, molto probabilmente ha già finito la sua stagione, ma lo sapevano già, sia Spanos che Smith, quindi scelta progettuale. Come sempre, la nostra OL e la sua costruzione è sempre ruotata, McNeill docet, intorno a progetti da costruire, mid-round pick e late round.

caro ride, gioco a football e naturalmente mentre vai in trasferta, oltre a guardare le utenti :porno: di instagram, di quanto un nostro compagno sia scemo o che, si finisce a parlare di FOOTBALL serio ovvero di NFL, ed avendo un amico BOLT, (presente anche nel forum) si parla di draft, e domando allora ti è piaciuto il draft, e mi viene risposto con un : si ma non capisco perchè continuano a scegliere difensori alle prime scelte da 3-4 anni, l'unico "attaccante" è stato mathews. ora ho provato a spiegare che l'ultimo che metteva un pò di pressione al qb era un certo merriman bombato, che avete dei figuranti come cornerback, non conoscete la parola pass rusher, ma mi è stato risposto non è vero abbiamo una buona difesa dai.
perciò mi spieghi come mai anche quest anno siete andati su un DIFENSORE cosi che io possa spiegarlo magari con le parole di un CHARGERS FAN??

Perchè la risposta è semplice, Defend. Non abbiamo una buona difesa. L'anno scorso avevamo la peggior percentuale di difesa sui terzi down dagli anni '90, se recupero dove ho letto sta statistica metto il link. Complice un DC incapace a livelli astronomici.
Le scelte improntate sulla difesa possono essere lette in diversi modi, cerco di riassumertele :

- OLB : non avevamo nulla opposto a Phillips, che pure lui ha i suoi anni. In una passing league come la moderna NFL non ti può permettere di avere tale mancanza. Sia in coverage [coperta con l'arrivo di Jarret Johson] che in pass rush [si spera con la combo Barnes + Ingram].
- SS : giocavamo con Bob Sanders titolare. BOB SANDERS. Hai un fenomeno in Weddle ma questo non ti autorizza a comportarti da criminale e mettere un ex giocatore a fianco. Pronto un Brandon Taylor fresco dalla Louisiana.
- ILB : Mouton in IR. Tutto sulle spalle e il collo di Spikes. 36 anni suonati, come every down ILB. Son qui a incrociare le dita che Mouton sorprenda tutti, me compreso. Renditi conto.
- DL : Castillo rotto, ha fatto benissimo negli anni d'oro, intendiamoci, dove rendeva pure Olshansky, ma è passato. Da un paio di stagioni fra infortuni vari gioca sotto i suoi standard. Ecco la scelta di Reyes al secondo giro.
- CB : Jammer è vecchio e sto già patendo ora. Cason, primo giro, non è il Jim Thorpe Award del college, deve ritrovarsi assolutamente, se no possiamo salutarlo senza troppi rimpianti a fine stagione. Speranza sulla crescita dei due sophomore : Gilchrist e Shareece Wright. Leggevo di un interessamento a Florence, già con noi anni fa, i NB position non sarebbe manco malvagio. Meglio degli ultimi scempi.

Ecco. Non mi pare che la nostra D# sia così solida.

Perchè le prime scelte sono difensive ? Anche qua riassumo :

- AJ Smith va per need, non per BPA. Potrebbe arrivare che so, Calvin Johnson ma se ci serve un LB e a WR siam coperti, sceglie il LB.
- Sono state sbagliate le scelte difensive precedentemente. Merriman è imploso, English..LARRY CAN'T STAY HEALTHY ENGLISH, su Cason son io che dò ancora fiducia, ma gli anni passano.
- Mouton è finito al volo in IR, così come l'anno prima Butler [gran presa btw]. Vaughn Martin veniva dal football canadese ha impiegato tempo per entrare in rotazione, l'anno scorso è stato una delle poche note liete della DL.
- Ricambio : Siler, Dobbins, situational player che da noi facevano benissimo se ne sono andati altrove. Idem Burnett che fece la stagione della vita due anni fa.

Perchè solo Mathews ?

- Il RB dopo Tomlinson era ZERO, come logico. Ryan è ragionamento per need, c.v.d.
- L'attacco ha il suo cuore in Rivers. Lui è l'attacco, fottuto lui, fottuto noi. Il resto è un surplus. A WR ha dimostrato di saper, stagione holdout, far a meno di un top -10 WR di Jackson. Quest'anno con lui in campo Rivers ha fatto la sua peggior stagione da quando è in NFL, come vedi è lui il perno indispensabile il resto viene dopo. Quindi il WR va bene al terzo, quarto giro o in FA, vedi Meachem.
- Progetti falliti : Buster Davis, first rounder. Tagliato.


Ah : http://boltbeat.com/2012/05/07/san-dieg ... vis-laboy/ MERDA !

If you have been following this site for a while, you know that I was not a LaGirl fan in the first place! He always seemed to be the last player to the pile and never could set that edge that we needed. I remember at one point in the season, he had less tackles than Mike Tolbert. He finished the season with less sacks than Larry English and Larry Boy only played in 5 games!

Ed era titolare perchè fissa di Manusky, Buona difesa ? Boldato docet.

no no ride, non fraintendermi, io l'avevo capito eh, leggendo il topic e ascoltandoti sopratt in radio, però alla risposta noi abbiamo una "buona" difesa io non sapevo come ribattere se non che non siete proprio questa buona difesa, per alcuni dei punti che mi ricordavo dei tuoi discorsi. ma appunto con alcuni punti in più e sopratt molto dettagliati posso argomentare meglio la mia.. ehm perdono la tua.. opinione!