Play.it Usa Forum

hispanico82 wrote: Il grande errore è stato quello di mettere troppa carne a cuocere senza riuscire a svelare tutto: questo è importante, perchè con tutte le cagate che hanno messo in mezzo lo spettatore è attirato a vedere la puntata successiva, ma poi man mano che si va avanti vengon scoperte solo poche di queste cose e soprattutto con una approssimazione incredibile.

Questo è innegabile. Diciamo che la linearità non è certo il pezzo forte di Lost, ma la sua mancanza ha fatto anche la fortuna di questo telefilm.

Secondo me l'errore più grande è stato quello di mettere sotto i riflettori troppi personaggi, con la conseguenza che poi stringi stringi alla fine non puoi far fare il protagonista a tutti e quindi è inevitabile che qualcuno venga messo in disparte. Questo telefim, che è già storico, avrebbe potuto essere epico se fosse stato concepito per durare 3, massimo 4 stagioni. Invece nelle stagioni centrali (3,4,5) è stata messa troppa carne al fuoco e adesso ci si sta affrettando a toglierla dalla brace prima che si bruci. Peccato.

hispanico82 wrote: Poi una che viene addestrata da una vita per proteggere i prescelti, che è sotto la "custodia" di Jacob, muore in maniera così banale?

Ne abbiamo già parlato in precedenza di questo fatto, ed è innegabile che si sia trovato un modo un pò banale per "togliere di torno" Ilana. Però c'è da dire che un minimo di spiegazione Ben l'ha data: quando hai finito il tuo compito sull'isola, non servi più, devi morire.


Tornando a parlare di errori, ho notato che ce ne sono molti, a livello temporale, nella realtà alternativa. Sun finisce all'ospedale il giorno dopo il suo arrivo a Los Angeles, però insieme a lei arriva Locke investito da Desmond che però ha già trascorso una settimana nella città degli angeli (ricordate il suo incontro con Hugo, in cui gli dice che si sono visti all'aeroporto 7 giorni prima?)

Ecco io non capisco se questi sono errori di superficialità dovuti alla fretta di cui parlavamo sopra, oppure c'è dell'altro. Resta il fatto che sono proprio errori di una banalità assoluta, che ti fanno cadere un pò le braccia

maxdance wrote: Questo è innegabile. Diciamo che la linearità non è certo il pezzo forte di Lost, ma la sua mancanza ha fatto anche la fortuna di questo telefilm.

Secondo me l'errore più grande è stato quello di mettere sotto i riflettori troppi personaggi, con la conseguenza che poi stringi stringi alla fine non puoi far fare il protagonista a tutti e quindi è inevitabile che qualcuno venga messo in disparte. Questo telefim, che è già storico, avrebbe potuto essere epico se fosse stato concepito per durare 3, massimo 4 stagioni. Invece nelle stagioni centrali (3,4,5) è stata messa troppa carne al fuoco e adesso ci si sta affrettando a toglierla dalla brace prima che si bruci. Peccato.

Certo, la mancanza di linearità è stato quello che, più di tutti, ha incollato lo spettatore alla televisione. Poi ne è stata messa veramente troppa. Io non voglio la spiegazione scientifica, però che almeno il motivo non sia "arronzato". Per 5 stagioni abbiamo sentito i bisbigli e poi succedeva sempre qualcosa di male, adesso scopriamo che sono le anime intrappolate che non c'entravano niente con quello che succedeva.
Volendo, lo stesso fatto che adesso si intrecciano tutti i personaggi visti fino ad adesso, ma non credo che tutti avranno importanza. Così come hai detto tu: troppi personaggi sotto i riflettori, adesso molti sono stati accantonati.

maxdance wrote: Ne abbiamo già parlato in precedenza di questo fatto, ed è innegabile che si sia trovato un modo un pò banale per "togliere di torno" Ilana. Però c'è da dire che un minimo di spiegazione Ben l'ha data: quando hai finito il tuo compito sull'isola, non servi più, devi morire.

Ancora più banale la giustificazione di Ben. Anche perchè a questo punto potevano farla morire nell'intento di prendere la dinamite, non perchè si è infervorata ed ha sbattuto la borsa per terra.

Redondo15 wrote:[...]

Jason Fly wrote: [...]

Quoto questi due post dalla prima all'ultima riga, non avrei potuto dirlo meglio. In particolare i finali di puntata sono diventati...non so, scontati. Non sono il solo a pensarla così, meno male.

Wolviesix wrote: Quoto questi due post dalla prima all'ultima riga, non avrei potuto dirlo meglio. In particolare i finali di puntata sono diventati...non so, scontati. Non sono il solo a pensarla così, meno male.

No, non preoccuparti, c'è metà America che la pensa come te. L'ultima puntata ha registrato il rating minore di sempre nell'era Lost. Alla fine uno la segue semplicemente per arrivare al finale. Purtroppo, quello che molti temevano è accaduto. Gli sceneggiatori in realtà non avevano idea di metà delle cose che stavano scrivendo: introducevano l'ennesimo "mistero" e poi se ne sbattevano.
Io capisco che in 6 anni di imprevisti ce ne possono essere stati (defezioni di attori, licenziamenti, ecc) quindi posso comprendere qualche sbavatura qua e là. Ma non fino a questo punto. Vabbè, spero almeno che il season finale sia bello a questo punto.

ps: tutto quello che ho detto non si applica alle puntate dedicate a Locke, Desmond e Richard Alpert. :lol2:

Forse potevano fare la season 7 come finale, cosi' avrebbero avuto tempo per risolvere tutto il materiale in sospeso.

Teo wrote: Forse potevano fare la season 7 come finale, cosi' avrebbero avuto tempo per risolvere tutto il materiale in sospeso.

Secondo me, hanno sbagliato a tenere in sospeso così tante cose. Non vedo perchè non rivelare certi "segreti" durante le scorse stagioni. In questa maniera tutto sarebbe stato più coerente. Infatti, il problema di fondo è che dalla prima e seconda stagione sono passati 5-6 anni. I sussurri, i numeri, ecc, fosse stato rivelato prima il loro significato, probabilmente la spiegazione non sarebbe stata stiracchiata o arrancante ma sarebbe stata più vicina all'idea originale degli sceneggiatori. Lasciando passare il tempo, invece, la storia è cambiata (e questo è evidente), sono state create delle scuse poco plausibili per determinati eventi e quindi il significato ne è andato perso.

ps: eggià, i numeri... ma se li sono dimenticati del tutto!? No perchè su quelli non transigo... voglio sapere che cavolo sono!!! E non parlo di quella storia dell'equazione di Valenzetti che indicava la fine del mondo, bla bla... :lol2:

Redondo15 wrote: Secondo me, hanno sbagliato a tenere in sospeso così tante cose. Non vedo perchè non rivelare certi "segreti" durante le scorse stagioni. In questa maniera tutto sarebbe stato più coerente. Infatti, il problema di fondo è che dalla prima e seconda stagione sono passati 5-6 anni. I sussurri, i numeri, ecc, fosse stato rivelato prima il loro significato, probabilmente la spiegazione non sarebbe stata stiracchiata o arrancante ma sarebbe stata più vicina all'idea originale degli sceneggiatori. Lasciando passare il tempo, invece, la storia è cambiata (e questo è evidente), sono state create delle scuse poco plausibili per determinati eventi e quindi il significato ne è andato perso.

ps: eggià, i numeri... ma se li sono dimenticati del tutto!? No perchè su quelli non transigo... voglio sapere che cavolo sono!!! E non parlo di quella storia dell'equazione di Valenzetti che indicava la fine del mondo, bla bla... :lol2:

Esatto, per stagioni hanno spiegato pochissimo, potevano farlo piano piano, cosa che, a mio parere, avrebbe anche aumentato l'hype per le stagioni seguenti che invece, nonostante tutti i misteri, è andato a scemare. In modo che in quest'ultima serie si sarebbe potuto approfondire il legame tra i mondi e come e perchè si incontrano le persone.

Ecco per riassumere direi appunto che hanno posto quesiti agli spettatori creando suspance e attenzione e poi al posto di risolvere i miesteri, dare qualche risposta, ne hanno creati degli altri spostando completamente l'attenzione!!

In pratica ok spostare l'attezione su un nuovo mistero, però prima fammi la cortesia di darmi qualche risposta al posto di lasciare un enorme buco senza risposte nella sceneggiatura!


Per capiscri, si era partiti con un aereo caduto su un'isola sperduta nel mondo con i superstiti che venivano attaccati dagli "altri", che uccidevano, rapivano e rubavano i bambini..

Perchè gli altri si comportavano così??

Mistero..

Poi, al posto di rispondere a questo scenario che ha riguardato almeno le prime 3 serie, nelle succesive ( 4a e 5a ) ci hanno spostato l'attenzione infilando un'ipotetica guerra,  "guerra che era in atto da tanto tempo" ( cit. ), facendoci credere che questo conflitto fosse tra Ben e Charles Widmore, con quest'ultimo che manda una nave di scienziati e mercenari x catturare o uccidere Ben e Linus che ingaggia sayid x uccidere della gente che presumibilmente era vicina a Widmore.. poi tutto d'un tratto anche questo filone viene accantonato senza dare alcuna risposta per dare spazio finalmente a Jacob e il misterioso fumo nero e ai loro rispettivi misterti e intrighi, facendoci intendere che lil famoso conflitto in realtà è tra loro.. e intanto di quello che c'era tra Wilmore e Ben non se ne sa più nulla, anzi manco è più importante x loro!!

Se solo nel passare da una serie all'altra avessero dato qualche spiegazione in più ai misteri perlomeno minori prima di passare alla sceneggiatura sucessiva, ora non ci troveremmo a questa situazione e ci preoccuperemmo solo di sapere chi è Jacob e fumo nero e da cosa ha avuto origine tutto.. cosa non da poco direi..

Questo video è di 2-3 anni fa, ma ora piu' che mai d'attualità.
http://www.youtube.com/watch?v=m_vdoU5L ... re=related
Non commento la traduzione... :gazza:

Questo è bellissimo.

http://www.youtube.com/watch?v=j1PAB6Sgdp8

MAH 

Senso di fretta allucinante, stanno gestendo una serie tra le più articolate mai viste con le tempistiche di un film, nel quale tutto accade in due ore.

Per carità, giusto che certi personaggi se ne vadano e giusto che lo facciano in un certo modo, molto appropriato se mi si passa il termine, ma... da quando Sayid è tornato "normale"?

Peccato, davvero, ma la picchiata è sempre più verticale, sbrigativo è l'aggettivo che più mi sembra possa calzare... ma non lo fa comunque a pieno

Ero entrato nel topic per scrivere esattamente quello che ha scritto Fazz. Hanno dato una sterzata alla storia togliendo di mezzo 3 dei personaggi più importanti (+ Lapidus), che erano lì dalla prima puntata!? Mah, sono rimasto un pò così anche io, soprattutto per la gestione senza senso del personaggio di Sayid, che tutto d'un tratto torna dal suo stato vegetale e addirittura si sacrifica per salvare i suoi vecchi "amici"? WTF?

domanda, sto seguendo la sesta stagione in streaming li sono arrivati alla puntata 13 mi pare, sottotitolata, mentre fino alla 12 era doppiata, praticamente è la puntata dove jack scende dalla barca di sawyer, kate e soci e si aggrega a locke, ecco volevo sapere se sono in pari con sky, così magari evito di entrare qui e leggere cose indesiderate  :D

Ieri notte negli Stati Uniti è andata in onda la 14. Su Sky dovrebbero farla stasera sottotitolata e la settimana prossima doppiata. Altrimenti soliti metodi alternativi. Qui si segue in pari con gli USA, come noterai dai commenti di oggi.

vedere le ultime puntate di questa serie è come leggere l'ultimo numero di Slam dunk

e poi, qualcuno mi spieghi dove sono andati a finire Ben, Richard e Miles.

Robyus wrote: e poi, qualcuno mi spieghi dove sono andati a finire Ben, Richard e Miles.

Erano andati a sabotare l'aereo. Magari l'esplosivo trovato dall'uomo nero l'hanno messo loro.