Play.it Usa Forum

rene144 wrote: Per quest'anno la probabile prima scelta sarà Barton, lasciato scoperto incomprensibilmente dagli Indians.

Barton. Non è ancora detto che non venga, alla fin fine, inserito nel 40-men roster.
Però c'è da considerare, a livello di outfielders, l'indubbia profondità della nostra farm. Abbiamo, oltre Grady, Gutierrez e Choo, Trevor Crowe, Brad Snyder, Ryan Goleski, Ben Francisco e Jordan Brown(che quest'anno sarà spostato nell'OF).
Inoltre sulla difesa e sulla disciplina di Barton ci sono parecchi dubbi. E' un atleta incredibile, però non è, ancora, pronto per le Majors, e secondo me farà la stessa fine di Goleski. Ricordiamo infatti che chi prende un giocatore al Rule V draft DEVE poi inserirlo nel 25-men roster altrimenti il giocatore se ne ritorna alla squadra originaria che ne fa quello che vuole. Insomma non mi stupirebbe veder Barton preso tra le prime scelte, ma soprattutto non mi stupirei di vederlo ritornare tre mesi dopo.
Io sono più preoccupato di perdere Sean Smith o Ryan Mulhern. Non perchè giocatori migliori, ma perchè più pronti per le Majors.
Ciao

dicmod wrote: Con la trade chiusa dai Twins la sete di SP sarà maggiore e nell'ottica di una partenza di Santana vorranno sicuramente buoni partenti.
Non pensate che questa trade dia lo sblocco al fatto che Santana partirà quest'anno?

Potrebbe essere, come potrebbe significare il contrario. Young può giocare da esterno destro, Cuddyer può essere spostato a sinistra o persino nuovamente in terza. A questo punto uno scambio Slowey per Crisp (di cui si è già parlato) riempirebbe anche il CF e li lascerebbe liberi di scambiare Santana per Billingsley+LaRoche+Broxton, ma anche di non fare niente e lottare per il titolo nel 2008. E' uno scambio che migliora notevolmente entrambe le squadre perchè Young e Garza hanno molto più valore per le squadre in cui sono adesso. Ovviamente in senso assoluto il potenziale di Young è notevole (anche se a me non è mai piaciuto), ma bisogna pensare in relazione alla propria squadra, ed un lanciatore come Matt Garza ha molto più valore per i Rays rispetto ad un'altra mazza impaziente come Young. Brave entrambe le squadre, davvero.

Su Santana devo dire una cosa. L'altro giorno ho detto che non partirebbe mai per un'offerta scarsa come Hughes-Melky-Jackson. Rimango di questa opinione in senso assoluto, ma bisogna ricordarsi che abbia una NTC. Alla luce di questo, l'offerta "vincente" potrebbe anche essere ridicola e molto bassa alla fine, perchè chiaramente è Santana a decidere dove andare (e se andare da qualche parte). L'implicazione è che potrebbe decidere di andare solo agli Yankees per motivi economici, ed a quel punto persino l'offerta descritta potrebbe essere sufficiente. Paradossalmente si potrebbe scendere ancora, perchè è Johan a tenerli in pugno.
Insomma, riconsiderando la situazione e la NTC, le offerte sono relativamente poco indicative, perchè i Twins potrebbero essere costretti ad accettare qualcosa che non aggrada loro. Pare che vogliano necessariamente Ellsbury dai Red Sox nell'eventuale affare, ma è pure possibile che Santana non accetti.

Insomma, tra 3 giorni iniziano i GM meetings, e credo che verrà scambiato allora o poco dopo, quando avremo un'idea molto più precisa e particolare della situazione. Decisamente però potrebbe non essere richiesta una contropartita adeguata, se la squadra è di gradimento di Santana. Decisamente vantaggio per gli Yankees (che hanno meno da dare in termini di giocatori, ma molti più soldi per Johan, e non richiederebbero neanche la finestra temporale per negoziare l'estensione).

Certo che se riescono per questo motivo ad ottenere Santana per Hughes e paglia hanno proprio un così.

webba: si, certo, ma il punto è che tanto qualche squadra NL potrebbe dargli una chance iniziando a farlo giocare come pinch hitter. Ci sono giocatori che sono arrivati dritti dall'A. Barton ha comunque 25 anni (26 nel 2008 ) ed ha giocato anche in AAA. Ha una carriera da .317/.417/.476 con .893 di OPS in carriera in minor league, ed ha giocato bene a tutti i livelli (tranne le ultime 25 partite del 2007, ma sono solo 25). Se anche hai profondità tra gli esterni, magari lo scambi piuttosto che lasciarlo andare. Anche perchè magari ti torna indietro, ma magari no. Il punto è che probabilmente gli daranno una chance, e se va bene l'avete perso, mentre se va male vi torna indietro. Non è una bella situazione in cui trovarsi. Sinceramente l'avrei protetto, e gli darei una chance da quarto o quinto OF nella mia squadra, a costo ridottissimo (è pure veloce, se non altro aiuta da pinch runner). Male che vada ho buttato 50mila dollari.

Infine: Herges e Torrealba vicini al ritorno in Colorado.

The Phillies claimed lefthander Shane Youman off waivers from Pittsburgh.

all3n wrote: Io fossi in Friedman eviterei di essere ricordato come il GM che ha scambiato Delmon Young....

Io non lo avrei mai dato via...

webba2000 wrote: Io non lo avrei mai dato via...

Secondo me invece come trade non è così male però ad essere sincero non conosco gli altri nomi per giudicarla bene.
Certo che a Minneapolis in quella tristezza di città riusciranno a fargli mettere la testa a posto.

Io pronostico che Santana resta Twins e diventa free-agent nella prossima offseason ... così va dove gli pare e prende una camionata di soldi 

sarebbe proprio da :censored: ! se lo fa lo sbattono nel bullpen.. see...

Tajada nel mirino dei Cardinals, in cerca di uno SS :gazza:

[ftp=ftp://http://www.stltoday.com/stltoday/ ... enDocument]http://www.stltoday.com/stltoday/sports ... enDocument[/ftp]

Riske è a un passo dall'essere il nuovo closer dei Brewers.

si parla di Johan Santana per Coco Crisp, Jon Lester, and Jed Lowrie. lo trovo assurdo.

per santana ci vuole un mega big subito, più uno o due buoni prospetti secondo me.

Oppure lo si può tenere e con lui e Liriano sano, Slowey e Boof e un lineup con Cuddyer, Mauer, Morneau e Delmon Young si può provare a vincere, no?

Si parlerebbe di un potenziale n°2-3 in rotazione, giovane e a costo controllato, più un ottimo, almeno difensivamente, CF e un prospetto promettente in cambio di un anno del vostro n°1. Non è moltissimo ma neanche niente, offerte migliori sono difficili da ottenere, conta che la rosa dei pretendenti conta al massimo le due di NY, Boston e le due LA. Chi potrebbe fare un'offerta migliore? Solo i Dodgers e gli Yankees, qualora decidessero di svuotare la farm però. Non è assurdo, anche pechè nessuno scambierebbe un mega big per un altro mega big a cui dovrebbe anche rinnovare il contratto...

lephio wrote: si parla di Johan Santana per Coco Crisp, Jon Lester, and Jed Lowrie. lo trovo assurdo.

per santana ci vuole un mega big subito, più uno o due buoni prospetti secondo me.

Non succederà mai. Nessuno vi darà un "mega big" per un anno di Santana. Dovete accontentarvi di 1 top prospect e 2-3 ottimi prospetti.
Ma l'anno scorso se ti avessi detto: "Crisp, Pedroia, Buchholz", come avresti reagito? Lowrie non è molto peggio di Pedroia, e Lester è molto forte. Inoltre il giocatore extra sarebbe uno tra Bowden e Masterson, un ottimo prospetto.

E' un affare straordinario per voi, in fatto di costi ed anni di giocatori a costo controllato. Il punto ulteriore è che Santana, avendo una NTC, decide lui dove andare. In poche parole se (per esempio) arrivano i Reds e vi offrono tutta la farm e mezza squadra, se lui rifiuta, rimanete con le pive nel sacco.

Non otterrete molte offerte migliori di quella presentata. Se gli Yankees alzano la posta e vanno con Hughes+Kennedy+Cabrera+prospetto medio, allora si. Altrimenti trovo estremamente difficile che riusciate ad ottenere di meglio. E fareste bene a scambiarlo, sennò dovreste accontentarvi di 2 scelte al draft, e per una squadra che non va sopra slot è qualcosa di disastroso. L'unica alternativa è provare a vincere nel 2008 e non è impossibile, ma poi a fine stagione non arriva niente in cambio. E' una decisione che dovete prendere adesso...

Esattamente tu cosa ti aspetteresti? Cosa vorresti? E cosa riterresti accettabile? Perchè il fatto che abbia 1 anno solo di contratto, zero possibilità di rinnovo e la no trade clause vi taglia le gambe.

webba2000 wrote: Oppure lo si può tenere e con lui e Liriano sano, Sowey e Boof e un lineup con Cuddyer, Mauer, Morneau e Delmon Young si può provare a vincere, no?

E a metà stagione, se le cose dovessero andare male, lo si potrebbe comunque tradare per evitare di perderlo per sole due scelte. Per i Twins la scelta si prospetta veramente difficile, in ogni caso.

Jason Fly wrote: E a metà stagione, se le cose dovessero andare male, lo si potrebbe comunque tradare per evitare di perderlo per sole due scelte. Per i Twins la scelta si prospetta veramente difficile, in ogni caso.

sì ma a metà stagione credo che un'offerta lester-coco-lowrie o kennedy/hughes-melky-tabata/horne/jackson i twins credo se la sognino...se vogliono puntare a vincere sanno che ci perderanno dalla perdita di santana, sia a fine stagione sia sulla trade deadline. poi secondo me hanno troppe incognite per cercare di vincere rinunciando a offerte come quelle prospettate (condizioni di liriano in primis), però...