Play.it Usa Forum

Anche no...
[align=right][snapback]595866[/snapback][/align]

Libero di pensarla come vuoi.

Inoltre imho il saltino non lo si farebbe con Wilcox o l'ultimo Magloire più che con un James....
[align=right][snapback]595871[/snapback][/align]

Sicuramente ma secondo te Blount o Madsen sono tanto peggio di Magloire o Wilcox ? No perchè sono rispettivamente il C titolare e il primo cambio dei lunghi.......non so se mi spiego.James bravo quanto vuoi ma ci sono già Banks (anche se FA), Hudson, Jaric e Foye.

Sicuramente ma secondo te Blount o Madsen sono tanto peggio di Magloire o Wilcox ? No perchè sono rispettivamente il C titolare e il primo cambio dei lunghi.......non so se mi spiego.James bravo quanto vuoi ma ci sono già Banks (anche se FA), Hudson, Jaric e Foye.
[align=right][snapback]595877[/snapback][/align]

Beh credo che Casey abbia in mente un quintetto col "doppio-play" James da 1 e Foye da 2. Se si rifirma Banks, il ragazzotto può portare cambio di ritmo dalla panca, cosa che a James manca....

Sicuramente ma secondo te Blount o Madsen sono tanto peggio di Magloire o Wilcox ? No perchè sono rispettivamente il C titolare e il primo cambio dei lunghi.......non so se mi spiego.James bravo quanto vuoi ma ci sono già Banks (anche se FA), Hudson, Jaric e Foye.
[align=right][snapback]595877[/snapback][/align]

Comunque come lunghi avremmo anche KG e il Grifone. Aggiungici Blount e Madsen. La situazione non è più buia del parco guardie, dato anche il brutto infortunio occorso a Mc Cants. Con questo non nego, e ci mancherebbe, che un lungo dignitoso andrebbe preso.
Ciò non toglie che Foye è una guardia/ala piccola (sprecata e forse limitata in un ruolo che non gli apparterrebbe come l'1), mentre Banks (che comunque va rfirmato), Hudson e Jaric sarebbero state un batteria di PG miserabile.
Ora non voglio far passare Mike James come un Messia, ma di sicuro migliora, e non di poco il livello qualitativo del reparto che va a rimpolpare.

Ciò non toglie che Foye è una guardia/ala piccola (sprecata e forse limitata in un ruolo che non gli apparterrebbe come l'1[align=right][snapback]595893[/snapback][/align]

mi sa che ad asti il vino dev'essere davvero buono, prima Mike James buonissimo difensore, adesso Foye ala piccola... :roll:

[quote="Bonner,Jul 12 2006, 17:12"]mi sa che ad asti il vino dev'essere davvero buono, prima Mike James buonissimo difensore, adesso Foye ala piccola... :roll:
[align=right][snapback]595905[/snapback][/align]
Mi hai anticipato la battuta...

Da Brawl,Jul 12 2006, 17:17 wrote:

Bonner,Jul 12 2006, 17:12 wrote:mi sa che ad asti il vino dev'essere davvero buono, prima Mike James buonissimo difensore, adesso Foye ala piccola... :roll:
[align=right][snapback]595905[/snapback][/align]
Mi hai anticipato la battuta...
[align=right][snapback]595917[/snapback][/align]

Non creiamo casi "wizardiani" in questo topic, grazie!

Mi hai anticipato la battuta...
[align=right][snapback]595917[/snapback][/align]

:P

Non creiamo casi "wizardiani" in questo topic, grazie!
[align=right][snapback]595922[/snapback][/align]

No, non vogliamo creare nessun caso, ma queste due affermazioni sono da topic delle perle...

No, non vogliamo creare nessun caso, ma queste due affermazioni sono da topic delle perle...
[align=right][snapback]595928[/snapback][/align]

e infatti ci sono finite vero bro? :hehe:

Per favore non inzozzate un topo che già brama di melodramma umano :D.

Beh credo che Casey abbia in mente un quintetto col "doppio-play" James da 1 e Foye da 2. Se si rifirma Banks, il ragazzotto può portare cambio di ritmo dalla panca, cosa che a James manca....
[align=right][snapback]595892[/snapback][/align]

James non me lo ricordo gran difensore e con Foye formerrebbero una coppia di guardie sotto il mt e 95 sperando che Foye abbia buone qualità difensive non sarebbe neanche male.....sperando di emulare in parte Terry-Harris che hanno giocato bene tante volte.

Comunque come lunghi avremmo anche KG e il Grifone. Aggiungici Blount e Madsen. La situazione non è più buia del parco guardie, dato anche il brutto infortunio occorso a Mc Cants. Con questo non nego, e ci mancherebbe, che un lungo dignitoso andrebbe preso.

Naturale che ho lasciato di proposito KG e Eddie Griffin fuori dal discorso lunghi ma sono entrambi il titolare 4 e il presunto panchinaro mancano i C e se proprio Casey vuol continuare a proporre per tot minuti il grifone C, meglio prendere uno tra Wilcox e Magloire e dimenticare volutamente Blount e Madsen .

James non me lo ricordo gran difensore e con Foye formerrebbero una coppia di guardie sotto il mt e 95 sperando che Foye abbia buone qualità difensive non sarebbe neanche male.....sperando di emulare in parte Terry-Harris che hanno giocato bene tante volte.
Naturale che ho lasciato di proposito KG e Eddie Griffin fuori dal discorso lunghi ma sono entrambi il titolare 4 e il presunto panchinaro mancano i C e se proprio Casey vuol continuare a proporre per tot minuti il grifone C, meglio prendere uno tra Wilcox e Magloire e dimenticare volutamente Blount e Madsen  .
[align=right][snapback]596074[/snapback][/align]

Foye come difensore ci può stare sia su PG che SG, James vabbè....anche se alcuni sono convinti del contrario
Altrimenti con chi giochi?con Hassel G titolare?

Foye al college marcava gente molto più grossa di lui, non credo ci siano problemi per lui a marcare i 2. :yo:

Foye al college marcava gente molto più grossa di lui, non credo ci siano problemi per lui a marcare i 2.  :yo:
[align=right][snapback]596169[/snapback][/align]

L'avevo detto io :gazza: arrivi in ritardo :hehe: Potevi attendere "72ore" :pollicesu: