Play.it Usa Forum

Ciombe wrote: dopo aver cancellato ben 11 messaggi vi avverto, o la finiamo con le stronzate e le battute scontate e parliamo seriamente di questo scandalo o chiudo il topic...

Vorrei fare un passo avanti o indietro a seconda del punto di vista.
L'anno scorso di questi tempi l'argomento sulla bocca di tutti era lo scandalo nel mondo del calcio italiano.
Alcuni dirigenti di squadre di vertice erano in stretto contatto con designatori e arbitri stessi, chiedendo/ordinando loro alcuni comportamenti che poi si verificavano abbastanza puntualmente.

Ora lo scandalo di un arbitro NBA che viene scoperto a scommettere su partite da lui stesso dirette e addirittura a passare informazioni sul planning arbitrale.

Vorrei analizzare la reazione di Stern e metterla in rapporto alla reazione del capo del calcio italiano di allora.

Stern ha dichiarato ieri che "we think we have here a rogue, isolated criminal," ovvero c'è un disonesto e isolato criminale.
Il fatto stesso che l'arbitro abbia violato le regole di base dello sport lo identifica come criminale.
Stern sa bene che lo sport sta in piedi quando tutti giocano secondo le stesse regole, chiare, rispettate da tutti senza eccezioni. Lo sport americano si fonda proprio sull'equità delle franchigie, ecco spiegati il salary cap, il draft che premia le squadre più deboli col fine di equilibrare le forze in campo, ecc...
E' nell'interesse comune spazzare via quest'ombra che è calata sull'NBA.

Tornando a noi invece, gli illeciti sportivi furono trattati in tutt'altra maniera. Forse perchè il capo del calcio italiano era coinvolto tanto quanto i dirigenti coinvolti... sta di fatto che alla fine si è prodotto il solito papocchio all'italiana, molte responsabilità son rimaste impunite, e penso proprio a Carraro...
Ma soprattutto, per chi ama lo sport e ne fa propri lo spirito e la lealtà, è odioso sentire i commenti di alcuni che difendono certi personaggi che han distrutto i principi dello sport.
Fa molto male sentire ad esempio dei campioni del mondo affermare di aver vinto sul campo lo scudetto 2005/2006. Ma su quale campo? quello minato prima che le partite cominciassero dai loro dirigenti?

Quando l'imparzialità arbitrale viene anche solo intaccata lo sport cessa di esistere. Così come quando alcuni dei partecipanti alterano le proprie prestazioni con pratiche dopanti.

In NBA questo concetto è chiaro a tutti e nessuno si immagina di difendere Donaghy dicendo che in realtà lui ha sempre fischiato correttamente, solo era amante delle scommesse.
Anche questo fosse vero non cambierebbe di una virgola l'immenso danno che ha procurato alla credibilità dello sport.
Così come non cambia assolutamente nulla che gli arbitri non ascoltassero in realtà i dictat di Moggi. Solo il fatto che un dirigente ordinasse la griglia arbitrale o le ammonizioni ai designatori implica che Moggi è un criminale, con la sola differenza rispetto a Donaghy che non è isolato.

Simmons è sempre uno dei più lucidi (nonchè divertenti, se non l'avete mai fatto leggetevi i suoi pezzi) analisti americani, e anche stavolta...

One man out, one league in trouble

BEH, CHE DIRE....tutto il mondo è paese e stai a vedere che lo scandalo s'allarga con il coinvolgimento di altri arbitri perchè sinceramente detto tra noi, di porcate arbitrali in questi ultimi anni ne ho viste anche troppe, ed è stato uno dei motivi per cui ho smesso di seguirla.

Un arbitro NBA quanto può guadagnare ? Funziona come da noi dove (e forse!) solo l'elite arbitrale può permettersi di campare con lo stipendio ?
Poi onestamente che vita fanno ? Ricordo un servizio su nba.action dove si descriveva una settimana tipo...sempre in giro, aereo+hotel+partita+hotel+aereo...Comunque è un bene che sia affiorato questo caso, forse riusciranno a trovare un sistema per arginare il pericolo di pilotaggio delle partite (non ho la più pallida idea di come si potrebbe fare..).
Vediamo come la lega 'più perfetta' risponde a questo inconveniente...

Ricordo un commento ironico di Federico Buffa su Bavetta* (newyorkese se non erro?) arbitro di una partita di playoff KNY-vs-qualcun'altro...che paragonava la situazione al calcio italiano...

*personalmente penso che Bavetta sia imparziale

ottimo come sempre l'articolo di Simmons !

ho letto che il caso è arrivato fino al Congresso degli USA.
risulta che donaghy(l'FBI dice che faccia parte della mafia) abbia perso cosi tanti $,che manipolasse le partite solo per pagare  i debiti accumulati e il Congresso dice che questo è"uno degli scandali più grandi e importanti nella storia degli sport statunitensi.
con l'intervento del Congresso vedremo come andranno le cose......

dirk007 wrote: ho letto che il caso è arrivato fino al Congresso degli USA.
risulta che donaghy(l'FBI dice che faccia parte della mafia) abbia perso cosi tanti $,che manipolasse le partite solo per pagare  i debiti accumulati e il Congresso dice che questo è"uno degli scandali più grandi e importanti nella storia degli sport statunitensi.
con l'intervento del Congresso vedremo come andranno le cose......

che scesone..ma sono davvero come "noi"....? 

barabba73 wrote: Un arbitro NBA quanto può guadagnare ? Funziona come da noi dove (e forse!) solo l'elite arbitrale può permettersi di campare con lo stipendio ?
Poi onestamente che vita fanno ? Ricordo un servizio su nba.action dove si descriveva una settimana tipo...sempre in giro, aereo+hotel+partita+hotel+aereo...Comunque è un bene che sia affiorato questo caso, forse riusciranno a trovare un sistema per arginare il pericolo di pilotaggio delle partite (non ho la più pallida idea di come si potrebbe fare..).
Vediamo come la lega 'più perfetta' risponde a questo inconveniente...

Ricordo un commento ironico di Federico Buffa su Bavetta* (newyorkese se non erro?) arbitro di una partita di playoff KNY-vs-qualcun'altro...che paragonava la situazione al calcio italiano...

*personalmente penso che Bavetta sia imparziale

ottimo come sempre l'articolo di Simmons !

Ho letto che dovrebbeche il loro guadagno annuo si aggira sui 300.000 dollari...non dovrebbero avere problemi ad arrivare a fine mese. Va detto inoltre che  il loro impegno dura tutto l'anno visto che oltre alla stagione anche durante l'off-season arbitrano e seguano stage di aggiornamento sulle nuove direttive della lega.

Per tornare al caso Donahue, se la vicenda sui debiti è vera, penso che abbia fallito prima come persona e poi come arbitro...quindi per me è più un caso umano che un problema della lega!

300.000 dollari l'anno? Lavorano tutta la stagione NBA e anche oltre?
Non credo che facciano una fatica tale da giustificare una cosa così sporca..

ben detto Putrido... Ha fallito sicuramente in primis come persona che come arbitro...

NEW YORK - L'ex arbitro della NBA Tim Donaghy ha confessato davanti a un giudice di Brooklyn di aver scommesso su alcune partite in cui faceva parte della terna arbitrale, e di aver consigliato ad altri scommettitori su quale squadre puntare, ricevendo in cambio in alcuni casi somme fino a 5mila dollari. "Potendo entrare in possesso di informazioni riservate - ha detto l'arbitro - ero in una posizione unica per prevedere il possibile risultato di una partita". Donaghy, 40 anni, rischia 25 anni di prigione e una ammenda di 500 mila dollari. (Agr)

Ragazzi, scusatemi, sono abbastanza ignorante in materia. Non riesco a capire come mai un caso come Moggi non rientri nel penale, e di questo arbitro si scrive che rischia 25 anni di carcere.

thefort wrote: Ragazzi, scusatemi, sono abbastanza ignorante in materia. Non riesco a capire come mai un caso come Moggi non rientri nel penale, e di questo arbitro si scrive che rischia 25 anni di carcere.

Siamo in Italia, no?

thefort wrote: Ragazzi, scusatemi, sono abbastanza ignorante in materia. Non riesco a capire come mai un caso come Moggi non rientri nel penale, e di questo arbitro si scrive che rischia 25 anni di carcere.

Chi ti ha detto che il caso di Moggi non rientri nel penale? E' falso.
Solo che i processi in Italia sono molto lenti...

thefort wrote: Ragazzi, scusatemi, sono abbastanza ignorante in materia. Non riesco a capire come mai un caso come Moggi non rientri nel penale, e di questo arbitro si scrive che rischia 25 anni di carcere.

Fino ad oggi non è stato provato che Moggi abbia commesso alcun reato, mentre Tim Donaghy ha confessato di averlo fatto.
Detto ciò, permettetemi di evidenziare che 25 anni di galera per un reato simile sarebbero un segno di profonda inciviltà giuridica, umana e sociale.
Da questo punto di vista, molto meglio l'Italia...

ma ragazzi stiamo scherzando? ditemi se sto sbagliando, ma questo qua sta rischiando 25 anni di galera perchè scommetteva su delle partite di nba? ma dove siamo arrivati?
incredibile, quando ho letto la notizia sono letteralmente rimasto 

non per fare il moralista o il giustizialista, ma lo scandalo si sta allargando a macchia d'olio con Donaghy che ha dichiarato che farà i nomi di altri 20 arbitri scommettitori (e quindi siamo vicini all'associazione a delinquere, perchè se gli arbitri che scommettono si conoscono quasi sicuramente avranno aggiustato delle partite in team), e nessuno dice niente? Che Stern metta tutto a tacere è "quasi" normale, ma che nessuno si faccia delle domande sul fatto di assistere a un campionato che se fosse vero quello che dice Donaghy sarebbe praticamente condizionato dagli arbitri corrotti (perchè con 20 arbitri in combutta si aggiusta qualsiasi partita) mi fa impressione...