Page 3 of 44
The House Of Sacramento Kings
Posted: 27/06/2006, 17:38
by Robert Parish
i kings hanno provato a prendere garnett!
brad miller, kenny thomas, e un rifirmato bonzi wells
che ne dite voi???
[align=right][snapback]571279[/snapback][/align]
Contratti troppo lunghi buono Miller, Kenny Thomas buono come 4 dalla panca non per prendere il posto di KG e Wells è una testa calda dopo l'esperienza Spree/Sam I'am penso che i T'Wolves passano.
The House Of Sacramento Kings
Posted: 27/06/2006, 17:40
by littlekobe
pollege ginobili.... stai pollege!
The House Of Sacramento Kings
Posted: 27/06/2006, 17:46
by Dade
io non sono un amanti di bibby e non penso che sia giusto rifondare su di lui.. ma mio modesto parere. anche secondo me la priorità a rifirmare Wells(ma ci si riesce)?
e di mettere un pò più di sostanza sotto le tabelle..
Martin può essere un buon prospetto ma in difesa proprio non ci siamo. A me piace molto anche Garcia.
:gazza:
[align=right][snapback]571350[/snapback][/align]
1-Non credo proprio si debba rifondare, non quest'anno. La squadra non va valutata per l'esito della stagione, ma per il suo finale. Nei playoff ha dato del filo da torcare a SAS, e se avesse avuto l'attuale roster, presentandosi con un record migliore sarebbe di certo andata oltre il primo turno.
2-Martine Garcia sono due ottimi giocatori, non completi, ma validi, se non da quintetto ottimi per uscire dalla panchina.
3-Wells ha dato tantissimo (vedere che playoff che ha fatto) e deve essere rifirmato.
4-Miller nel panorama dei centri attuali è un lusso. Bisogna affiancargli un 4 rimbalzista ed intimidatore perchè possa rendere al meglio. Thomas è discreto, ma per me si potrebbe usare nel mercato, magari assieme allo sceriffo, e perchè no alla scelta 19 per provare a prendere un 4 che dia energia, soprattutto in difesa.
5-Poi non so come siano messi con lo spazio salariale, quindi non dico altro.
6-Artest se sta buono e se accetta Musselman è perfetto per squadra così com'è.
The House Of Sacramento Kings
Posted: 27/06/2006, 17:50
by littlekobe
sacramento non è da rifondare...
bisognerebbe completarla...
il quintetto attuale è buono... la panchina?
e musselman da coach come è?? sinceramente ne avevo sentito parlare poco
The House Of Sacramento Kings
Posted: 27/06/2006, 17:53
by Manu Ginobili
pollege ginobili.... stai pollege!
[align=right][snapback]571720[/snapback][/align]
Taci niubbo :gazza:
E spamma meno per cortesia che rendi i topic illeggibili
:gazza:
Mi scuso per l'Offtopic
The House Of Sacramento Kings
Posted: 27/06/2006, 17:54
by Gian Marco
1-Non credo proprio si debba rifondare, non quest'anno. La squadra non va valutata per l'esito della stagione, ma per il suo finale. Nei playoff ha dato del filo da torcare a SAS, e se avesse avuto l'attuale roster, presentandosi con un record migliore sarebbe di certo andata oltre il primo turno.
2-Martine Garcia sono due ottimi giocatori, non completi, ma validi, se non da quintetto ottimi per uscire dalla panchina.
3-Wells ha dato tantissimo (vedere che playoff che ha fatto) e deve essere rifirmato.
4-Miller nel panorama dei centri attuali è un lusso. Bisogna affiancargli un 4 rimbalzista ed intimidatore perchè possa rendere al meglio. Thomas è discreto, ma per me si potrebbe usare nel mercato, magari assieme allo sceriffo, e perchè no alla scelta 19 per provare a prendere un 4 che dia energia, soprattutto in difesa.
5-Poi non so come siano messi con lo spazio salariale, quindi non dico altro.
6-Artest se sta buono e se accetta Musselman è perfetto per squadra così com'è.
[align=right][snapback]571739[/snapback][/align]
direi analisi impeccabile...
sono d'accordo un po' su tutto. Wells lo rifirmerei assolutamente;sarebbe un suicidio lasciarlo andare dopo la serie contro gli Spurs. Miller a me piace, come un po' tutti i lunghi che sanno tirare; certo, poi è indispensabile affiancargli qualcuno con un buon fisico. ci vorrebbe uno alla Tyrus Thomas...
The House Of Sacramento Kings
Posted: 27/06/2006, 17:56
by Gian Marco
Taci niubbo :gazza:
E spamma meno per cortesia che rendi i topic illeggibili
:gazza:
Mi scuso per l'Offtopic
[align=right][snapback]571765[/snapback][/align]
Manu, hai trovato qualcuno più presuntuoso di me, eh? :hehe:
ma cosa vuol dire "pollege"?
EDIT: dimenticavo: LittleKobe, mi associo a quello che ha detto manu prima....
moderati!
The House Of Sacramento Kings
Posted: 27/06/2006, 18:05
by Manu Ginobili
Manu, hai trovato qualcuno più presuntuoso di me, eh? :hehe:
ma cosa vuol dire "pollege"?
EDIT: dimenticavo: LittleKobe, mi associo a quello che ha detto manu prima....
moderati!
[align=right][snapback]571780[/snapback][/align]
Sembrava difficile ma ce l'ho fatta
Per il significato di "stai pollegge" (da pronunciarsi: stai pollegg con la g dentale) ti rimando qui
http://forum.playitusa.com/index.php?showt...60&#entry571794 :gazza:
The House Of Sacramento Kings
Posted: 27/06/2006, 18:09
by Dade
direi analisi impeccabile...
sono d'accordo un po' su tutto. Wells lo rifirmerei assolutamente;sarebbe un suicidio lasciarlo andare dopo la serie contro gli Spurs. Miller a me piace, come un po' tutti i lunghi che sanno tirare; certo, poi è indispensabile affiancargli qualcuno con un buon fisico. ci vorrebbe uno alla Tyrus Thomas...
[align=right][snapback]571772[/snapback][/align]
Grazie grazie :pollicesu:
Come sono messi a salary cap? D'accordo che non ci sono grandi freeagent, ma qualcosa di buono si può trovare, magari anche con un sign and trade...nel mercato di papabili vedrei Wilcox, Reggie Evans e perchè no Big Ben Wallace...ma lì la vedo dura..e non credo abbiano i soldi per competere con altri interessati, Detroit compresa.
Per me non deve necessariamente essere un attaccante (tyrus, che peraltro non potranno mai avere), ma un rimbalzista-intimidatore.
Wallace-Miller sarebbe una coppia fantastica, interscambiabili...e poi, una squadra con Big Ben e Ron Ron, che intensità avrebbe? Spaventosa..ma sto solo fantasticando...
The House Of Sacramento Kings
Posted: 27/06/2006, 18:13
by littlekobe
effettivamente big ben e artest e u n po da fantabasket... però così la difesa sarebbe a posto direi????
un pochino meno lo spogliatoio visto che atrest e wallace si odiano
però i soldi non anche io che ci siano... sopratutto wallace non credo che se non firmi per detroit venga ai kings
The House Of Sacramento Kings
Posted: 27/06/2006, 18:18
by francilive
possibile che nessuno prenda provvedimenti nei confronti di questo troll?
The House Of Sacramento Kings
Posted: 27/06/2006, 18:20
by Manu Ginobili
possibile che nessuno prenda provvedimenti nei confronti di questo troll?
[align=right][snapback]571849[/snapback][/align]
Dopo gli assist di Teto sei già al livello di farti gli assist da solo? :evvai:
Grande azione personale di Franci che semina 3 avversari, scarta il portiere, la porta è vuota e...
The House Of Sacramento Kings
Posted: 27/06/2006, 18:25
by francilive
Dopo gli assist di Teto sei già al livello di farti gli assist da solo? :evvai:
Grande azione personale di Franci che semina 3 avversari, scarta il portiere, la porta è vuota e...
[align=right][snapback]571854[/snapback][/align]
il Genoa ha pagato, devono pagare (cit.)
p.s. giokn non te la prendere :hehe:
The House Of Sacramento Kings
Posted: 27/06/2006, 18:33
by Manu Ginobili
il Genoa ha pagato, devono pagare (cit.)
p.s. giokn non te la prendere :hehe:
[align=right][snapback]571869[/snapback][/align]
GOOOOOOOOOOOOOOL!!!
ANCORAAAAAAAAAAAAAA GOOOOOOOOOOL!
Franci! Live! 2-0 che partita oggi! doppietta di gran classe!
MI SCUSO ANCORA PER L'OT, FINITA QUA
The House Of Sacramento Kings
Posted: 29/06/2006, 13:11
by Revolution.Man
1-Non credo proprio si debba rifondare, non quest'anno. La squadra non va valutata per l'esito della stagione, ma per il suo finale. Nei playoff ha dato del filo da torcare a SAS, e se avesse avuto l'attuale roster, presentandosi con un record migliore sarebbe di certo andata oltre il primo turno.
si hai ragione, ho scritto rifondare ma intendevo ricominciare.la mia visione suu Bibby era puramente personale!
Sul resto siamo d'accordo, io avevo sintetizzato a mille essendo a lavoro.
Cmq neanche io so come sn messi a livello salariale(per quello che ho chiesto se si può/potrebbe rifirmare Bonzi)