Play.it Usa Forum

se non avessi accettato... :imbarazzo:

preseason ai 29 fp, 3,5 di quoziente aza...

piccolo aggiornamento: 33,85 fp di media, 4,1 di quoziente aza...

ahi ahi ahi...

Mi date la formula del quoziente aza?  :gazza:

MattBellamy wrote: Mi date la formula del quoziente aza?  :gazza:

sarà una cosa del tipo (media FP)/salario!

ma di che giocatore si parla??

PINNO wrote:

MattBellamy wrote: Mi date la formula del quoziente aza?  :gazza:

sarà una cosa del tipo (media FP)/salario!

ma di che giocatore si parla??

di randolph

Shandon wrote:

PINNO wrote: sarà una cosa del tipo (media FP)/salario!

ma di che giocatore si parla??

di randolph

allora corrisponde! ad occhio e croce 33 FP su 8 milioni danno proprio 4.1!

PINNO wrote: allora corrisponde! ad occhio e croce 33 FP su 8 milioni danno proprio 4.1!

Figo :D Biedrins fa tipo una ventina

volponi...

33 / 8,24 (contratto diviso per un milione)

consiglio accurata lettura del post di J Erving (velo pietoso sul palemmitano)

SiMO83 wrote: volponi...

33 / 8,24 (contratto diviso per un milione)

consiglio accurata lettura del post di J Erving (velo pietoso sul palemmitano)

Intanto si dice Palermitano, ma comunquie...stendendo un velo pietoso su questa tua voluta storpiaturia...
Vedi te che figata sto quoziente aza, in base a questo conteggio su Antoine Walker mi viene 2.81 di quoziente aza...

Vaglielo a spiegà ad ale va...

Beh, a mio parere si deve dare atto sia a simo che a Shandon, di aver architettato un ottimo scambio lo scorso anno. Randolph va detto che non lasciava intendere cosi bene, considerata quantomeno la sua scorsa travagliata stagione, ed io stesso ad inizio anno non lo avrei pronosticato a numeri di questo tipo, sebbene catalizzi tutti i tiri dei Blazers e sebbene come giocatore mi lasci moltissime perplessità.

Va però ricordato che la vera magata di quella trade non fu tanto in randolph che cmq sta andando a mille, ma quanto nel contratto di boris Diaw, che indubbiamente fa la differenza.

Quoziente Aza

David Lee 58.5

Penso non ci sia altro da dire

Dino N wrote: Beh, a mio parere si deve dare atto sia a simo che a Shandon, di aver architettato un ottimo scambio lo scorso anno. Randolph va detto che non lasciava intendere cosi bene, considerata quantomeno la sua scorsa travagliata stagione, ed io stesso ad inizio anno non lo avrei pronosticato a numeri di questo tipo, sebbene catalizzi tutti i tiri dei Blazers e sebbene come giocatore mi lasci moltissime perplessità.

Va però ricordato che la vera magata di quella trade non fu tanto in randolph che cmq sta andando a mille, ma quanto nel contratto di boris Diaw, che indubbiamente fa la differenza.

si ma non lo capirà mai... voglio dire, in un mondo non dico perfetto, ma quantomeno normale, son cose che non andrebbero nemmeno spiegate. qui invece anche a spiegarle 400 volte non serve!

senza rancore  :hehe:

SiMO83 wrote:
si ma non lo capirà mai... voglio dire, in un mondo non dico perfetto, ma quantomeno normale, son cose che non andrebbero nemmeno spiegate. qui invece anche a spiegarle 400 volte non serve!

senza rancore  :hehe:

Simo ma guarda che l'ho capito, io e JE abbiamo detto 1 miliardi di volte le stesse identiche cose che ha detto Dino, che ad inizio stagione c'era titubanza su Zach Randolph, ed era Normale, visto l'arrivo di Magloire e soprattutto di Lamarcus Aldridge, visti i non stupendi rapporti con il Coach, e visto anche che a più e più riprese, lo stesso Randolph ha detto di voler andare via, e quindi di non stare bene a Portland...
Ora però siccome il post lo scrive Dino ed okkey va bene, se lo scrivo io...no, il Mondo non è normale e via dicendo le tue storielle...
Magari la prossima volta chiedo la Password a Dino e provo a postare con il suo nick, vediamo che succede..

SiMO83 wrote: volponi...

33 / 8,24 (contratto diviso per un milione)

consiglio accurata lettura del post di J Erving (velo pietoso sul palemmitano)

beh simo che te devo dì...

c'hai azzeccato stavolta...

non avrei mai immaginato una tale stagione da parte di Randolph...  :D