Play.it Usa Forum

azazel wrote: Non so..una volta preso il down mi sa che erano già in zona di calcio...avrebbero mangiato ancora 1 minuto minimo..a quel punto lì in vantaggio ci andavano di sicuro

Perché? I calci si sbagliano anche.

chinasky wrote: Perché? I calci si sbagliano anche.

boh, sì...vero anche questo.

eravamo sulle 35, non sarebbe stato un calcio facile
in realtà sulle 35 ha fatto la ricezione, il trio che non l'ha placcato era sulle 20.
sarebbe stato un calcio da una trentina di yard, con molto probabilmente o poco tempo oppure o TO

chinasky wrote: Perché? I calci si sbagliano anche.

Non eravamo in vantaggio, ma eravamo pari e Marshall l'ha ricevuta dove, sulle 31, in cui separatosi da TNew, ha avuto campo libero sin sulle 20. A quel punto placcarlo sarebbe diventato assurdo con 1:51 sul cronometro. 3 corse in mezzo, mangi 5 yards se proprio vai male e calci un calcio relativamente semplice. L'ho pensato istantaneamente nel momento in cui ho visto Marshall arrivare lì, lo hanno fatto di sicuro anche i nostri DB.

azazel wrote: Guarda Alvin è una cosa che ho pensato anche io sia durante la partita, sia a mente più lucida durante la settimana: ovvero che in quella situazione di tempo e partita l' aver subito il TD era quasi un bene una volta che avevano preso il primo down, però 2 cose mi fanno pensare che il tutto non fosse premeditato: 1) comunque i nostri giocatori pur se maldestramente l' hanno rincorso, cercando di placcarlo

Secondo me hanno finto di mettergli pressione per mandarlo in meta ed evitare 'effetto westbrook di un paio di anni fa, che si inginocchiò a 1 cm dalla end zone. Dai, vabbè che facciamo schifo, ma in 5 non possono farsi prendere per il culo in un fazzoletto di campo.. TNew e Hamlin lo stanno a gaurdare, mi sono appena rivisto il video.. mah..

Vabbè, il risultato non cambia :D però io rimango dell'idea che il TD è nato anche così. E tutto questo senza nulla togliere a Denver, assolutamente. E neanche a Marshall, sia chiaro!

Fosse un TD nato dopo un timeout, dopo un consulto con il coaching staff, da un'azione dentro la red zone o simile ti potrei pure dare ragione Alvin, ma visto come è venuto, dopo comunque una difficile ricezione di Marshall sulle 30 yards.....rassegnati: si son fatti prendere per il culo!

Angyair wrote: Fosse un TD nato dopo un timeout, dopo un consulto con il coaching staff, da un'azione dentro la red zone o simile ti potrei pure dare ragione Alvin, ma visto come è venuto, dopo comunque una difficile ricezione di Marshall sulle 30 yards.....rassegnati: si son fatti prendere per il culo!

La penso in egual maniera, visto che mi sento coinvolto. :D

Angyair wrote: Fosse un TD nato dopo un timeout, dopo un consulto con il coaching staff, da un'azione dentro la red zone o simile ti potrei pure dare ragione Alvin, ma visto come è venuto, dopo comunque una difficile ricezione di Marshall sulle 30 yards.....rassegnati: si son fatti prendere per il culo!

La penso come te e la congettura Alvin mi ricorda ogni sorpasso che Rossi subiva qualche anno fa con Meda che diceva a Reggiani "Loris, lo ha fatto sicuramente apposta per divertirsi e ripassarlo dopo" :roll:

A parte gli scherzi, secondo me non c'era l'ordine di subire meta e se non c'è l'ordine nessun giocatore Nfl lascia andare via l'avversario volontariamente. Fermo restando che di ordini così non se ne danno tantissimi, si cerca, ove possibile, di vincerla con la difesa. Comunque, come detto da angy, posizione e situazione indicano che la difesa ha fatto pena.

Così è deciso, l'udienza è tolta. 

Angyair wrote: Così è deciso, l'udienza è tolta. 

Sapete che una bugia detta a fin di bene non è poi tutta questa brutta roba?! Dovevate proprio distruggere la mia ultima mezza illusione che le nostre secondarie almeno in 5 contro 1 riescono comunque a fare un placcaggio, e che se non è così e perchè lo decidono loro? Sì??? Bene, ci siete rusciti. Spero siate contenti..

Ma poi chi se ne frega, a me piace il cricket.. :gazza:

Alvin wrote: Sapete che una bugia detta a fin di bene non è poi tutta questa brutta roba?! Dovevate proprio distruggere la mia ultima mezza illusione che le nostre secondarie almeno in 5 contro 1 riescono comunque a fare un placcaggio, e che se non è così e perchè lo decidono loro? Sì??? Bene, ci siete rusciti. Spero siate contenti..

Ma poi chi se ne frega, a me piace il cricket.. :gazza:

Una volta c'era il topic del cricket, non so se esista ancora...

chinasky wrote: Una volta c'era il topic del cricket, non so se esista ancora...

Bisognerebbe chiedere a Kaiv...

Angyair wrote: Bisognerebbe chiedere a Kaiv...

E' un forum di sport (americani, vabè...), fino a prova contraria. Il cricket non lo definisco tale.

chinasky wrote: Una volta c'era il topic del cricket, non so se esista ancora...

chiedi a koufax :figo:

KingKaiv wrote: E' un forum di sport (americani, vabè...), fino a prova contraria. Il cricket non lo definisco tale.

Ma è lo sport con il più alto numero di seguaci!