Re: Motogp 2007
Posted: 21/05/2007, 15:06
Nei primi giri,piovigginava,e per i piloti era molto difficile rimanere in piedi con le gomme slick.nefastto wrote: era umido in pista ma ancora non pioveva nei primi giri
Page 20 of 75
Re: Motogp 2007
Posted: 21/05/2007, 17:32
Guardare un po' di cronologici per evitare di dire panzanate non sarebbe male.
Nei primi 4-5 giri giravano in media tra l'1'39" e l'1'41" con il ritmo gara sull'asciutto che era invece per i migliori intorno all'1'35"6-8 per cui direi che era tutt'altro che asciutto visto che ha cominciato a piovere già nel giro di ricognizione.
Tra l'altro, visto che praticamente tutti i piloti hanno fatto segnare il proprio miglior giro della gara al quinto giro (o al massimo al quarto) quando ancora non veniva giù forte ed avevano preso le misure con l'aderenza sempre dai cronologici si può facilmente vedere come anche all'inizio Rossi fosse ben lontano da essere il più veloce; era davanti solamente perchè partito meglio e più avanti degli altri.
Il suo giro più veloce della gara è infatti il 5° in 1'40"2 ed ha fatto solo un altro giro sotto i 41" quando Vermeulen ha fatto 39"4 (6° giro) con un totale di due giri sotto l'1'40" ed un altro sotto l'1'41"; Melandri al quarto giro ha fatto 1'40" netto con altri 3 giri sotto il 41"; Stoner al quinto giro ha fatto 39"5 con altri tre giri sotto il 41"; Pedrosa ha fatto 38"7 al 5° giro con altri due giri in 39" ed altri due in 40"; Hopkins ha fatto 38"6 (sempre 5° giro) con poi altri due 39" ed un 40"; Capirossi (5° giro) ha fatto 38"6 con poi altri 3 giri sull'1'40"; Tamada ha fatto 38"9 (5° of course) con altri due giri in 39" ed uno in 40"; Guintoli ha fatto 38"8 con un altro giro in 39" e due in 40"; Hayden ha fatto 39"4 con altri due giri in 39"; De Puniet ha fatto 39"5 con altri due giri in 39" ed uno in 40"; Elias ha fatto 39"2 (7° giro!, quando Rossi girava già in 41"2) con un altro giro in 39" ed uno in 40" ed anche Checa ha fatto 39"8 con un altri giro in 39" ed uno in 40".
Sul passo simile al 46, ma forse per tutti e 3 un pochino migliore, c'erano Hoffmann, Barros e Nakano.
Che faceva Valentino se non iniziava a piovere più copiosamente?
:lol2: 
Nei primi 4-5 giri giravano in media tra l'1'39" e l'1'41" con il ritmo gara sull'asciutto che era invece per i migliori intorno all'1'35"6-8 per cui direi che era tutt'altro che asciutto visto che ha cominciato a piovere già nel giro di ricognizione.
Tra l'altro, visto che praticamente tutti i piloti hanno fatto segnare il proprio miglior giro della gara al quinto giro (o al massimo al quarto) quando ancora non veniva giù forte ed avevano preso le misure con l'aderenza sempre dai cronologici si può facilmente vedere come anche all'inizio Rossi fosse ben lontano da essere il più veloce; era davanti solamente perchè partito meglio e più avanti degli altri.
Il suo giro più veloce della gara è infatti il 5° in 1'40"2 ed ha fatto solo un altro giro sotto i 41" quando Vermeulen ha fatto 39"4 (6° giro) con un totale di due giri sotto l'1'40" ed un altro sotto l'1'41"; Melandri al quarto giro ha fatto 1'40" netto con altri 3 giri sotto il 41"; Stoner al quinto giro ha fatto 39"5 con altri tre giri sotto il 41"; Pedrosa ha fatto 38"7 al 5° giro con altri due giri in 39" ed altri due in 40"; Hopkins ha fatto 38"6 (sempre 5° giro) con poi altri due 39" ed un 40"; Capirossi (5° giro) ha fatto 38"6 con poi altri 3 giri sull'1'40"; Tamada ha fatto 38"9 (5° of course) con altri due giri in 39" ed uno in 40"; Guintoli ha fatto 38"8 con un altro giro in 39" e due in 40"; Hayden ha fatto 39"4 con altri due giri in 39"; De Puniet ha fatto 39"5 con altri due giri in 39" ed uno in 40"; Elias ha fatto 39"2 (7° giro!, quando Rossi girava già in 41"2) con un altro giro in 39" ed uno in 40" ed anche Checa ha fatto 39"8 con un altri giro in 39" ed uno in 40".
Sul passo simile al 46, ma forse per tutti e 3 un pochino migliore, c'erano Hoffmann, Barros e Nakano.
Che faceva Valentino se non iniziava a piovere più copiosamente?
:lol2: Re: Motogp 2007
Posted: 21/05/2007, 17:41
Cavolo che precisione! Mi sono perso fra i numeri...Luca10 wrote: Guardare un po' di cronologici per evitare di dire panzanate non sarebbe male.
Nei primi 4-5 giri giravano in media tra l'1'39" e l'1'41" con il ritmo gara sull'asciutto che era invece per i migliori intorno all'1'35"6-8 per cui direi che era tutt'altro che asciutto visto che ha cominciato a piovere già nel giro di ricognizione.
Tra l'altro, visto che praticamente tutti i piloti hanno fatto segnare il proprio miglior giro della gara al quinto giro (o al massimo al quarto) quando ancora non veniva giù forte ed avevano preso le misure con l'aderenza sempre dai cronologici si può facilmente vedere come anche all'inizio Rossi fosse ben lontano da essere il più veloce; era davanti solamente perchè partito meglio e più avanti degli altri.
Il suo giro più veloce della gara è infatti il 5° in 1'40"2 ed ha fatto solo un altro giro sotto i 41" quando Vermeulen ha fatto 39"4 (6° giro) con un totale di due giri sotto l'1'40" ed un altro sotto l'1'41"; Melandri al quarto giro ha fatto 1'40" netto con altri 3 giri sotto il 41"; Stoner al quinto giro ha fatto 39"5 con altri tre giri sotto il 41"; Pedrosa ha fatto 38"7 al 5° giro con altri due giri in 39" ed altri due in 40"; Hopkins ha fatto 38"6 (sempre 5° giro) con poi altri due 39" ed un 40"; Capirossi (5° giro) ha fatto 38"6 con poi altri 3 giri sull'1'40"; Tamada ha fatto 38"9 (5° of course) con altri due giri in 39" ed uno in 40"; Guintoli ha fatto 38"8 con un altro giro in 39" e due in 40"; Hayden ha fatto 39"4 con altri due giri in 39"; De Puniet ha fatto 39"5 con altri due giri in 39" ed uno in 40"; Elias ha fatto 39"2 (7° giro!, quando Rossi girava già in 41"2) con un altro giro in 39" ed uno in 40" ed anche Checa ha fatto 39"8 con un altri giro in 39" ed uno in 40".
Sul passo simile al 46, ma forse per tutti e 3 un pochino migliore, c'erano Hoffmann, Barros e Nakano.
Che faceva Valentino se non iniziava a piovere più copiosamente?
Tutto questo solo per dimostrare che la percezione di Rossi sulla possibile evoluzione della gara era erronea?
Non so se anche lui si è messo con il pallottoliere a fare i conti. Io credo che abbia solo visto il vantaggio aumentare progressivamente e poi ridursi drasticamente con la pioggia battente. Ne ha dedotto che la moto sull'asciutto andasse meglio. Mi sembra verosimile... Ancora una volta: cosa c'è di strano?
Re: Motogp 2007
Posted: 21/05/2007, 20:54
tratto da Gazzetta.it:
LA MICHELIN SPIEGA - Ieri la Casa francese ha di nuovo fatto mea culpa: "Dopo la gara non è facile dire che abbiamo scelto gomme troppo dure per la maggior parte dei nostri piloti - ha detto Jean-Philippe Weber, direttore del reparto corse motociclistiche Michelin - con queste condizioni meteo è sempre una lotteria. A Phillip Island lo scorso anno, la prima gara sotto la pioggia con cambio di moto, portammo gomme giuste e vincemmo. Non sai mai con precisione cosa può riservare il meteo, ma ieri avremmo dovuto portare gomme più morbide. Non ci aspettavamo una pioggia così forte, per cui abbiamo dato ai nostri piloti una mescola posteriore media che non si è rivelata efficace. Questo è il motivo per cui Rossi ha dovuto scegliere le traiettorie più larghe perdendo molte posizioni. Pedrosa invece ha scelto la mescola più morbida e sebbene non sia molto a suo agio sul bagnato, è andato abbastanza forte".
Questo spiega tutto, anche il dieverso rendimento dei vari piloti Michelin: questa volta non è Rossi che parla, ma la Michelin...
Soddisfatti?
LA MICHELIN SPIEGA - Ieri la Casa francese ha di nuovo fatto mea culpa: "Dopo la gara non è facile dire che abbiamo scelto gomme troppo dure per la maggior parte dei nostri piloti - ha detto Jean-Philippe Weber, direttore del reparto corse motociclistiche Michelin - con queste condizioni meteo è sempre una lotteria. A Phillip Island lo scorso anno, la prima gara sotto la pioggia con cambio di moto, portammo gomme giuste e vincemmo. Non sai mai con precisione cosa può riservare il meteo, ma ieri avremmo dovuto portare gomme più morbide. Non ci aspettavamo una pioggia così forte, per cui abbiamo dato ai nostri piloti una mescola posteriore media che non si è rivelata efficace. Questo è il motivo per cui Rossi ha dovuto scegliere le traiettorie più larghe perdendo molte posizioni. Pedrosa invece ha scelto la mescola più morbida e sebbene non sia molto a suo agio sul bagnato, è andato abbastanza forte".
Questo spiega tutto, anche il dieverso rendimento dei vari piloti Michelin: questa volta non è Rossi che parla, ma la Michelin...
Soddisfatti?
Re: Motogp 2007
Posted: 21/05/2007, 21:58
Forse faceva gara di testa e sbagliava all'ultima curva facendosi fregare da Haga... ops... mi sbaglio... Haga è in SBK...Luca10 wrote:
Che faceva Valentino se non iniziava a piovere più copiosamente?
Re: Motogp 2007
Posted: 22/05/2007, 10:27
Per uscire un po' dalle solite polemiche su Rossi, qualcuno mi sa spiegare cosa sta succedendo a Capirossi?
Stoner sarà pure un fenomeno e avrà trovato un ottimo feeling con la moto, ma come è posssibile un divario simile fra i due piloti?
Stami seguendo la carriera di Loris da troppo tempo per pensare che sia diventato un brocco...
Stoner sarà pure un fenomeno e avrà trovato un ottimo feeling con la moto, ma come è posssibile un divario simile fra i due piloti?
Stami seguendo la carriera di Loris da troppo tempo per pensare che sia diventato un brocco...
Re: Motogp 2007
Posted: 22/05/2007, 10:37
Mi raccomando, che nessuno posti più prima di non aver imparato bene a memoria tutti i tempi di prove, provette, provini e intermedi di ogni gara da qui all'eternità!
Cazzo signori miei, se invece di essere sempre pronti ad atteggiarvi a esseri superiori foste anche più propensi alla discussione anche a fronte di panzane, forse avreste meno karma -
Cazzo signori miei, se invece di essere sempre pronti ad atteggiarvi a esseri superiori foste anche più propensi alla discussione anche a fronte di panzane, forse avreste meno karma -
Re: Motogp 2007
Posted: 22/05/2007, 10:40
Ha trovato semplicemente qualcuno che va + forte di lui...Anche Bayliss lo scorso anno vinse a Valencia con la Ducati...Forse la moto era super competitiva anche l'anno scorso ma mancava il pilota vincente..
Nn capisco cosa centra la Michelin...l'errore è del Team Yamaha e di Rossi che hanno scelto una gomma dura (stessa scelta di Stoner), errore ammesso da Brivio a fine gara...
X Horace13, nn bisognava certo guardare i tempi x notare che i piloti stavano andando pianissimo
Nn capisco cosa centra la Michelin...l'errore è del Team Yamaha e di Rossi che hanno scelto una gomma dura (stessa scelta di Stoner), errore ammesso da Brivio a fine gara...
X Horace13, nn bisognava certo guardare i tempi x notare che i piloti stavano andando pianissimo
Re: Motogp 2007
Posted: 22/05/2007, 10:42
Cosa bisognava guardare?TheBalckpresident wrote: X Horace13, nn bisognava certo guardare i tempi x notare che i piloti stavano andando pianissimo
Re: Motogp 2007
Posted: 22/05/2007, 10:46
Come guidavano i piloti
Re: Motogp 2007
Posted: 22/05/2007, 10:46
Non sono così espertoTheBalckpresident wrote: Come guidavano i piloti
Re: Motogp 2007
Posted: 22/05/2007, 11:07
D'accordo,... ma tanto più forte di lui?TheBalckpresident wrote: Ha trovato semplicemente qualcuno che va + forte di lui...Anche Bayliss lo scorso anno vinse a Valencia con la Ducati...Forse la moto era super competitiva anche l'anno scorso ma mancava il pilota vincente..
L'anno scorso, quando la Ducati andava, Capirossi era sempre con i primi.
Quest'anno, nonostante l'evidente qualità della moto, non riesce mai ad emergere...
Mah, secondo me c'è qualcosa d'altro sotto... forse a livello psicologico...
Re: Motogp 2007
Posted: 22/05/2007, 11:34
Certamente la testa conta tantissimo...Mettetevi nei panni di Capirossi...Quest'anno ha la moto e le gomme x vincere il mondiale dopo tanti anni di lotta e sofferenza e si ritrova in casa un Australiano ventenne che gli da un secondo al giro...
Re: Motogp 2007
Posted: 22/05/2007, 11:36
Forse è arrivato il momento della pensione?TheBalckpresident wrote: Certamente la testa conta tantissimo...Mettetevi nei panni di Capirossi...Quest'anno ha la moto e le gomme x vincere il mondiale dopo tanti anni di lotta e sofferenza e si ritrova in casa un Australiano ventenne che gli da un secondo al giro...
Speriamo che il vecchio leone ci sementisca nei prossimi GP: se deve essere la stagione dell'addio, che almeno ci lasci un buon ricordo!
Re: Motogp 2007
Posted: 22/05/2007, 12:04
Che Rossi prima o poi sarebbe andato in calo è più che umano pronosticarlo.
Un calo c'è stato(troppi errori in questi 2 anni), ma è evidente che sia le gomme che la moto nn stanno girando al loro pieno potenziale.
Stoner è esploso di botto,sembra che abbia guidato la desmosedici da tutta la vita.
LeMans doveva essere la prova del 9 per valutare yama duca sul misto,ma la pioggia ha reso impossibile un vero confronto.
Al mugello si vedrà realmente se la casa di Iwata può seriamente pensare di dare fastidio a questa ducati.
Un calo c'è stato(troppi errori in questi 2 anni), ma è evidente che sia le gomme che la moto nn stanno girando al loro pieno potenziale.
Stoner è esploso di botto,sembra che abbia guidato la desmosedici da tutta la vita.
LeMans doveva essere la prova del 9 per valutare yama duca sul misto,ma la pioggia ha reso impossibile un vero confronto.
Al mugello si vedrà realmente se la casa di Iwata può seriamente pensare di dare fastidio a questa ducati.