Play.it Usa Forum

Io nei vari topic della nazionale ho letto in ordine sparso:

-Marchetti al posto di Buffon
-Barzagli al posto di Chiellini
-Materazzi al posto di Cannavaro
-Balzaretti al posto di Grosso
-Quagliarella al posto di Iaquinta
-Ambrosini al posto di Marchisio
-Pazzini al posto di Gilardino
-Borriello convocato
-Gli altri più o meno tutti indegni.

[align=center]Marchetti

Santon  Barzagli  Materazzi  Balzaretti

Ambrosini Pirlo  De Rossi

Pazzini  Borriello  Quagliarella[/align]


Ora che ci penso Davids mi ha dato tanto calcisticamente. Potrei iniziare a tifare olanda.  :lol2:

Chiedo scusa a chiunque si sia offeso o quasi per via del discorso della nazionalità. Non era mio intento offendere, scusate ancora.

MavsMANIAC wrote: ma si è rivelato comunque un buon spunto di discussione..

concordo in toto con tzara, poi aggiungo che se il Brasile ha perso Cafu e Ronaldo, ha guadagnato Maicon, Alves e Pato (e molti altri..)

beh, 4 anni fa c'era il quadrato magico. 
oggi ronie ha più panza di me, adriano si allena quando ha voglia, kakà è in crisi, dinho fuori dal giro (e comunque è in fase calante).
i vari melo e lucio non mi sembrano in un periodo sfolgorante della carriera.

pato non lo chiama. 

possono sempre vincere, ma -ad oggi- erano meglio nel 2006.

a proposito dell'argentina e del suo "allenatore"... avete letto delle convocazioni di maradona?  :lol2:

Imho solo Kaka è preoccupante (per loro).
Lucio con l'Inter sta facendo bene, non vedo perchè dovrebbe essere un problema.
Melo ha pagato l'assenza di un allenatore alla Juve.

Ma soprattutto ora giocano a pallone come una squadra, non a cazzo di cane come 4 anni fa. Basterebbe solo questo per dire che stanno MOLTO meglio.

Kratòs wrote: Imho solo Kaka è preoccupante (per loro).
Lucio con l'Inter sta facendo bene, non vedo perchè dovrebbe essere un problema.
Melo ha pagato l'assenza di un allenatore alla Juve.

Ma soprattutto ora giocano a pallone come una squadra, non a cazzo di cane come 4 anni fa. Basterebbe solo questo per dire che stanno MOLTO meglio.

Quoto,il Brasile non avrà le individualità del 2006 ma è molto più forte come squadra,il rendimento nei club conta fino a un verto punto,perchè quando indossano la maglia verdeoro hanno un altro rendimento(Melo who?)...

Se recuperano Kakà,perchè comunque un trascinatore serve,sono i veri favoriti IMHO...

Kratòs wrote:
Lucio con l'Inter sta facendo bene, non vedo perchè dovrebbe essere un problema.

beh, ha tenuto aperto il campionato fino a due settimane fa praticamente da solo..  :lol2:

a mio parere, sono meno forti dei 4 anni fa. tutto qui. concordo sul fatto che siano ottimi candidati alla vittoria.

BruceSmith wrote: beh, ha tenuto aperto il campionato fino a due settimane fa praticamente da solo..  :lol2:

ma anche no...
o meglio, a che ti riferisci?

Kratòs wrote: ma anche no...
o meglio, a che ti riferisci?

ha commesso errori che sono costati qualche punto all'inter.

BruceSmith wrote: ha commesso errori che sono costati qualche punto all'inter.

mah, io nelle partite che ho visto ha sempre giocato bene. si vede che sono stato fortunato...
(ma a parte quello con l'atalanta - mi sembra - non è che abbia fatto tutti questi disastri)

comunque le cretinate le ha sempre fatte, in carriera, specie quando parte palla al piede. non è che l'errore singolo sia una novità per lui (o per il Brasile). Così era a inizio carriera in europa, così era nel 2006, così è ora.

Visto che si era cominciato a fare previsioni tra favorite/possibili delusioni/possibili sorprese del mondiale, ho sentito il bisogno di stilare una personale classifica del livello tecnico delle 32 finaliste (la voglia di mondiale si sta impadroneggiando di me giorno dopo giorno... )

1- Inghilterra
2- Spagna
3- Brasile
4- Olanda
5- ITALIA
6- Germania
7- Argentina
8- Francia
9- Costa d'Avorio
10- Portogallo
11- Stati Uniti
12- Messico
13- Uruguay
14- Ghana
15- Camerun
16- Svizzera
17- Serbia
18- Australia
19- Danimarca
20- Cile
21- Slovacchia
22- Nigeria
23- Grecia
24- Paraguay
25- Corea del Sud
26- Slovenia
27- Sudafrica
28- Giappone
29- Algeria
30- Honduras
31- Nuova Zelanda
32- Corea del Nord

EDIT: chiedo scusa se sono andato OFF TOPIC, questo è il topic dell'Italia ed era meglio postare nel topic dei mondiali...
mi sono lasciato prendere dall'entusiasmo! 

Impadrochè??  :D

BruceSmith wrote: beh, 4 anni fa c'era il quadrato magico. 
oggi ronie ha più panza di me, adriano si allena quando ha voglia, kakà è in crisi, dinho fuori dal giro (e comunque è in fase calante).
i vari melo e lucio non mi sembrano in un periodo sfolgorante della carriera.

pato non lo chiama. 

possono sempre vincere, ma -ad oggi- erano meglio nel 2006.

a proposito dell'argentina e del suo "allenatore"... avete letto delle convocazioni di maradona?  :lol2:

Son d'accordo ovviamente.

Riguarda al gioco di questo Brasile è ancora tutto da testare ad alti livelli,non dimentichiamoci che anche nel 2006 erano una macchina da guerra squagliatasi poi davanti alla Francia;quindi il fatto che ora abbia un gioco migliore potrebbe essere vero ma questa affermazione è molto ipotetica e tutta da testare.

mah, che giochino meglio è tutto tranne che ipotetico.
che sia da testare, vale lo stesso per ogni altra squadra.
sembra che finora il Brasile di Dunga abbia giocato con squadre di serie C... le due competizioni che ha giocato le ha vinte entrambe, all'argentina mi pare che due volte gli abbiano fatto il mazzo, nelle amichevoli internazionali anche con inghilterra, italia e portogallo si sono comportati benissimo, con chi devono dimostrarlo? non è che spagna e inghilterra si confrontino continuamente solo con avversari nella top10 mondiale, i dubbi che si possono avere per il brasile valgono per tutti...

poi nel 2006 potevano essere pure una macchina da guerra (boh, per me non lo erano, di sicuro non quelli da battere), ma se vengono messi alla pari di Inghilterra e Spagna come favoriti, è proprio perchè sono una squadra, a differenza di quello che erano nel 2006.

volevo dire "impadronendo", scusate...
(mamma mia che oscenità grammaticale!)

Chièlore, come mai metti così in alto gli Usa? Diciamo che sotto le prime 8-10 è difficile fare una classifica, ma secondo me gli States non sono meglio di europee come Svizzera e Serbia, o l'Uruguay. Sulle africane non so cosa pensare.

Sul Brasile, do ragione a Kratos: nel 2006 sulla carta sembravano imbattibili, ma in realtà vivevano dell'immagine data negli anni precedenti ( quando Adriano era l'imperatore, per dire, e quando Ronaldinho nel biennio 2004-2005 è stato il migliore in circolazione), e si sono sciolti per questioni tattiche e ovviamente di forma nel mese in Germania.

Quest'anno sono meno strombazzati ma come fatto giustamente notare hanno conseguito vittorie di tutto rispetto, a noi ci hanno preso a pallonate ma in generale non hanno steccato quasi mai, contro qualsiasi avversario. Io li vedo fra i favoriti, per me non si esce da Spagna-Inghilterra-Brasile-Argentina ( che sulla carta, come potenziale dei convocabili, mi pare la migliore) per i vincitori.