Play.it Usa Forum

Come ho già scritto sul topic della diretta complimenti, vincitori della divison per il secondo anno consecutivo... 

Complimenti ai Phillies!!

Ci sono squadre che,
ci sono squadre che arrivano ai PO come se la regular season fosse una semplice giornata lavorativa,
ci sono squadre che arrivano ai PO privandosi di un campione immenso macinando vittorie su vittorie con la sete di chi vuole ripetersi ad ogni costo,
ci sono squadre che hanno iniziato la regular season con la voglia di riscatto e con il sorriso stampato e nascosto a fatica in faccia per avere preso semplicemente uno dei lanciatori più forti di sempre della MLB basterà no???
ci sono squadre che si rinforzano e poi a fine anno si aggiungono una ciliegina, sulla torta di per se già gustosa, che è mannyfica e decollano letteralmente,
ci sono squadre che hanno dei signor partenti e poi decidono che si "deve" andare ai PO e prendono un marziano in prestito per un po',
ci sono sqaudre che giocano come ti aspetti ma non sono dove gli spetti perchè non è PO vero senza NY ma a loro nessuno l'aveva detto e ormai è tardi la frittata l'hanno fatta,
ci sono squadre che non vincono da troppo tempo che hanno saputo ripetersi giocando una bellissima RS divertendosi e facendo divertire tutti tranne i rivali,
poi in fondo c'è Philadelphia che ha finito la sua stagione per la seconda volta in cima alla NL East contro il pronostico di molti o meglio dire di quasi tutti e per i Philly probabilmente finisce qui ma la vittoria è stata enorme la "riscatto series" non la regular season.
Tifare Phila è stata dura quest'anno in off season una buona mossa subito che fa ben sperare, un closer, e poi e poi e poi e poi basta, tutti a guardare le rivali che decollavano le contender si trasformavano in corazzate con mosse in grado di destabilizzare la NL east per anni e anni.
Erroneamente ho usato la parola contender che nel caso di Phila non si poteva utilizzare perchè il leitmotiv della off season è stato che nessuno ha vinto la NL east solo i Mets hanno deciso di perderla scrivete quello negli annuali ma non certo che i Philly hanno fatto una super stagione nel 2007 ci mancherebbe.
Però ora sto decisamente un po' esagerando mi sto facendo trascinare dalla voglia di riscatto non tutti la pensavano così allora chiudo con il gioco simpatico di andare a prendere le nostre premonizioni per la stagione 2008.

mets, se non ci fosse stato il crollo l'anno scorso la avrebbero già portata a casa... (Tasco)
Mets...con un Santana nel motore....(Wizzy)
Mets ,non fosse altro per la campagna acquisti...cioè Lui!(Jackson9)
Con Santana, Wright e Reyes vedo i Mets sopra in ordine a Philly e Braves..(Pixi89)
Mets netti, poi Phila e braves/nats per il terzo.(ponz)
Mets, assolutamente(Jeremy)
Non c'è storia quest'anno, Santana Cy Young e tutti a casa. 1. NYM 2. ATL 3. PHI(Rocky)
Dico Mets anche se Atlanta mi piace parecchio... forse più di Phila.(Pelato)
Mets con la pipa in bocca(Andy00)[Il fumo fa male ndr]
così altri che non cito per arrivare a questo:
Mets 23 voti
Braves 3 voti
Nationals 2 voti
Marlins 1 voto
Philadelphia 1 voto il mio grazie Phiting Philly!

dicmod wrote: Con Santana, Wright e Reyes vedo i Mets sopra in ordine a Philly e Braves..(Pixi89)

Se solo avessi iniziato il fantasy prima, avrei detto Philly anche solo per scaramanzia.. abbiamo non so quanti philly in squadra!

Hamels lancerà gara-1 delle NLDS.

Veri lavoratori.
C'è poco da fare il baseball è ancora un sport povero e molti come noi in Italia per poter giocare devono comunque avere un lavoro che dia da mangiare.
Ora a PO raggiunti posso svelare il secondo lavoro di Rollins

------------>qui con il falso nome di Damon Wayans

Phillies vs. Brewers - Position Player Breakdown

1b: Fielder vs. Howard

Prince Fielder: .372/.507/.879 (.998 OPS in Sept.), .733/.955 (LHP/RHP), Fielding (low .800 ZR, approx .900 RF)

Howard: .339/.543/.881 (1.274 OPS in Sept.) .745/.967 (LHP/RHP) (Fielding mid. .900s RF, high .800s in ZR)

Result: PUSH. Wow, these guys are practically identical. Great power, both neutralized by LHP, and even not a bad fielding comparison, as bad as Howard is.

2b: Utley vs. Weeks/Durham

Weeks: .342/.398/.740
Durham: .380/.432/.813

Utley: .915 OPS

Result: UTLEY. Weeks hits lefties OK (.805 OPS in '08, .829 OPS in '05-'07, which bodes ill against Moyer/Hamels, and was much better after the All-Star break this year, Durham hits righties OK (.837 OPS in '08) and hits very well in Miller Park, so this will be a better matchup than it seems.

SS: Rollins vs. Hardy

Hardy: .343/.478/.821 - only 2 sb

Rollins .349/.437/.786

Result: PUSH. Hardy kills LHP (.976 OPS in '08), but struggles vs. RHP; Rollins is balanced. The fact that Rollins is probably a bit better than his stats this year and Sept. was his best month, plus the speed on the bases moves this a bit into Rollins' corner, but it tips back to even because Hardy's best matchups are against the Phils 2 best SP. Hardy should not be a late inning factor vs. RHs Madson, Lidge, Durbin.

3B: Hall/Counsel vs. Feliz

Hall - .689 OPS (.893 vs. LHP this year; even higher in previous years); Counsel .658 OPS (.355 OBP) - .
Feliz - .705 OPS (.845 vs. LHP in '08, but historically not really any better - .705 vs. LHP in '05-'07)

Result: PUSH. An offensive black hold for both teams. Feliz's defense argues for an edge, but Hall mashes LHP.

C: Ruiz/Coste vs. Kendall

Kendall: .651 OPS

Ruiz: .650 OPS
Coste: .748 OPS, but .650 OPS post all star, hits LHP well - .882 in '08

Result: SLIGHT EDGE, RUIZ/COSTE Another offensive black hole. Kendall is a shell of the player he once was, which was never as great as his reputation anyway. Coste's stick puts the Phils over the top. My kingdom for Marson!

CF: Cameron vs. Victorino

Cameron: .809 OPS, mashes LHP - .952 OPS in '08 - 17 SB

Victorino - .799 OPS, 36 SB, hits LHP well .882

Result: PUSH. Cameron's excellent defense offsets Victorino's speed on the bases.

RF: Hart vs. Werth

Hart - doesn't know how to take a walk (27 BB in 612 ABs) - .759 OPS, hits lefties somewhat better but not hugely so. Better in years prior all around. 23 SB.

Werth - .861 OPS, absolutely kills LHP (1.020 OPS in '08), but pedestrian power vs. LHP (.767 OPS, but comparable OBP) Also, 20 SB.

Result: WERTH A player on the rise; Hart not having a good year and exactly the type that is susceptible to a pitcher like Moyer.

LF: Braun vs. Burrell

Braun: .335/.553/.888, 14 SB
Burrell: .367/.507/.874

Result: SLIGHT EDGE, BRAUN. Very similar players, though Burrell is more patient (no shock there) and so his OBP is significantly better. Both with mediocre defense, Braun with decent wheels that Burrell doesn't have. Braun gets the slight nod because he doesn't get pulled for defense or PR late in the game, so will get more late ABs.

OVERALL: Slight edge, Phillies, mostly on the strength of Utley.

Preso da PhilliesPhans.com autore nycphils

un augurio a dicmod e ai phillies sperando possano stappare la birra analcolica...

Portata a casa la prima grazie ad un Hamels sontuoso. 8 IP 2 H 0 ER 1 BB 9 K. Sono impressionato, ha dominato un lineup mica da ridere...incredibile partita la sua.

Gara 1 la porta via Hamels da solo.
Note negative:
-Attacco sterile 4 valide patiamo tantissimo il bullpen
-Lidge ultimamente è inguardabile già è fortunato è questo continuo a ripeterlo ma poi ormai il trucco e non girare regala bb non ha controllo finiamo sempre nel 9 con situazione orribili.
-Manuel perchè non ha fatto finire ad Hamels? Le ha viste le ultime performance di Lidge? Io non avrei avuto il coraggio di tirarlo giù con circa 100 lanci.

Ho sofferto veramente troppo in quel 9°.

dicmod wrote: Gara 1 la porta via Hamels da solo.
Note negative:
-Attacco sterile 4 valide patiamo tantissimo il bullpen
-Lidge ultimamente è inguardabile già è fortunato è questo continuo a ripeterlo ma poi ormai il trucco e non girare regala bb non ha controllo finiamo sempre nel 9 con situazione orribili.
-Manuel perchè non ha fatto finire ad Hamels? Le ha viste le ultime performance di Lidge? Io non avrei avuto il coraggio di tirarlo giù con circa 100 lanci.

Ho sofferto veramente troppo in quel 9°.

Il vicino ha retto bene??

Pixi89 wrote: Il vicino ha retto bene??

Guarda al vicino avrei quasi suonato a casa i primi innings me li sono bruciati perchè non si connetteva avvessi saputo a chi mi allaccio entravo in casa sua con una scusa e mi accendevo il router!

Ieri guardando la parova di Hamels mi sono davvero esaltato... mi fa impazzire un pitcher che domina in quel modo il lineup avversario. Faceva quello che voleva, giocava con i battitori del calibro di Fielder, JJ e Braun... Fantastico!!! 

pelato wrote: Ieri guardando la parova di Hamels mi sono davvero esaltato... mi fa impazzire un pitcher che domina in quel modo il lineup avversario. Faceva quello che voleva, giocava con i battitori del calibro di Fielder, JJ e Braun... Fantastico!!! 

Tutto vero leggevo oggi una sua intervista dove diceva che più va avanti negli ip di una partita più diventa efficace e facile da lanciare il cambio.