Play.it Usa Forum

c.p.simpson wrote: secondo me ci sarebbero altri scambi per sclete migliori
tipo Gold piu' 2 scelte basse per un 4 giro....
meglio pescare poco come negli ultimi 2 draft e pescare bene che pescare tanto e male come in passato
(es la prima scelta di middlesbrocCO di qualche anno fa)

come wr n 2 nei free agent c'e' qualcosa di interessante...io punterei su Bernard Berrian,ma si parla anche di un ritorno di k.johnson...ai quali sarebbero interessati i Dolphins e i Broncos

INTANTO SEMBRE CHE SAN CHAMP VOLGIA RIDISCUTERE IL CONTRATTO...SE CLEMEMNTS VALE 9 ML...LUI CHIEDERA' ALMENO 10....DA DARE ASSOLUTAMENTE

Alvise wrote: l'offerta dei saints?
a green bay si diede una seconda scelta per walker, prima del nuovo infortunio. non credo teo che potremo spuntare ancora una seconda scelta per lui.
cmq ai pats non lo si da per principio.

Teo wrote: Io discuto il fatto che gli date la vostra prima scelta per guadagnare 5 posizioni al Draft. Che senso ha scusa.

Gli date un ottimo ricevitore (rotto o non rotto è uno che ha dimostrato di valere le 1000 yards) e li mantenete tra le prime 15 chiamate del prossimo Draft, pure!

Teo wrote: Io discuto il fatto che gli date la vostra prima scelta per guadagnare 5 posizioni al Draft. Che senso ha scusa.

Gli date un ottimo ricevitore (rotto o non rotto è uno che ha dimostrato di valere le 1000 yards) e li mantenete tra le prime 15 chiamate del prossimo Draft, pure!

c.p.simpson wrote:

trovare un ricevitore che strecci il campo non e' facile...non ce ne sono tanti in giro...
secondo me poi una delle poche lacune che ha cutler e' quella di lanciare un po' corto quando si va sul profondo...ha un braccione ma soprattutto quando lancia teso....

Alvise wrote: vero notato pure io. secondo me tira troppo a campanile.
sul WR beh a noi non serve un fuoriclasse e nemmeno uno bravo nel correre le tracce. l'opzione uno è marshall, stockley sano ci da i primi down prendendosi botte da orbi. poi c'è scheffler. a noi serve solo uno che si involi dritto nel profondo per allargare le difese che se no rimangono sempre sul medio corto, intasando la zona e aumentando le possibilità di intercetti, e abbia delle mani che se la palla gli cade a dosso non la faccia cadere.

chinasky wrote: Berrian? Se gli lancia un non-Grossman non le fa cadere.

Alvise wrote: beh infatti quello è un nome che mi piace, ma dato che già vi prendiamo briggs, mi sembrava eccessivo ecco tutto. però se non lo volete...  :lol2:

chinasky wrote: Ha lo stesso agente, quindi magari fate il 2 in 1. Il punto è che Briggs lo lasceranno andare (giustamente) quasi al 100%, su Berrian stanno secondo me valutando l'ipotesi di spostare Bradley al suo posto (e credo non ci si perderebbe). Quindi, perché no?

c.p.simpson wrote: ci assicureremmo il miglior lb del draft.....scusa se e' poco...visti i ns lb...

Teo wrote: Di sicuro non c'è proprio nulla.

c.p.simpson wrote: vero...pero' il primo lb lo danno alla 7/8/9 scelta....quindi sarebbe molto piu' probabile

per quanto riguarda il salary cap mi pare che si stia  facendo dello spazio interessante per operare.....
via Lepsis/Walker/Linch (cioe' i giocatori piu' probabili che non torneranno) abbiamo 16 milioni di spazio...e ce ne sono altri parecchio incerti...(Nalen altri 4 milioni mi pare...)
piu' Henry e Bly per i quali e' gia' stato detto" o ristrutturano o ciao ciao"...
certo di contro abbiamo dei giovani da rinnovare prima che vadano in scadenza,adesso non so quando scadranno i contratti ma Marshall dj williams Cutler lo stesso Scheffler vanno rinnovati penso...e san champ sembra appunto che vuole battere cassa...