Play.it Usa Forum

torna or ora...vittoria 6/2 6/4 abbastanza facile.
vincevo 6/2 4/0, mi son rilassato un po',o rotto le corde due volte ed è venuto su un po' ma niente di che.
ora la semifinale..
[quote="Sine"]
Vai Pas, ricordati che devi vincere, così venerdì sera vengo a vederti


[/quote
venerdì gioco un doppietto dalle 7:30 alle 9:30 ma è solo d'allenamento diciamo...ma visto che eri quà non si poteva perdere l'occasione di farti vedere un po' di tennis...così potrai raccontarlo al forum... :D

Vic il sospetto è che ci sia un terribile messaggio subliminale :D oppure si tratti di un grossolano errore del sito dell'atp, perchè sono andato a rivedere e ricordavo bene: non solo c'è la vittoria contro Nadal a Cincy, ma anche quest'anno ha battuto agli Australian Open Nalpanzian, allora numero 10 al mondo; nel 2007 ha battuto a Vienna e Cincy Mano de pedra (allora numero 6, in entrambi i tornei), Blake (numero 9) a Wimbledon; nel 2006 ha battuto a Cincy, oltre a Nadal, Blake (5) e Robredo (7); anche nel 2005, dopo la vittoria con Safin, ha battuto altri top ten, nello specifico Coria (9) a Montreal, Nalbandian (9) a Bejing, Nalbandian di nuovo a Vienna. Non sono nemmeno pochi, considerato il rendimento globale di Ferrero dal 2005 ad oggi :D

Possibile risoluzione del "caso": a memoria, tutti quei tornei sono sul duro (oltre a Wimbledon su erba ovviamente), quindi probabilmente l'errore sta nel fatto che si sono dimenticati di specificare che Ferrero non batteva un top 10 sulla terra dal 2005.

eden wrote: questa sconfitta è figlia di una programmazione insostenibile, magari barcellona (anche se difficilmente) non verrà giocata l'anno prossimo.
amburgo glielo faranno giocare?

C'è da dire che lo scorso anno partecipò a Montecarlo, Barcellona, Roma, Amburgo e Roland Garros vincendo tutti i tornei ad eccezione del master teutonico dove, come tutti sappiamo, perse in finale da Ruggero; i mezzi per poter sostenere questo tour de force doverbbe quindi averli, anche se il rischio di qualche contrattempo fisico è sempre dietro l'angolo. Che il truzzo stia invecchiando? (domanda stupida). La domanda seria è: che il fisico di Nadal cpominci a manifestare qualche impercettibile scricchiolio?

Però l'anno scorso tra Barcellona e Roma, se non ricordo male, c'era una settimana di stop.
Sul possibile declino fisico: è un po' che si dice "con il suo gioco e il suo calendario non durerà tanto", certo che comunque ha solo 22 anni e questo è il primo vero contrattempo di una stagione giocata decisamente ad alti livelli finora (vabbé, c'è pure la sconfitta da Seppi a Rotterdam). Io direi che semplicemente pensare di giocare e arrivare in fondo per un mese di fila, sul rosso, in tornei di alto livello, è impresa ai limiti dell'umano. Il che significa che lui potrebbe farcela eh, ma anche no.

Sancho Panza wrote: Però l'anno scorso tra Barcellona e Roma, se non ricordo male, c'era una settimana di stop.

In effetti quest'anno, con la presenza del torneo olimpico, il calendario è stato lievente modificato; probabilmente hai ragione............così come probabilmente staimo parlando di aria fritta.

White Rabbit wrote: Vic il sospetto è che ci sia un terribile messaggio subliminale :D oppure si tratti di un grossolano errore del sito dell'atp, perchè sono andato a rivedere e ricordavo bene: non solo c'è la vittoria contro Nadal a Cincy, ma anche quest'anno ha battuto agli Australian Open Nalpanzian, allora numero 10 al mondo; nel 2007 ha battuto a Vienna e Cincy Mano de pedra (allora numero 6, in entrambi i tornei), Blake (numero 9) a Wimbledon; nel 2006 ha battuto a Cincy, oltre a Nadal, Blake (5) e Robredo (7); anche nel 2005, dopo la vittoria con Safin, ha battuto altri top ten, nello specifico Coria (9) a Montreal, Nalbandian (9) a Bejing, Nalbandian di nuovo a Vienna. Non sono nemmeno pochi, considerato il rendimento globale di Ferrero dal 2005 ad oggi :D

Sancho Panza wrote: Possibile risoluzione del "caso": a memoria, tutti quei tornei sono sul duro (oltre a Wimbledon su erba ovviamente), quindi probabilmente l'errore sta nel fatto che si sono dimenticati di specificare che Ferrero non batteva un top 10 sulla terra dal 2005.

Penso che Sancho Marlowe abbia risolto il caso.

Tra le partite di oggi mi intriga Andreev-Djokovic. Senza essere un fenomeno, il russo (quando è in forma) rappresenta una autentica prova di maturità sul rosso. Così come lo stesso Ferrero si appresta ad affrontare una sorta di prova del 9 contro Wawrinka: se dovesse battere il butterato con autorità, JCF si candiderebbe autorevolmente per il successo finale.
Interessanti Almagro-Gonzalez, con Mano de Piedra vittorioso in entrambi i preceddenti (ma quello sulla terra è piuttosto datato, Vina del Mar 2005); e la rivincita del quarto di finale dell'anno passato tra Davydenko e Robredo, col russo nettamente in vantaggio (4-1) negli scontri diretti (peraltro l'unica vittoria di Robredo è occorsa proprio su terra, 2-1 per il russo il bilancio degli H2H sul "rosso").
Mi avventuro scriteriatamente in un pronostico, e per i match odierni dico Horna, Djokovic, Almagro, Federer, Roddick, Verdasco, Ferrero e Robredo.

'inchia ma a voi parlare dei tennisti italiani fa schifo..

Forza Simone!!

IL Poz wrote: 'inchia ma a voi parlare dei tennisti italiani fa schifo..

Forza Simone!!

MAnca la materia prima

Spree wrote: MAnca la materia prima

Beh non bisogna parlare sempre delle cose eccellenti, possiamo esaltarci ogni tanto per le mini imprese dei tennisti italiani tanto bistrattati. Non mi sembra poi che in Italia siamo mai stati abituati chissà quanto..

2-0 sotto nel secondo set dopo aver perso il tie-break nel primo per 7-5 per 2 suoi errori gratuiti.
La partita purtroppo SEMBRA finita lì , peccato , speriamo che almeno Bolelli non si perda per strada perchè ha un talento immenso.

giokn90 wrote: 2-0 sotto nel secondo set dopo aver perso il tie-break nel primo per 7-5 per 2 suoi errori gratuiti.
La partita purtroppo SEMBRA finita lì , peccato , speriamo che almeno Bolelli non si perda per strada perchè ha un talento immenso.

Definisci "immenso" per favore. Senza polemica, ma solo perchè io uso una parola del genere per Federer, per dire...

la spiegazione del "calo" del può essere anche dovuta ad un cambiamento di preparazione, fatta in modo di avere un picco di forma fra 3 mesi circa, ovvero in concomitanza col torneo olimpico?

Paperone wrote: la spiegazione del "calo" del può essere anche dovuta ad un cambiamento di preparazione, fatta in modo di avere un picco di forma fra 3 mesi circa, ovvero in concomitanza col torneo olimpico?

Fatico a credere che per Nadal le Olimpiadi siano più importanti della quarta affermazione di fila al Roland Garros e del primo sigillo a Wimbledon.

Paperone wrote: la spiegazione del "calo" del può essere anche dovuta ad un cambiamento di preparazione, fatta in modo di avere un picco di forma fra 3 mesi circa, ovvero in concomitanza col torneo olimpico?

Non ci credo neanche se lo vedo che Nadal cambia preparazione per le olimpiadi....

EDIT: Ecco Vic mi ha preceduto con la sua solita maggior classe