Play.it Usa Forum

lebronpepps wrote: E' vero quello che dice Dino:il Del Piero pre-infortunio era un giocatore spettacolare tra i primi tre del mondo e su questo non ci piove...

Se andiamo però a vedere l'efficacia,il Del Piero degli ultimi anni,per esempio,come numero di gol non è andato lontano dal Del Piero pre-infortunio (anzi capocannoniere non lo era mai stato) il Del Piero di oggi però è più giocatore da area di rigore e zone vicine,diverso dal giocatore scattante di un tempo ma non per questo meno efficace...

Estremizzando il concetto e trasportandolo al basket è un pò il paragone tra il Jordan in maglia Bulls (migliore di tutti i tempi e non ci piove con buona pace dei Kobisti) e MJ in maglia Wizards giocatore nemmeno paragonabile a quello ammirato tre anni prima ma non per questo scarso e comunque giocatore decisivo con altre caratteristiche tanto che qualcuno arrivò a parlare di Air Jordan e di Floor Jordan...

E' ovvio che il paragone con MJ è un estremizzazione (Del Piero non è il migliore di tutti i tempi nel calcio e le cifre di MJ in maglia Wizards non erano paragonabili a quelle in maglia Bulls) però serve a far capire come un campione pur trasformandosi e perdendo qualcosa nel corso degli anni riesce ad essere comunque efficace e decisivo con altre caratteristiche...

Dino N wrote: Affino ulteriormente il concetto. Alex è stato per molti anni un giocatore meraviglioso ma non particolarmente prolifico, particolarmente efficacie in champions e molto meno in campionato stazionando sempre intorno alla decina di gol abbondante. Era già Delpiero ma mancava quel quid per l'eccellenza assoluta.

Poi arriva la stagione dell'esplosione in cui si capisce che oltre ad essere un giocatore meraviglioso a tutto campo è anche un realizzatore sopraffino. Parlo della stagione 1997-1998. Le mie riflessioni sono legate soprattutto a questa stagione perchè credo sia quella della maturazione. Bene. Quel Del Piero, quello di quella stagione è un giocatore molto piu forte e molto piu totale di quello che due anni fa vinse il titolo. Sicuramente diverso, senza dubbio ma anche meno forte. Perchè questo delPiero è un giocatore principalmente di potenza e che per saltare l'uomo fa a spallate. Quel DelPiero pur con una struttura fisica molto simile, aveva un primo passo non arginabile il che gli permetteva di fare con il pallone quello che volevo grazie ad una rapidità di gambe superiore. Credo tutti qui si ricorderanno le azioni palla al piede di quell'anno in cui partendo da centrocampo scartava 5-6 giocatori per trovarsi in area. Quella fu la stagione che rappresentò per lui la svolta. E sotto un certo aspetto la fine.

tornato dall'infortunio di udine non fu piu lo stesso giocatore e ci mise anni per riciclarsi e capire come essere ottimo ugualmente ma con caratteristiche diverse. E ci è riuscito, ecco perchè è un campione, perchè si è reinventato e lo ha fatto con enorme successo. Ma quello del pre-udine era un del Piero giocatore più forte e se a quel primo passo avessimo aggiunto quello che invece riesce a fare oggi dove ha perfezionato il gioco d'area beh, ci saremmo ritrovati di fronte ad un giocatore assolutamente abbacinante.

Poi per carità sono opinioni, ma la rapidità di gambe che aveva allora e il salto che fece in quell'anno (1997-1998) fa pensare che nel post infortunio abbia perso almeno 3-4 stagioni per capire chi era diventato e poi per rimettersi a marciare, ma senza determinate caratteristiche fisiche incontenibili lasciate ad udine.

T-Time wrote: Tornando un attimo a Trezeguet, David secondo me è una primadonna, e da primadonna qual è si sentiva completamente ignorato in questo inizio di stagione.
Per questo ha fatto la sparata, per avere nuovamente attenzione mediatica su di sè.
Alle sue parole non do grande peso: se per dire segnasse una doppietta in finale di CL :ciucco: non se ne andrebbe di certo.
Comunque lui il lauto di stipendio di quest'anno se l'è garantito, e quindi se davvero se ne volesse andare firmando altrove un biennale-triennale farebbe una scelta saggia economicamente parlando.

Io a Pandev a parametro zero non ci credo, Lotito piuttosto si fa evirare 

T-Time wrote: Tornando un attimo a Trezeguet, David secondo me è una primadonna, e da primadonna qual è si sentiva completamente ignorato in questo inizio di stagione.
Per questo ha fatto la sparata, per avere nuovamente attenzione mediatica su di sè.
Alle sue parole non do grande peso: se per dire segnasse una doppietta in finale di CL :ciucco: non se ne andrebbe di certo.
Comunque lui il lauto di stipendio di quest'anno se l'è garantito, e quindi se davvero se ne volesse andare firmando altrove un biennale-triennale farebbe una scelta saggia economicamente parlando.

Io a Pandev a parametro zero non ci credo, Lotito piuttosto si fa evirare 

Slicer wrote: una brutta e una buona notizia per sabato:
http://www.calciomercato.com/index.php?c=25&a=141350

http://www.calciomercato.com/index.php?c=25&a=141352

The blues brothers wrote: Sicuro che l'assenza di Del Piero sia una brutta notizia??non perchè il capitano sia inferiore,ma perchè una scelta come quella dell'Olimpico avrebbe comportato altre polemiche

Slicer wrote: bè, anche non partisse titolare, averlo almeno in panchina sarebbe cmq un valore aggiunto...

A.F.D.U.I. President wrote: Secondo il portale 4-4-2.com  a Gennaio potrebbe verificarsi un clamoroso scambio di mercato tra Roma e Juventus. Il nuovo tecnico dei giallorossi, Claudio Ranieri, sembra aver chiesto alla propria società il centrocampista della Juve, Tiago addirittura sacrificando Marco Motta. Il terzino dell'Under 21 sarebbe l'ideale per lo scacchiere di Ciro Ferrara, che comunque non è disposto a privarsi del portoghese.

E sarebbe la juve a non farci quindi... :lol2:

Sti giornalisti...