Play.it Usa Forum

Luca10 wrote: Mascella rotta per KP nel bootleg della safety.

Contro K-State tocca a Brehaut (true freshman).

KingKaiv wrote: Altro sabato facile per Florida, che chiude la pratica Troy dopo un tempo. Tebow chiude con 4 TD pass e 1 su corsa (il 45° in carriera, terzo nella storia della SEC assieme a Cadillac Williams) in due quarti e mezzo. La difesa torna dominante dopo i balbettii dell'opener contro Charleston Southern, grazie anche al recupero di Cunningham e Jenkins. 12^ vittoria consecutiva e record pareggiato per l'ateneo. Sabato prossimo inizia la stagione dei Gators contro i Volunteers di Lane Kiffin, che in febbraio si è detto convinto di vincere dopo i 4 insuccessi di fila di Tennessee contro UF.

Rocky wrote: Harris devastante sì, ma la cosa che più mi ha impressionato di Miami è stata la OL. Ha fatto un lavoro incredibile, per tutta la partita Harris ha avuto tonnellate di tempo nella tasca per trovare i suoi ricevitori, cosa che poi ha fatto con un'accuracy eccellente (in due partite è 41/59 x 656 yds e 5 TD). Hanno anche annullato Derrick Morgan, uno dei primi pass-rusher della nazione, veramente una partita maiuscola.

E lo stesso discorso potremmo farlo per la DL di Miami, che è stata in grado di entrare nel backfield per tutta la partita e bloccare sul nascere la triple option (spesso Nesbitt non aveva neanche tempo di fintare l'handoff ad uno dei suoi backs).

Veramente incredibile questa partenza di Miami, sapevo che erano buoni ma che fossero già a questo livello non l'avrei mai immaginato. Oltretutto guardando la loro schedule (at FSU, vs GT, at VT, vs OU) ad inizio stagione li avrei pronosticati ad 1-3 (se non 0-4) dopo quattro partite, ed invece...

Gian Marco wrote: Hai visto giusto anche secondo me, Rocky, circa la o-line.
Miami e' una signora squadra, e la cosa piu' impressionante e' che sono tutti freshman/sophomore. hanno davanti a loro un grande futuro. Se non e' quest anno sara' il prossimo che lotteranno per il titolo nazionale...
La difesa e' anche essa degna di nota: hanno LB che corrono le 40 yard in 4.3- 4.4... praticamente CB!


GT grande delusione...comincio a pensare che c'era effettivamente una ragione se tutte le squadre del mondo, venti anni fa, abbandonarono la triple option (per  quanto mi piaccia quando bene eseguita).
Con un attacco del genere se finisci dietro nel punteggio sei finito. E se poi trovi una difesa ordinata, diligente e soprattutto veloce come quella di Miami ancor peggio.
Comunque secondo me il segreto e' quello di restare nei propri gap e non farsi prendere dall foga andando dietro ad ogni portatore di palla. Sembra paradossale, ma ho parlato con giocatori che hanno giocato contro la triple option e mi hanno detto che e' di gran lunga il sistema offensivo piu' difficile da difendere...

davelavarra wrote: Che sia difficile da difendere può essere vero, in fondo, se il quarterback riesce a vendere le finte, la velocità dei difensori nel leggere l'azione dev'essere superiore alla media, altrimenti le yards su corsa vanno su in un istante. E' difatti difficile comprendere chi abbia il pallone, perchè se lo tiene il qb ha due possibilità, o andare avanti lui o fare il passaggio laterale, e quest'ultimo, come visto contro Clemson, può tagliar fuori tre quarti di difesa in un attimo. Se il qb finta la keeper, almeno tre difensori, di tendenza, ci andranno addosso, quindi sta agli altri seguire in ogni caos uno dei tre rb coinvolti costantemente nell'azione. Non dev'essere facile, quindi, difenderla. Comunque secondo me sono importantissimi i bloccaggi, contro Miami li hanno sbagliati quasi tutti, penso per via della straordinaria velocità dei difensori dei 'Canes, e senza bloccaggi perfetti, non si va da nessuna parte con un sistema del genere. Che poi, a mio avviso, rimane comunque troppo limitato, perchè c'è la giornata in cui corri per 400 yards e segni a manetta, ma c'è anche quella che se trovi la difesa che ti blocca, hai un gioco aereo inesistente, e quindi punti sul tabellone non ne metti. E se dall'altra parte c'è un attacco come quello di Miami, che segna a ripetizione, non puoi starci dietro.

Gian Marco wrote: Esatto. Se ci sono le condizioni ideali (ovvero se sei avanti nel punteggio e devi mangiare il tempo, la difesa e' composta da "colossi" lenti...) e' l'attacco ideale, ma quando qualcosa va storto nei casini...
Ripeto: 30 anni fa  la usavano tutti: ora nessuno. Una ragione ci deve essere....