Page 15 of 100
Washington Redskins
Posted: 28/02/2006, 1:20
by chinasky
Per alleggerire il cap sono previsti diversi tagli; si parla di Matt Bowen, Taylor Jacobs, Brandon Noble e James Thrash anzitutto, quindi si sta cercando di fare la trade per Ramsey (spero per una scelta al primo round) e di parlare con Arrington per la ristrutturazione del suo accordo anche se dopo le incomprensioni passate non sarà affatto facile.
Detto questo, c'è molto lavoro da fare, difficilmente riusciremo a rifirmare i nostri free agents e non avremo spazio per firmare quelli nuovi (il wide receiver possiamo scordarcelo).
Se poi non dovesse andarel'accordo con la NFLPA, allora siamo davvero in tanta di quella, perchè ci sarebbe impossiblle ristrutturare altri contratti e spalmare negli anni i relativi bonus.
[align=right][snapback]441353[/snapback][/align]
Ho brutte notizie Dave, amico mio... Ramsey non vale proprio una prima scelta. :figo:
Washington Redskins
Posted: 28/02/2006, 12:52
by vikings11
concordo con china...mi sa che Ramsey una prima non la vale...
e poi anche con salary al limite non è che di WR era poi rimasto tutto sto materiale in Free Agency...tolto Wayne che è un WR di spessore e già affermato non vedo molta qualità nel ruolo....potenzialmente l'ex Vikings Burleson...ma potenzialmente.... :gazza:
magari draftate il fratellino di Santana... :hehe:
Washington Redskins
Posted: 28/02/2006, 15:58
by davelavarra
Infatti anche nei vari siti si parla di una terza se non quarta scelta, mi ero illuso probabilmente perchè lo abbiamo scelto noi al primo round per poi scoprire che non lo valeva.
Sul discorso WR d'accordo, Wayne è andato ma qualcosa dovrà pur arrivare. E' impensabile tirare avanti con David Patten ed è impensabile draftare un giocatore con caratteristiche simili a Moss, perchè perderemmo di fisicità nel ruolo.
La scelta obbligata anche per il draft è comunque questa perchè Thrash e Jacobs sono già tagliati, manca solo l'ufficialità.
Washington Redskins
Posted: 02/03/2006, 18:22
by vikings11
magari uno tra Jackson e Holmes al vostro pick potrebbe arrivarci.....gli unici che potenzialmente per ora valgono il primo giro sono loro 2...penso...
Arrington ha rifirmato???
Washington Redskins
Posted: 02/03/2006, 20:37
by KingKaiv
Arrington ha rifirmato???
Arrington non è FA...
Washington Redskins
Posted: 02/03/2006, 21:42
by davelavarra
magari uno tra Jackson e Holmes al vostro pick potrebbe arrivarci.....gli unici che potenzialmente per ora valgono il primo giro sono loro 2...penso...
Arrington ha rifirmato???
[align=right][snapback]443980[/snapback][/align]
Tenuto conto che scegliamo al secondo giro probabilmente non arriveremo a nessuno dei due. Jackson ha fatto una gran Combine e probabilmente va al primo round, Holmes se ne andrà all'inizio del secondo...
Arrington non è free agent.
Washington Redskins
Posted: 03/03/2006, 17:25
by davelavarra
Da quanto ho letto sui vari siti in questi giorni ho capito che:
1) Dobbiamo smerciare Ramsey quanto prima
2) Non avremo soldi per rifirmare i nostri free agents
3) Non avremo soldi per firmare gli altri free agents
4) Dovremo tagliare metà squadra per scendere sotto il cap
5) Dovremo firmare (non so come) i rookies che sceglieremo
6) Appena tornati in vetta ce ne torneremo nei bassifondi da subito
Grazie Snyder!!!!!! Sei un perfetto incapace, visto che il frutto di questo sono le tue mosse del recente passato.
Washington Redskins
Posted: 06/03/2006, 14:20
by davelavarra
Aleee!!! E via con la prima rinuncia, nientemeno che LaVar Arrington.
Cominciamo bene...
Washington Redskins
Posted: 06/03/2006, 14:46
by MikeModano
Grazie Snyder!!!!!! Sei un perfetto incapace, visto che il frutto di questo sono le tue mosse del recente passato.
[align=right][snapback]444972[/snapback][/align]
Come è giusto che sia :gazza:
Washington Redskins
Posted: 06/03/2006, 21:18
by chinasky
Non è che gli 'Skins sono una delle squadre che tentano di far saltare il CBA?
Washington Redskins
Posted: 07/03/2006, 0:49
by Whatarush
Non è che gli 'Skins sono una delle squadre che tentano di far saltare il CBA?
Nooooooooo, ma come ti viene in mente una cosa del genere :hehe: !!!
Washington Redskins
Posted: 07/03/2006, 1:06
by Teo
Aleee!!! E via con la prima rinuncia, nientemeno che LaVar Arrington.
Cominciamo bene...
[align=right][snapback]447486[/snapback][/align]
Arrington costava un botto e non sta facendo nulla per meritare quei soldi, meglio tenersi un Marshall, sorprendente quest'anno, a cifre inferiori, insieme a Washington e Holdman
Washington Redskins
Posted: 07/03/2006, 1:06
by chinasky
Nooooooooo, ma come ti viene in mente una cosa del genere :hehe: !!!
[align=right][snapback]448144[/snapback][/align]
:lol: :lol: :lol:
A parte le battute, temo che senza CBA i Redskins sarebbero nei guai non potendo ristrutturare alcun contratto e trovandosi davvero in braghe di tela.
Washington Redskins
Posted: 07/03/2006, 1:27
by Whatarush
Grazie Snyder!!!!!! Sei un perfetto incapace, visto che il frutto di questo sono le tue mosse del recente passato.
A questo punto direi che le parole di Dave sono sacrosante.
Vedi China, quando ho definito criticabili le strategie di alcune squadre nella free agency, mi riferivo proprio a situazioni di questo tipo...
Washington Redskins
Posted: 07/03/2006, 13:35
by chinasky
A questo punto direi che le parole di Dave sono sacrosante.
Vedi China, quando ho definito criticabili le strategie di alcune squadre nella free agency, mi riferivo proprio a situazioni di questo tipo...
[align=right][snapback]448175[/snapback][/align]
Se una persona è incapace va criticata per il modo in cui gestisce gli interessi di squadra, non ha nulla a che vedere su come muoversi nella FA. Se passa il CBA con il "restructuring" gli Skins metterebbero comunque parte del culo all'ombra.