Play.it Usa Forum

Dreamer wrote: Quindi se ho ben capito i team che fanno "big ball" giocano col pilota automatico....

Non al 100%, ma molto più degli altri sicuramente.

e per capire...riferendomi alla tua risposta...i giocatori che fanno small ball non giocano? (domanda volutamente provocatoria)

In senso stretto la risposta è "no, loro eseguono". Perchè spesso devono eseguire gli ordini del manager in base alla situazione tattica, anzichè "giocare".

Detto questo, anche le squadre che fanno small ball lo fanno al massimo 2-3 volte a partita. Per il resto giocano tutte in maniera piuttosto simile. La differenza più grande fra le squadre mi sembra che sia nella costruzione del lineup, oppure nella pazienza al piatto, più che nei bunt, negli hit&run e cose simili.

Per dire, la squadra AL che ha fatto più bunt di sacrificio è stata Minnesota (ho tolto la NL per togliere i bunt dei pitchers) con 52, mentre l'ultima è stata Tampa Bay con 23. Ce ne sono 29 di differenza, ossia un bunt ogni 5 partite e mezzo.

La differenza negli stili non risalta in senso generale, ma nelle situazioni particolari. Ad esempio, nel nono, col leadoff in base e partita in pareggio, è strachiaro che Minnesota bunterà (a meno che non si tratti di Mauer/Morneau al piatto), mentre Oakland (a meno che l'hitter non stia avendo una giornataccia o sia il nono del lineup) non lo farà.

Quindi alla fine i giocatori sono comunque liberi di giocare in entrambi i sistemi. Solo che nello small ball talvolta nelle situazioni delicate il manager prende decisioni tattiche particolari.

Domanda abbastanza stupida...ma un pitcher per dare effetto alla pallina deve solo cambiare la presa (e la posizione delle dita) o è necessario fare qualche movimento diverso di polso o addirittura di braccio?

Maxy_690 wrote: Domanda abbastanza stupida...ma un pitcher per dare effetto alla pallina deve solo cambiare la presa (e la posizione delle dita) o è necessario fare qualche movimento diverso di polso o addirittura di braccio?

Dipende. Meno cambiamenti fai, e più efficace sarai, perchè avrai più "deception" (sarai più ingannevole) nei tuoi lanci.

Per esempio, le splitters ed i cambi più efficaci sono quelli rilasciati con la stessa velocità di braccio e lo stesso angolo. E' importante mantenere lo stesso angolo di rilascio su tutti i lanci, quindi quasi sempre nei migliori pitchers le uniche differenze sono di grip. In C1 italiana immagino che questo non succeda...

Maxy_690 wrote: Domanda abbastanza stupida...ma un pitcher per dare effetto alla pallina deve solo cambiare la presa (e la posizione delle dita) o è necessario fare qualche movimento diverso di polso o addirittura di braccio?

Per lanciare alcuni lanci è necessario anche modificare il movimento del polso al momento del rilascio ... Lanciare una curva solo cambiando il grip sulla pallina è praticamente impossibile, mentre per lanciare cambio e split basta cambiare impugnatura !!

EDIT: se cerchi su youtube scrivendo "How to throw a curveball ecc...." trovi un sacco di video che ti fanno vedere come lanciare i vari tipi di lancio

avete presente la trasmissione sport science? sapere se hanno mai fatto un servizio su forza e precisione dei lanci MLB?

grazie

hanno fatto un confronto tra il lancio del baseball e softball ....

Ah pperò...hanno trovato qualche differenza?

Si ... dopo delle prove alquanto discutibili .... hanno deciso che battere un lancio da softball è più difficile di batterne uno da baseball !! Cmq su youtube se cerchi trovi la puntata

Fede_ wrote: Si ... dopo delle prove alquanto discutibili .... hanno deciso che battere un lancio da softball è più difficile di batterne uno da baseball !! Cmq su youtube se cerchi trovi la puntata

... principalmente, anzi soltanto perche i tempi di reazione (del battitore/trice) sono inferioni di poco ma inferiori (fastpitch e lanciato da una professionista - tipo Finch - 70 mph)

secondo me è anche una questione di abitudine .... Un battitore uomo non è abituato a vedersi arrivare una pallina dal basso !! mi sarebbe piaciuto vedere cosa sarebbe successo se a battere avessero messo una giocatrice di softball  :gazza: :gazza:

Testimonianza diretta:
Lanciatore /trice da più di 70 mph (72-78), se non ha altre palle batti sul tempo come da macchina .
Considera che sono 14 metri , meno 2/3 ....da 12 a 11 metri quando vedi il giallo della palla.
Il casino è quando il tore/trice oltre alla dritta ha anche il cambio o (ancor peggio )cambio e rise.
Lì tempo più quello che riesci a vedere....giri cortissimi ,con giri da baseball ho visto prendere tanti di quei k....
Più blasonati sono ,più k prendono e più si incazzano!
Tante mani e tanto contatto ,i fianchi lavorano per inerzia...se no non ci si arriva più.
Il più delle volte si gioca per il punto perchè è difficile vedere due valide per inning

Il nostro torneo "amatoriale" di fastpitch , prevede lanciatori/trici che sono indicativamente livello A2 / bassa A1.
I punti sono molto più relativi alla amatorialità della difesa che non dell'attacco o del monte.
Quindi anche nell'A2 dove non tutti raggiungono le velocità dette ...con buone difese, di valide se ne vedono mediamente poche.

Lo scorso anno ,in un torneo a fine stagione contro la mia squadra ha lanciato Sue Fen...una valida in sei inning!
Mio figlio maggiore ,battitore di contatto da 300 MB in C1 fino che ha giocato, sui due strike ha fatto un buon foul di difesa...la palla dopo gli ha tirato un cambio che ha girato completo quando la palla era ancora ad un metro dal piatto!
Arrivato nel dugout ha detto che era esattamente uguale alla dritta quando era partita.....considerato che la Fen è più di 180 cm e che il suo passo strisciato è almeno tre metri...immaginiamo i tempi di reazione! 

rene144 wrote: E' importante mantenere lo stesso angolo di rilascio su tutti i lanci, quindi quasi sempre nei migliori pitchers le uniche differenze sono di grip. In C1 italiana immagino che questo non succeda...

La mia sinker spezza molto e parte come una 4-seamer....... :paper:

ANDREA ILB wrote: La mia sinker spezza molto e parte come una 4-seamer....... :paper:

Vabbè, egregio ILB, ma con lei c'è una trattativa aperta per portarla oltreoceano

rene144 wrote: Vabbè, egregio ILB, ma con lei c'è una trattativa aperta per portarla oltreoceano

Ah sì? Non ne ero al corrente! 

Rispondo a PABLETS,forse a puntate.Il mio primo criterio è che dal momento che la partita può essere omologata il mio CLOSER è pronto.Quindi direi che al V inning deve essere pronto per eventualmente  entrare.