Play.it Usa Forum

Qui ci potrebbe stare un -2 ALLA PENSIONE come fece qualcuno  ..... ma noi tifosi degli spurs siamo superiori... Comunque anche secondo me la serie è ancora aperta... se però i suns perdono gara 3 la serie è morta e sepolta... Ritornando alla pensione secondo me i suns hanno molte meno prospettive degli spurs per il prossimo anno... se va via Stoudamire devono prendere uno tra Bosh o Boozer altrimenti sono troppo leggeri... Inoltre non hanno neanche una prima scelta al draft e con Hill e Nash con un anno in più...

Zuzu89 wrote: Qui ci potrebbe stare un -2 ALLA PENSIONE come fece qualcuno  ..... ma noi tifosi degli spurs siamo superiori... Comunque anche secondo me la serie è ancora aperta... se però i suns perdono gara 3 la serie è morta e sepolta... Ritornando alla pensione secondo me i suns hanno molte meno prospettive degli spurs per il prossimo anno... se va via Stoudamire devono prendere uno tra Bosh o Boozer altrimenti sono troppo leggeri... Inoltre non hanno neanche una prima scelta al draft e con Hill e Nash con un anno in più...

Bhè un conto è uscire con i Lakers, tutt'altro conto invece è battere QUATTRO A ZERO San Antonio.... 
Mi pare che i Suns abbiano oltre ai veterani un'ottima panchina anche con giocatori che stanno crescendo e dimostrando di avere le palle anche nelle partite che contano... ti dicono qualcosa i nomi di Dragic e Dudley??? 
Per il resto la serie è aperta i Lakers sono strafavoriti e d'altronde sono superiori questo è palese.

In ogni caso una squadra timbrata come in bilico fra l'ottavo e il decimo posto ad ovest invece è arrivata fino in fondo quindi direi che il loro l'hanno fatto, eccome!

Francesc0 wrote: Bhè un conto è uscire con i Lakers, tutt'altro conto invece è battere QUATTRO A ZERO San Antonio.... 
Mi pare che i Suns abbiano oltre ai veterani un'ottima panchina anche con giocatori che stanno crescendo e dimostrando di avere le palle anche nelle partite che contano... ti dicono qualcosa i nomi di Dragic e Dudley??? 
Per il resto la serie è aperta i Lakers sono strafavoriti e d'altronde sono superiori questo è palese.

In ogni caso una squadra timbrata come in bilico fra l'ottavo e il decimo posto ad ovest invece è arrivata fino in fondo quindi direi che il loro l'hanno fatto, eccome!

Sui suns di quest'anno ti do pienamente ragione.. Phoenix ha fatto una grandissima stagione come a mio avviso San Antonio ha fatto una buona stagione e non si può dire che andranno in pensione come diceva qualcuno... Sul 4 a 0 a mio avviso non cambia molto essere sweppati o perdere 4 a 1, cosa che sarebbe quasi certamente accaduta... Sul futuro è vero che i suns hanno una gran panchina, con la quale hanno fatto la differenza nella serie contro SA, però ripeto se Stoudamire se ne va non riesco a trovare altri nomi, oltre Boozer e Bosh che però non sembrano interessati a venire a PHX almeno secondo i rumors, che possano permettere ai Suns di continuare con la loro pallacanestro.. ovvio che se stoudamire resta cambia tutto...

tornando in topic..........
serie assoilutamente ancora aperta....le prossime due sono decisive...ma per i valori in campo e la forma attuale dei gialloviola.....le serie è gia' abbondantemente indirizzata...si puo' lottare qch partita in piu'...ma i lakers sono troppo superiori ai suns....

i'm waiting for............

Zuzu89 wrote: Qui ci potrebbe stare un -2 ALLA PENSIONE come fece qualcuno  ..... ma noi tifosi degli spurs siamo superiori... Comunque anche secondo me la serie è ancora aperta... se però i suns perdono gara 3 la serie è morta e sepolta... Ritornando alla pensione secondo me i suns hanno molte meno prospettive degli spurs per il prossimo anno... se va via Stoudamire devono prendere uno tra Bosh o Boozer altrimenti sono troppo leggeri... Inoltre non hanno neanche una prima scelta al draft e con Hill e Nash con un anno in più...

Bosh assolutamente no, Boozer penso che si accasi o vicino a LeBron oppure vicino a Wade non penso cerchi di tentare con Phoenix sarebbe troppo rischioso

Vinz. wrote: Secondo me oltre alla difesa inesistente dei Suns come avete detto voi (non puoi darne 130 a sera..non esiste), la chiave della facilità dei Lakers è un pessimo Steve Nash. A inizio serie pensavo fosse il fattore decisivo, quantomeno quello che li avrebbe fatti soffrire di più..(è storica l'allergia di Fish e dei Lakers ai play con ottime doti balistiche, da Bibby a Williams passando per Billups).

A me sembra che la colpa si possa attribuire a tutti tranne che a Nash.
Probabilmente non sta mettendo su cifre che contano, ma di assist eccezionali ne stiamo vedendo eccome.

Per quanto riguarda DaFish, chiaro difensore che non difende.
Che sappia difendere non è da mettere in discussione, che non difenda anche. E non so perchè non lo faccia, forse rimase traumatizzato dal n.3 in casacca 76ers.

Ho visto oggi la partita. Semplicemente, a mio parere, se i Suns non aumentano il numero di possessi offensivi inpartita non hanno possibilità nella serie. Non dico che non possono vincerne una, ma che la serie è segnata.

Serviva una prestazione super da parte di tutti i Suns per portarne a casa una, e cosi si va 2 a 1.

Suns al 110 % riescono a spuntarla, Lakers al 70 % restano in partita.
In ogni caso la serie non è ancora riaperta per ovvia superiorita Losangelina.

il pick n roll Nash-Stoudamire 

oh... almeno di qua abbiamo una serie di PO.

Ciombe wrote: oh... almeno di qua abbiamo una serie di PO.

Una serie?
Io nonostante la vittoria di stasera non ho grossi motivi di chiamarla serie.
Alzi la mano chi pensa che i Lakers possano perdere 3 delle prossime 5 partite.
Se intendi che almeno non ci sarà uno sweep ok, ma sembra che le coperte corte di cui si parlava ad inizio serie siano tutte dei Suns.

Non sarei così ottimista.

Bisogna ammettere che i Lakers in un modo o nell'altro sono sempre in partita.
Phoenix invece per stare in partita deve fare i miracoli e purtroppo non sempre avvengono.

Ma Frye un canestro nella serie lo metterà?  :disgusto:

Zuzu89 wrote: Sui suns di quest'anno ti do pienamente ragione.. Phoenix ha fatto una grandissima stagione come a mio avviso San Antonio ha fatto una buona stagione e non si può dire che andranno in pensione come diceva qualcuno... Sul 4 a 0 a mio avviso non cambia molto essere sweppati o perdere 4 a 1, cosa che sarebbe quasi certamente accaduta... Sul futuro è vero che i suns hanno una gran panchina, con la quale hanno fatto la differenza nella serie contro SA, però ripeto se Stoudamire se ne va non riesco a trovare altri nomi, oltre Boozer e Bosh che però non sembrano interessati a venire a PHX almeno secondo i rumors, che possano permettere ai Suns di continuare con la loro pallacanestro.. ovvio che se stoudamire resta cambia tutto...

Passi Bosh, che cmq non è amare, ma Boozer non vedo proprio come potrebbe essere un giocatore adatto a questi suns.
Per carità, saprebbe anche correre, però il gioco dei suns è una sorta di stockton to Malone rivisto in chiave verticale. Se il duo dello utah incentrava principalmente il pick'n roll prima sul piazzato dai 5 metri del postino e poi sulle sue entrate in post basso, il nash to stoudemire incentra la sua pericolosità prima di tutto sulla verticalità di amare che entrando riesce a stare in aria piu degli altri potendo cosi concludere in layup spesso acrobatico o di roboante schiacciata. Tra l'altro il fatto che sembri tutto facile quando Amare sale è solo per via del fatto che fisicamente è assolutamente deordante, oltre ad esser ormai un attacante sopraffino. In tutto questo non vedo come Boozer possa inserirsi.

Tra l'altro quando vedo giocare Amare mi sembra sempre piu di rivedere Malone nella prima parte della sua carriera dove con layden (non con sloan) si giocava parecchio in contropiede ed in velocità con il postino spessisimo a rimorchio su Stock. Questi suns mi ricordano parecchio quei Jazz.

Detto questo i suns hanno un'ottima panchina ora seppur non profondissima. Di qualità cmq. Il problema è che Amare per rifirmare sec me deve vincere il titolo ed anche in quel caso i problemi di questi soli non sono nella sua permanenza, ma nella carta d'identità di Nash che attualmente è un play meraviglioso ma che chiaramente, sebbene ogni anno dimostri di aver trovato il segreto dell'eterna giovinezza, non è eterno.

Grande vittoria questa notte, a dimostrazione che la serie non è cosi scontata e che in casa i Suns potrebbero impattare. La prossima  chiaramente determinante per il morale della truppa. Impattare vorrebbe dire poter tentare l'impresa ad hollywood.


EDIT:

io sto alzando la mano.

Ahi ahi. Dico una banalità, lo so, ma ora la prossima è decisiva, se vincono i Lakers è finita, se vincono i Suns abbiamo una serie.
Suns al massimo delle loro possibilità, vero, i Lakers forse avrebbero potuto tener meglio in difesa, specie sul pick and roll fra Nash ed Amarè hanno peccato, ma non direi che non si siano impegnati o non si siano concentrati. Hanno provato a giocare, altrochè.
I Lakers hanno perso la partita non difendendo bene sul pick and roll e tirando con il 28% da 3. Il secondo aspetto credo lo potranno sistemare, il primo non saprei.
Gran differenza poi l'ha fatta la panca.
Da una parte 5 giocatori 5, con Brown sesto uomo molto tempo in campo, Farmar usato pure lui una decina di minuti, decente e nulla più, pietoso Bynum, un peso, ben presto tolto dal campo e mai più ripresentato.
Dall'altra rotazione a 9.
Poi grazie che reggono il ritmo e nell'ultimo quarto arrivano meglio.
Per carità, scelta ponderata del Lakers, se paghi quel che paghi i primi 6 uomini chiaro che per gli altri restano le briciole, vedremo la prossima se questa scelta paga, ma stavolta la differenza si è vista.

Nash si è rotto il naso, di nuovo. Ovviamente la sua presenza in gara-4 non è in dubbio, certo è che non potrà essere al 100% (non si sa ancora se dovrà utilizzare una maschera protettiva o meno). Bella la scena in cui cerca di rimetterselo a posto con le sue mani con Grant Hill che lo guarda perplesso.

Chi invece dovrebbe saltare la prossima partita è Bynum, il ginocchio non è ovviamente a posto, come indicano i soli 7' di impiego nella partita di ieri sera.