Re: Mlb.tv
Posted: 25/03/2008, 20:07
Anche l'anno scorso uguale. Dobbiamo aver fiducia negli americani...in passato hanno anche liberato l'Italia dai cattivi
1) qualità migliore: hai bisogno di una connessione migliore:nelle pagine precedenti e ne parla più approfonditamentepujols wrote: Salve a tutti, sono nuovo del forum.
Volevo kiedervi 3 cose:
1)la partita in differita di ieri mattina boston-oakland non l'hanno messa visibile gratis?
2)che differenza c'è tra l'abbonamento annuale da 119.95 e quello da 89.95?? Vale la pena fare quello da 119?
3)se uno si abbona si riesce a connettere contemporaneamente da 2 computer diversi? Così magari 2 o più persone fanno un unico abbonamento, dividono la spesa, e ognuno si logga quando gli pare, anche contemporaneamente all'altro...
se non c'è sono rovinato. ho fatto il premium SOLO per il condensed.. (le partite intere le guardo da kalle.. :hehe:)Jeremy wrote: Ma quest'anno non c'è il condensed game?![]()
Per la domanda 3....sì, almeno fino all'anno scorso ha sempre funzionato.pujols wrote: Salve a tutti, sono nuovo del forum.
Volevo kiedervi 3 cose:
1)la partita in differita di ieri mattina boston-oakland non l'hanno messa visibile gratis?
2)che differenza c'è tra l'abbonamento annuale da 119.95 e quello da 89.95?? Vale la pena fare quello da 119?
3)se uno si abbona si riesce a connettere contemporaneamente da 2 computer diversi? Così magari 2 o più persone fanno un unico abbonamento, dividono la spesa, e ognuno si logga quando gli pare, anche contemporaneamente all'altro...
tranquillo...tra una settimana arriva NASNlephio wrote: se non c'è sono rovinato. ho fatto il premium SOLO per il condensed.. (le partite intere le guardo da kalle.. :hehe:)
pujols wrote: Salve a tutti, sono nuovo del forum.
Volevo kiedervi 3 cose:
1)la partita in differita di ieri mattina boston-oakland non l'hanno messa visibile gratis?
2)che differenza c'è tra l'abbonamento annuale da 119.95 e quello da 89.95?? Vale la pena fare quello da 119?
3)se uno si abbona si riesce a connettere contemporaneamente da 2 computer diversi? Così magari 2 o più persone fanno un unico abbonamento, dividono la spesa, e ognuno si logga quando gli pare, anche contemporaneamente all'altro...
E allora perchè la gente, come ad esempio voi, non lo fa? Vi fate un abbonamento unico e vi dividete le spese..Sberl wrote: Per la domanda 3....sì, almeno fino all'anno scorso ha sempre funzionato.
Potrei darti decine di motivi, ma il primo è che ovviamente sia illegale. Se ti beccano ti spezzano le gambine. Ovviamente ciò non esclude che alcuni lo facciano o l'abbiano fatto correndo il rischio.pujols wrote: E allora perchè la gente, come ad esempio voi, non lo fa? Vi fate un abbonamento unico e vi dividete le spese..
beh io potrei abbonarmi e dire la password a mio figlio che vive in un'altra casa così senza farmi pagare... è illegale?rene144 wrote: Potrei darti decine di motivi, ma il primo è che ovviamente sia illegale. Se ti beccano ti spezzano le gambine. Ovviamente ciò non esclude che alcuni lo facciano o l'abbiano fatto correndo il rischio.
Non so, ma suppongo di si, se l'abbonamento è nominale. Siccome ogni individuo ha un suo login ed una sua password credo di si.pujols wrote: beh io potrei abbonarmi e dire la password a mio figlio che vive in un'altra casa così senza farmi pagare... è illegale?
Li bloccano entrambi ed aspettano che tu mandi una mail per spiegare quale sia il tuo account. E' una cosa che fanno per esempio per risolvere i problemi di blackout che alcuni hanno: bloccano l'account preventivamente, si fanno mandare l'IP da sbloccare (o il dominio, in caso di IP dinamico) e ne autorizzano solo uno alla volta.E poi se loro vedono 2 ip diversi collegati con lo stesso account come fanno a sapere quale dei 2 è quello che ha pagato?