Re: Western Semifinals: Lakers (1) vs Rockets (5)
Posted: 07/05/2009, 21:09
Un'espulsione? Fosse stata solo quella il problema... L'ho pure appena nominata.
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Si ma se non ci fosse stata quella probabilmente non avresti nemmeno accennato a un post come quello...Badrose wrote: Un'espulsione? Fosse stata solo quella il problema... L'ho pure appena nominata.
E lui :lol2:frog wrote: Per la serie ogni tanto ritornano, ecco la reincarnazione di PDBE
vuoi dire che kobe le prende?The Prince Of Punk #90 wrote: Prima della fine della Serie se le danno, vedrete.
Quoto. E comunque credo che il gesto di Kobe non sia stato poi così brutto dai...Cioè, è stata una cosa spontanea, brutta, ma comunque dovuta più che altro ad uno scatto d'ira, non premeditata.lele_warriors wrote: vuoi dire che kobe le prende?
Cmq giusta per conto mio l'espulsione di fisher,tutto chiaramente volontario e troppo palese.
Kobe gesto veramente brutto e gratuito,con Artest incazzato per questo comportamento.Chiaramente gli è andato a dire se ka gomitata gliela ridava faccia a faccia.
Sarebbe sbagliato squalificare artest,come kobe,brutto gesto ma non cosi violento da squalifica.
Quindi fuori solo fisher
vabbè,ma dopo ci dirai che stai scherzandoAdrian wrote: Grande match, intenso, e grande vittoria dei Lakers.
Artest e Bryant non sono sullo stesso livello, e` come l`allievo col maestro; Kobe ha alzato le braccia perche` aggredito da Artest, che sappiamo tutti essere un poveretto mediocre psicolabile e complessato.
Il contatto sotto canestro era assolutamente normale, visto come si spingevano. Non era normale invece correre come un ossesso verso Kobe.
Fisher non andava espulso, visto che era lui che sanguinava e che Scola ha fatto una scenata degna di Inzaghi.
Comunque, con una difesa cosi e con Kobe cosi trascinatore, i Lakers vinceranno.
Gara3 da non perdere.
Concordo sugli arbitri, afflitti da mania di protagonismo. L`Esuplisone di Fisher, esagerata, e il tecninco a Kobe, pure..ha solo detto la verita` a Battier..."tu non puoi marcarmi".
Fischiati falli inutili che hanno rovinato il 4/4.
è triste leggere questi post.veramenteBadrose wrote: Il bello del basket è che i tifosi stranamente non vedono quello che dovrebbero vedere. Io sono uno di quelli che generalmente si lamenta poco degli arbitri, perchè penso che se tu fai la tua partita non c'è arbitro che possa indirizzare una gara a favore dell'una o dell'altra squadra. Ieri però abbiamo visto un qualcosa di molto simile alla famosa finale di conference fra LA e Sacramento, con gli arbitri che non hanno fischiato niente a Gasol e Odom, mentre a Yao & Co... oh sì. A metà del terzo quarto ho smesso di contare gli errori arbitrli palesi, 11 contro i Rockets, 3 contro i Lakers e vabbè, amen. Poi però, sotto di 6, clamoroso blocco illegale di Gasol su Battier, fallo su Kobe che va in lunetta e fa +8 invece di un possibile -4. E da lì esplode il putiferio, col fallo (?) di Artest che costa la gara ai Rockets perchè Crowford ha deciso così.
Poi ecco, se volete parlare dei 40 punti di Kobe o di come ha giocato Yao fate pure, magari parlate anche delle eventuali sospensioni o meno (e sai che dolore l'assenza di Fisher...): quello che conta è che non ci siamo potuti giocare lo 0-2 e che anche sospendessero tutta LA il fatto che stiamo sull'1-1 non cambia.
Tutti belli, tutti bravi, poi però fra qualche anno invece di Donaghy chissà di che parleremo. Ma di questa partita avremo memoria vaga e le parole le porterà via il vento. I risultati no, quelli rimarranno.
ma non solo una volta,la telecamera lo cerca di continuo e lui più volte fa quel bel gesto,che gran bel giocatore,da questo punto di vista,si si.kobe 84 wrote: io nn me ne sono accorto ma è vero che artest quando è andato a muso duro da bryant gli ha fatto il gesto alla undertaker dello sgozzamento?![]()
![]()
![]()
Scusate è, io non faccio il criminologo, ma non è forse che sta indicando che l'ha colpito alla gola? un giocatore che fa così non sarebbe da sospensione immediata? Direi di aprire gli occhietti su, sono solo le 22 e 41.SULF6HC wrote: ma non solo una volta,la telecamera lo cerca di continuo e lui più volte fa quel bel gesto,che gran bel giocatore,da questo punto di vista,si si.![]()
personalmente a me queste sfide piacciono.Contropelo wrote: Io in tutto questo non mi pronuncio, abbastanza brutto il comportamento di Bryant/Artest, assurdo Fisher.
Sono solo contento che la maggior parte delle volte questi episodi non capitino alla mia squadra, non so se per furbizia, sportività o perchè effettivamente la squadra più forte deve comportarsi da squadra più forte e semplicemente schiacciare l'avversario con il pallone e non con i tecnici e le parole.
Oh, i Wizards coi Cavs c'hanno provato (non per nulla erano diciassette volte più scarsi), ed è una tecnica che non paga.
Comunque i nostalgici saranno contenti, o no?
Un po' di sano trashtalking, ogni tanto qualche semi-rissetta, ecc.ecc. è così che dovrebbe essere vero?
I giocatori che si prendono a testate per rivalità, o si offendono le mamme... insomma, è così che è lo sport immagino.
(non è di certo per questa partita e queste discussioni che pongo questa questione eh!, ma solo per sapere effettivamente cosa ne pensano i vari nostalgici dei "tempi delle scazzottate continue")
O forse perchè quando gli avversari partono sconfitti in partenza non c'è molto su cui discutere...Contropelo wrote: Io in tutto questo non mi pronuncio, abbastanza brutto il comportamento di Bryant/Artest, assurdo Fisher.
Sono solo contento che la maggior parte delle volte questi episodi non capitino alla mia squadra, non so se per furbizia, sportività o perchè effettivamente la squadra più forte deve comportarsi da squadra più forte e semplicemente schiacciare l'avversario con il pallone e non con i tecnici e le parole.
Oh, i Wizards coi Cavs c'hanno provato (non per nulla erano diciassette volte più scarsi), ed è una tecnica che non paga.
Devo dire che a me quando resta nei limiti un po' di botte non dispiacciono, anche perchè la notte quando stai per crollare una rissetta ha l'effetto di un paio di caffè. :lol2:Comunque i nostalgici saranno contenti, o no?
Un po' di sano trashtalking, ogni tanto qualche semi-rissetta, ecc.ecc. è così che dovrebbe essere vero?
I giocatori che si prendono a testate per rivalità, o si offendono le mamme... insomma, è così che è lo sport immagino.
(non è di certo per questa partita e queste discussioni che pongo questa questione eh!, ma solo per sapere effettivamente cosa ne pensano i vari nostalgici dei "tempi delle scazzottate continue")
si si stava indicando la sua gola, :lol2: :lol2:,sono punti di vista,comunque,io dico basta alla polemica,te continua pure a postare.ShadowMosesHR89 wrote: Scusate è, io non faccio il criminologo, ma non è forse che sta indicando che l'ha colpito alla gola? un giocatore che fa così non sarebbe da sospensione immediata? Direi di aprire gli occhietti su, sono solo le 22 e 41.
Ok allora nella lega del perbenismo, i giocatori si minacciano di morte sul parquet, giusto così.SULF6HC wrote: si si stava indicando la sua gola, :lol2: :lol2:,sono punti di vista,comunque,io dico basta alla polemica,te continua pure a postare.