Play.it Usa Forum

rene144 wrote:
Rasheed: le voci vengono da fonti delle squadre. E' normale che i Marlins chiedano un prezzo del genere a questo punto, ma si abbasserà. E' meno normale che venga girato sui media come se fossero voci fondate.

beh allora è possibile parlare di cattivo giornalismo :D :D :D

Pare che Posada abbia accettato un 52/4, ma finchè non è ufficiale non lo scrivo di là. E' praticamente sicuro l'accordo, in realtà manca solo l'ufficializzazione dei termini.

Mentre leggo che Houston è interessata a Louis Castillo (mets)

rene144 wrote: Pare che Posada abbia accettato un 52/4, ma finchè non è ufficiale non lo scrivo di là. E' praticamente sicuro l'accordo, in realtà manca solo l'ufficializzazione dei termini.

...troppi. Erano troppi anche i 40/4 che sembrava gli avessero offerto inizialmente

Assenzio wrote: ...troppi. Erano troppi anche i 40/4 che sembrava gli avessero offerto inizialmente

no sembrava inizialmente che l'offerta fosse 40/3...o 39/3 non ricordo...
cmq:troppi?senza catcher sulla pista FA?senza che i tuoi migliori prospetti in C(cervelli,montero)siano pronti per le majors?

Assenzio wrote: ...troppi. Erano troppi anche i 40/4 che sembrava gli avessero offerto inizialmente

Non ne sono tanto sicuro. In MLB non c'è niente. Al limite Barrett, che non è tanto male quanto sembri dopo questa stagione, ma in difesa è assolutamente incapace. A questo punto meglio tenere Posada.
Sono d'accordo sul fatto che 4 anni siano troppi per un ricevitore della sua età, ma sull'AAV secondo me ci siamo. Ne vale 13, soprattutto in questo mercato e soprattutto considerato che se non l'avessero firmato subito, qualcuno glieli avrebbe dati comunque.

Certo, secondo me 40/3 sarebbero stati meglio, ma erano l'offerta originale e Posada li ha in pratica obbligati ad includere l'anno in più per evitare che guardasse al libero mercato.

Un anno di troppo, ma ci saranno affari molto, molto peggiori in questa off-season.

Sembra che A-Rod abbia ripreso a trattare con gli Yankees. Senza Boras.

non ci credo...anche se ci spero...e tanto...

Padres interessati a Matt Kemp, e con l'idiota al comando dei Dodgers tutto può succedere. Intanto i Marlins si dichiarano fortemente interessati dai pacchetti offerti da Angels (almeno Adenhart e Kendrick) e Dodgers (probabilmente Kershaw e Billingsley, vale il discorso fatto sopra per Mr. Colletti) per Cabrera.
Se l'offerta dei Dodgers fosse vera, e anzi, ci sarebbe anche qualche altro nome in mezzo (LaRoche???) vi prego di eliminare fisicamente quell'essere....

all3n wrote: Padres interessati a Matt Kemp, e con l'idiota al comando dei Dodgers tutto può succedere. Intanto i Marlins si dichiarano fortemente interessati dai pacchetti offerti da Angels (almeno Adenhart e Kendrick) e Dodgers (probabilmente Kershaw e Billingsley, vale il discorso fatto sopra per Mr. Colletti) per Cabrera.
Se l'offerta dei Dodgers fosse vera, e anzi, ci sarebbe anche qualche altro nome in mezzo (LaRoche???) vi prego di eliminare fisicamente quell'essere....

kershaw,billingsley e forse laroche?e un rene,un polmone no?mamma mia...se fossi se fossi tifoso dei marlins ce lo porterei a piedi a LA...

Ma come? Non aveva bruciato tutti i ponti A-Rod?  :sbadat:

Intanto i Marlins prendono per il didietro i Dodgers...

Link:

The Marlins are believed to have told the Angels they want second baseman Howie Kendrick and pitching prospect Nick Adenhart along with another pitcher and an outfielder.

The Dodgers would have to give up four players from a group that includes pitcher Chad Billingsley, pitching prospect Clayton Kershaw, third baseman Andy La Roche, first baseman James Loney and outfielder Matt Kemp. The Dodgers probably would balk at giving both Billingsley and Kershaw in the same deal because it would hurt the organization's pitching depth.

Quindi vogliono 4 giocatori dagli Angels, di cui due molto giovani e forti. E' un prezzo elevatissimo, ma almeno è un prezzo...
Invece dai Dodgers, siccome Colletti non ha la più pallida idea del perchè esista, vogliono uno tra Billingsley e Kershaw (no, tutti e due no, non sia mai! :lol2: ), LaRoche, Loney  e Kemp. Per i Dodgers è un problema dare entrambi i partenti, ma al resto stanno pensando.

Terrificante, davvero.

rene144 wrote: Ma come? Non aveva bruciato tutti i ponti A-Rod?  :sbadat:

Intanto i Marlins prendono per il didietro i Dodgers...

Link:

Quindi vogliono 4 giocatori dagli Angels, di cui due molto giovani e forti. E' un prezzo elevatissimo, ma almeno è un prezzo...
Invece dai Dodgers, siccome Colletti non ha la più pallida idea del perchè esista, vogliono uno tra Billingsley e Kershaw (no, tutti e due no, non sia mai! :lol2: ), LaRoche, Loney  e Kemp. Per i Dodgers è un problema dare entrambi i partenti, ma al resto stanno pensando.

Terrificante, davvero.

Renè io avevo letto che ne volevano 4 tra quei 5 (e non si parlava di opposizione di Colletti a dar via i due pitcher), quindi poteva essere contemplata anche l'opzione Kershaw + Billingsley, sottigliezze, la sostanza non cambia: togliete i Dodgers dalle mani di quel pazzo!!!
Con i soldi che hanno e i prospetti in loro possesso potrebbero dominare la NL (stile Red Sox), e invece Colletti distruggerà tutto il possibile...

Io proverei ad offrire Julian Tavarez ed Alex Cora per LaRoche e Kershaw. Hai visto mai...

rene144 wrote: Io proverei ad offrire Julian Tavarez ed Alex Cora per LaRoche e Kershaw. Hai visto mai...

Credo si accontenterebbe anche del solo mutante...

Non per autocitarmi, ma ho notato che nessuno lo aveva mai ipotizzato, a parte me, nell'articolo di Renè sulle possibili destinazioni di Rodriguez.
Era abbastanza prevedibile, conoscendo lo stile squallido delle controparti, che la vicenda Rodriguez-Yankees non fosse chiusa. Bisognava solo trovare un modo comico per riaprire le trattative.
Che Boras sia fuori dalla vicenda non ci credo neanche se mi chiama lui per dirmelo. E' solo che stavolta l'ha sparata troppo grossa, e ha capito che è comunque dagli Yankees che riuscirà ad ottenere il contratto migliore.
Poi la farà passare anche per una scelta di vita...