TorontoRaptors.Where a win with 5p in the4th quarter happens

[John Doe]

in realtà BC sta mettendo su un ottimo supporting cast, peccato che ci manchi il primo, e forse anche un secondo violino

[Dankun]

Se tutto va bene, la squadra sarebbe così composta:

Nash - Bayless - Uzoh??
Fields - Ross
DeRozan - Kleiza/J.Johnson
Bargnani - Ed Davis - Acy
Valanciunas - A. Johnson - Gray? (rifirmato al min)

Ed in più c'è da chiarire la situazione Weems e Anderson. Si è visto decisamente di peggio in Canada... E Fields per quanto visto meriterebbe 4 milioni a stagione, ed è normale che per venire in Canada lo devi pagare 6. Nulla di scandaloso secondo me... Oppure pensate che se avesse firmato per 3, New York non avrebbe pareggiato all'istante?

Edit finale: MA SOPRATTUTTO, Casey è il miglior coach che Toronto abbia mai avuto dal 2006 a questa parte. E' uno che, con Bargnani sempre sano, probabilmente avrebbe portato una squadra di PIPPE CLAMOROSE ai playoff ad est, o comunque se la sarebbe giocata sino all'ultimo. Quest'anno avrebbero in più Nash, Fields, Ross, Valanciunas, e speriamo soprattutto un Bargnani e Bayless sani. Questo è FINALMENTE un progetto che potrebbe far uscire Toronto dalla perenne ricostruzione, di cosa vi lamentate? Colangelo sta facendo il possibile per allestire a TORONTO (squadra molto più che fuori dai radar NBA) una squadra da playoff... certo che se Nash firma con LAL al minimo, NYK pareggia per Fields e Batum/Wallace/tuttiquellichevoletevoi decidono di andare in altri lidi e restano i Brandon Rush di turno liberi, allora la colpa onestamente non sento di darmela a Colangelo, ma casomai a Toronto.

[mr.kerouac]

a me la squadra così non dispiace, anche perchè basta Nash ad est per aver accesso quasi automatico ai playoffs. Ovviamente nemmeno si parlerà di difesa, perchè non mi pare troppo contemplata nel disegno tecnico prospettato

[The Prince Of Punk #90]

Se tutto va bene, la squadra sarebbe così composta:

Nash - Bayless - Uzoh??
Fields - Ross
DeRozan - Kleiza/J.Johnson
Bargnani - Ed Davis - Acy
Valanciunas - A. Johnson - Gray? (rifirmato al min)

Ed in più c'è da chiarire la situazione Weems e Anderson. Si è visto decisamente di peggio in Canada... E Fields per quanto visto meriterebbe 4 milioni a stagione, ed è normale che per venire in Canada lo devi pagare 6. Nulla di scandaloso secondo me... Oppure pensate che se avesse firmato per 3, New York non avrebbe pareggiato all'istante?

Weems si accaserà ad un'altra squadra, mentre Uzoh direi più no che sì (anche se come 3° PG alla fine potrebbe pure starci). Anderson dopo l'ottime partite giocate sul finale di stagione, tenuto al minimo è una conferma dovuta.
Se Colangelo sta ancora seguendo Kirilenko e Ilyasova (e forse qualche altro giocatore), allora significa che DeRozan rimane due. Kleiza e Amir sono sul piede di partenza secondo me. Uno si becca l'amnesty, l'altro potrebbe rimanere oppure venir scambiato.

A questi punti se vogliamo fare le cose "in grande", dobbiamo assolutamente completare il Roster con un 3 forte, e fare di tutto per liberare spazio salariale.

[Dankun]

Appunto, cioè in questo momento grazie all'amnesty Toronto può veramente fare quello che "vuole". Amir chiama 7 milioni a stagione, con l'amnesty si libererebbero e si ritornerebbe alla situazione pre-Fields, cioè con la possibilità di rifirmare un 3 di valore. E la frontcourt sarebbe sempre Bargnani-Valanciunas-Davis-Acy-Gray, cioè buona sino al terzo e tutto da verificare dopo. Ma non mi sembra che le altre squadre che puntano al 5-6-7-8 posto ad EST siano messe molto meglio.

EDIT: ma DeRozan non può giocare 2 in un roster con Fields, Ross e Anderson. Soprattutto considerando che ha sempre giocato guardia ma ha le caratteristiche da Ala Piccola. Onestamente a livello NBA avere una guardia che tira l'8% da 3 punti, anche se attacca bene il ferro, è impresentabile.

[The Prince Of Punk #90]

a me la squadra così non dispiace, anche perchè basta Nash ad est per aver accesso quasi automatico ai playoffs. Ovviamente nemmeno si parlerà di difesa, perchè non mi pare troppo contemplata nel disegno tecnico prospettato

Mica vero. Fields, JJ, Ross, Valanciunas, Davis, Gray, lo stesso Amir, Anderson, sono tutti buoni/ottimi difensori (chi più e chi meno), anche Forbes tutto sommato se non marca una PG, non se la cava malissimo.

Sarebbe il quintetto titolare che vedrebbe 3 elementi non buoni in difesa, purtroppo i giocatori più rappresentativi (Nash, DeRozan, Bargnani). Ora servirebbe un 3 bravo in attacco ma anche in difesa.

Già l'anno scorso sono stati fatti passi da gigante in difesa, è lecito aspettarsi ulteriori miglioramenti, con Casey alla guida.

[The Prince Of Punk #90]

Appunto, cioè in questo momento grazie all'amnesty Toronto può veramente fare quello che "vuole". Amir chiama 7 milioni a stagione, con l'amnesty si libererebbero e si ritornerebbe alla situazione pre-Fields, cioè con la possibilità di rifirmare un 3 di valore. E la frontcourt sarebbe sempre Bargnani-Valanciunas-Davis-Acy-Gray, cioè buona sino al terzo e tutto da verificare dopo. Ma non mi sembra che le altre squadre che puntano al 5-6-7-8 posto ad EST siano messe molto meglio.

EDIT: ma DeRozan non può giocare 2 in un roster con Fields, Ross e Anderson. Soprattutto considerando che ha sempre giocato guardia ma ha le caratteristiche da Ala Piccola. Onestamente a livello NBA avere una guardia che tira l'8% da 3 punti, anche se attacca bene il ferro, è impresentabile.

Su DeRozan hai guardato le statistiche di 2 anni fa...da 3 è migliorato, all'inizio della Stagione era partito fortissimo.
DeRozan ora come ora, con Fields e Ross, andrebbe assolutamente spostato a 3, per necessità più che altro. Ma se Colangelo vuole prendere un 3 forte (del resto è l'unico spot in cui possiamo aggiungere qualcuno, o al massimo al 5), allora DeRozan non si muove.

Dipende da quello che accadrà, se Colangelo piazza Calderon, e decide di utilizzare l'amnesty, non vedo come possa esimersi dall'utilizzare ulteriori milioni su una SF.

Purtroppo ora come ora, questa squadra è soltanto una gran confusione agli spot 2-3 e basta...Se arriva Nash e quindi di conseguenza ci sbarazziamo di Calderon e uno fra Kleiza e Amir, allora cambia veramente tutto.

[John Doe]

a me la squadra così non dispiace, anche perchè basta Nash ad est per aver accesso quasi automatico ai playoffs. Ovviamente nemmeno si parlerà di difesa, perchè non mi pare troppo contemplata nel disegno tecnico prospettato

Mica vero. Fields, JJ, Ross, Valanciunas, Davis, Gray, lo stesso Amir, Anderson, sono tutti buoni/ottimi difensori (chi più e chi meno), anche Forbes tutto sommato se non marca una PG, non se la cava malissimo.

Sarebbe il quintetto titolare che vedrebbe 3 elementi non buoni in difesa, purtroppo i giocatori più rappresentativi (Nash, DeRozan, Bargnani). Ora servirebbe un 3 bravo in attacco ma anche in difesa.

Già l'anno scorso sono stati fatti passi da gigante in difesa, è lecito aspettarsi ulteriori miglioramenti, con Casey alla guida.

la difesa a me non preroccupa, Casey si basa soprattutto su questa e vuole mettere su un sistema difensivo, che coprirebbe le lacune dei più scarsi; e oltretutto DD, e un pò anche Bargnani, potrebbero essere difensori migliori se si concentrassero su quella parte del gioco
resta da vedere se Derozan riesce a stare sui 3, anche se le qualità fisiche ci sarebbero; e se BC avesse intenzione di scambiarlo, visto che a giugno è FA e chiamerà abbastanza soldi??

[The Prince Of Punk #90]

Mica vero. Fields, JJ, Ross, Valanciunas, Davis, Gray, lo stesso Amir, Anderson, sono tutti buoni/ottimi difensori (chi più e chi meno), anche Forbes tutto sommato se non marca una PG, non se la cava malissimo.

Sarebbe il quintetto titolare che vedrebbe 3 elementi non buoni in difesa, purtroppo i giocatori più rappresentativi (Nash, DeRozan, Bargnani). Ora servirebbe un 3 bravo in attacco ma anche in difesa.

Già l'anno scorso sono stati fatti passi da gigante in difesa, è lecito aspettarsi ulteriori miglioramenti, con Casey alla guida.

la difesa a me non preroccupa, Casey si basa soprattutto su questa e vuole mettere su un sistema difensivo, che coprirebbe le lacune dei più scarsi; e oltretutto DD, e un pò anche Bargnani, potrebbero essere difensori migliori se si concentrassero su quella parte del gioco
resta da vedere se Derozan riesce a stare sui 3, anche se le qualità fisiche ci sarebbero; e se BC avesse intenzione di scambiarlo, visto che a giugno è FA e chiamerà abbastanza soldi??

Direi che DeRozan rimarrà, è chiamato alla prova del 9 in questa Stagione e un'ultima chance la merita.
Dovesse deludere non vedo come possa essere rinnovato, in caso contrario bisognerà vedere quanto chiederà. Certo che anche lui con Nash potrebbe mettere su delle cifre impressionanti.
Poi è chiaro se il gruppo dovesse far molto bene, si cercherà di confermare tutti in blocco.

[Cava]

Su DeRozan hai guardato le statistiche di 2 anni fa...da 3 è migliorato, all'inizio della Stagione era partito fortissimo.

Avrà fatto due/tre partite buone a inizio stagione, ma ha tirato con il 25% prendendosi meno di due triple a partita. Migliorato nel senso che dallo zero del college è passato a un due (in decimi, ovvio), ma è ancora improponibile come tiratore.

[The Prince Of Punk #90]

Su DeRozan hai guardato le statistiche di 2 anni fa...da 3 è migliorato, all'inizio della Stagione era partito fortissimo.

Avrà fatto due/tre partite buone a inizio stagione, ma ha tirato con il 25% prendendosi meno di due triple a partita. Migliorato nel senso che dallo zero del college è passato a un due (in decimi, ovvio), ma è ancora improponibile come tiratore.

Chiaramente siamo ancora all'inizio, però per me in 1 anno ha fatto un bel passo avanti, visto che come hai detto te, da 3 era zero.
Consideriamo che come 2 al suo posto giocherebbe Fields, e anche lui viene da una Stagione sotto al 30%, quindi mah...

Cioè secondo me l'idea di spostare DeRozan da 3, con Fields e Ross, adesso è quasi obbligatoria (lo farei soprattutto per Ross, che altrimenti vedrebbe il campo con il contagocce), ma dovessimo prendere un 3 in gamba, sarebbe anche meglio a mio modo di vedere.
Poi se qui sono l'unico a ritenere Fields un panchinaro, ditemelo, ma secondo me è piuttosto improponibile da 2 titolare.

PS: Sembra che Colangelo in realtà abbia offerto qualcosa meno di 12 milioni a Nash...

[Scorpyon]

Poi se qui sono l'unico a ritenere Fields un panchinaro, ditemelo, ma secondo me è piuttosto improponibile da 2 titolare.

Fields potrebbe essere un 2 titolare alla Sefolosha quindi con minutaggio ridotto. E' un elemento che sempre più Coach iniziano ad usare quando hanno panchinari difensori non propriamente in grado di dare una scossa subentrando.

[The Prince Of Punk #90]

Secondo il Sun, Colangelo ha preso Fields, non appena ha saputo che Wallace rimaneva ai Nets e che per Batum l'asta si era alzata così tanto.
Fields secondo loro era comunque un obbiettivo della dirigenza.

E ne hanno approfittato per indebolire la proposta di S&T dei Knicks (il terzo anno sarebbe stato fatto così alto, perché fra 3 anni i Knicks avranno poco spazio libero).

Inoltre l'idea è quella di far giocare da 3 Fields e non DeRozan. Con Ross a fare il backup di entrambi, JJ, Anderson e Forbes saranno gli altri che completeranno i due reparti, mentre Kleiza potrebbe essere il candidato principale a prendersi l'amnesty.

Dopo Nash e Fields potrebbe quindi concludersi il nostro mercato, anche se potrebbero esserci alcune trade, o al massimo qualche operazione di rifinitura (allo spot 5 o 1).

Nash - Bayless - Uzoh
DeRozan - Ross - Anderson - Forbes
Fields - J.Johnson - Kleiza
Bargnani - Davis - A.Johnson - Acy
Valanciunas - Gray


Nash 12
Bargnani 10
Fields 6.2
A.Johnson 6
Kleiza 4.6
Bayless 4.1
DeRozan 3.3
J.Johnson 2.8
Valanciunas 2.8
Ross 2.5
Davis 2.2
Forbes 1.5
Gray 1
Acy 800
Anderson 800
Uzoh 800

Questa sarebbe la situazione (in caso di S&T o amnesty a Calderon), ci sarebbe un esubero di 2.5 (circa, anche se resta da capire come saranno i contratti di Ross e Fields), con 16 giocatori sotto contratto. Quindi qualcosa dovrà accadere.

[TrapInsanity06]

Questa sarebbe la situazione (in caso di S&T o amnesty a Calderon), ci sarebbe un esubero di 2.5 (circa, anche se resta da capire come saranno i contratti di Ross e Fields), con 16 giocatori sotto contratto. Quindi qualcosa dovrà accadere.

E quale sarebbe una S&T possibile per Jose?

[The Prince Of Punk #90]

Mi sa che possiamo iniziare a dire addio a Nash.

Sta passando troppo tempo ed evidentemente lui ha altre idee.
Ad ogni modo, vada pure a farsi fottere, uno che dice di voler chiudere la carriera ai Raptors, e poi di fronte ad una offerta letteralmente fuori dal mondo, ha pure il coraggio di pensarci e probabilmente di prendere altre strade, è una persona che non vorrei mai nella nostra squadra.
Avrei capito gli Heat, avrei compreso la scelta di rimanere ai Suns, avrei compreso molte cose.

Se Nash non viene a Toronto per andare ai Knicks o ai Lakers, quanto è vero che tifo Raptors, non perderò occasione per rinfacciargli la sua stupida promessa ai fans canadesi.
Mi sa che se volevo un incentivo per andare a vedermi una partita dei Raptors, adesso ce l'ho, Raptors vs. Nash.

Anzi, a questi punti, spero proprio che non venga, godrò di più a vederlo deluso altrove.