Play.it Usa Forum

il taglio di bly era ampiamente annunciato. per usare un termine tecnico: aveva rotto il c****. ci servono i soldi del suo inutile e costosissimo contrattone, per cui ciao e a mai più rivederci.
ragazzi che epurazione, manco nella russia sovietica.... Il facile però era questo. Il difficile sarà riempire i vuoti con giocatori capaci (più bravi non è difficilissimo) e ancor di più creare una difesa dal nulla (non c'è nessun "nonno" che possa unire il gruppo al momento).

vero...la fortuna sarebbe trovare per la difesa un giocatore tipo Casey che ha fguidato dalla sua esperienza una ottima linea di attacco venuta fuori dal nulla (nessuno aveva giocato assieme l'anno prima)

dall'articolo
http://www.denverpost.com/broncos/ci_11726624

se non ho capito male, una piccola modifica al contratto che vuol dire ancora maggior spazio salariale disponibile
nell'articolo si legge pure come si cercano di rinnovare i contratti di Casey e Marshall...mentre il primo potrebbe essere a cifre contenute il secondo portera' via tanti soldini...spero si ricordino al contratto che rimane sempre un giocatore a rischio squalifica.....
comunque questa continua ricerca di spazio salariale mi fa pensare che saremo molto aggressivi in questa off season.

comq io Boss Bailey io lo taglierei...gia' non mi aveva entusiasmato sul campo..poi ha subito 2 gravi infortuni negli ultimi 3 anni...salviamo altro spazio salariale fin che si puo'

Alvise wrote: il taglio di bly era ampiamente annunciato. per usare un termine tecnico: aveva rotto il c****. ci servono i soldi del suo inutile e costosissimo contrattone, per cui ciao e a mai più rivederci.
ragazzi che epurazione, manco nella russia sovietica.... Il facile però era questo. Il difficile sarà riempire i vuoti con giocatori capaci (più bravi non è difficilissimo) e ancor di più creare una difesa dal nulla (non c'è nessun "nonno" che possa unire il gruppo al momento).

il mio urca era dovuto al fatto che personalmente non me lo aspettavo. ok che è stato un mezzo bidone, in rapporto a quanto lo abbiamo pagato, però credevo che per un altro anno ce lo potessimo tenere, solo per non aver un buco in più da riempire.
ma se repulisti dev'essere, che repulisti sia!

Chi s'è salvato? Qualcuno di buona volontà che abbia voglia di fare una lista dei difensori sopravvissuti?

c.p.simpson wrote:
comq io Boss Bailey io lo taglierei...gia' non mi aveva entusiasmato sul campo..poi ha subito 2 gravi infortuni negli ultimi 3 anni...salviamo altro spazio salariale fin che si puo'

Il giorno dopo, ma forse anche prima, Al Davis lo chiamerebbe ad Oakland ( e a me non dispiacerebbe per nulla..) visto che l'anno scorso si è addirittura buttato nel cesso una seconda scelta per D. Hall, che non ha nemmeno un centesimo del talento e della professionalità/testa di Bailey!!

Whatarush wrote: Chi s'è salvato? Qualcuno di buona volontà che abbia voglia di fare una lista dei difensori sopravvissuti?

Bad Bailey per via degli infortuni
Webster a me non piace
Moss per ora non ha dimostrato niente, però 1 anno lo ha saltato per infortunio e l'anno scorso era difficile giocare bene
Elvis è forte, ma è solo pass-oriented. o cresce, o fa il giocatore di situazione (in una 4 - 3, in una 3 - 4 non lo vedo benissimo)
McCree credo che non verrà rifirmato

sul 2° CB, mi sa che si andrà di FA-draft. il bibbitaro è un rimpiazzo, con tutto il bene che gli voglio non può fare il titolare, e Josh Bell mi pare più adatto da NickelBack

PS: io al draft un 5°-6°-7° giro per una G/C lo spenderei, non abbiamo nessuno come rimpiazzo

la situazione ad ora e' questa in ol
Lichtensteiger, Kory c/g
Polumbus, Tyler T
Pears, Erik T

pears mi pare pure free agent quindi qualche rincalzo bisognera' effettivamente prenderlo pure qua

Fantaman wrote: Il giorno dopo, ma forse anche prima, Al Davis lo chiamerebbe ad Oakland ( e a me non dispiacerebbe per nulla..) visto che l'anno scorso si è addirittura buttato nel cesso una seconda scelta per D. Hall, che non ha nemmeno un centesimo del talento e della professionalità/testa di Bailey!!

Io credo tu abbia le idee un pizzichino confuso. Boss Bailey è un LB dei Broncos ed ex Detroit Lions che ha avuto problemi fisici, non è Champ Bailey il CB Pro Bowler.
Poi oh..se hai capito bene, e ti piace così tanto Boss Bailey fai tu...

The Answer Palermitano wrote: Io credo tu abbia le idee un pizzichino confuso. Boss Bailey è un LB dei Broncos ed ex Detroit Lions che ha avuto problemi fisici, non è Champ Bailey il CB Pro Bowler.
Poi oh..se hai capito bene, e ti piace così tanto Boss Bailey fai tu...

se lo vuoi te lo posso portare a Phila, attualmente mi è abbastanza comodo :D

Paperone wrote: se lo vuoi te lo posso portare a Phila, attualmente mi è abbastanza comodo :D

No no..puoi tenerlo..se ti viene comodo portalo a fantaman..a lui piaceva..

The Answer Palermitano wrote: No no..puoi tenerlo..se ti viene comodo portalo a fantaman..a lui piaceva..

non proprio... ma per liberarci di lui questo e altro :figo:

Paperone wrote: Moss per ora non ha dimostrato niente, però 1 anno lo ha saltato per infortunio e l'anno scorso era difficile giocare bene

Ma Moss nella 3-4 secondo te dove lo mettiamo?
All'end o outside lb?

Paperone wrote: Il bibbitaro è un rimpiazzo, con tutto il bene che gli voglio non può fare il titolare...

...e ci mancherebbe altro.

The Answer Palermitano wrote: Io credo tu abbia le idee un pizzichino confuso. Boss Bailey è un LB dei Broncos ed ex Detroit Lions che ha avuto problemi fisici, non è Champ Bailey il CB Pro Bowler.
Poi oh..se hai capito bene, e ti piace così tanto Boss Bailey fai tu...

esatto avevo capito male, ignoravo ci fosse un giocatore che si chiamasse Boss di nome e ho fraiteso ( ora si spiega tutto, infatti infortuni a Champ non mi risultavano..)

Fantaman wrote: esatto avevo capito male, ignoravo ci fosse un giocatore che si chiamasse Boss di nome e ho fraiteso ( ora si spiega tutto, infatti infortuni a Champ non mi risultavano..)

insomma, si e' operato da poco, se non sbaglio, pero' non sono cose cosi' serie come il fratello

pgm wrote: Ma Moss nella 3-4 secondo te dove lo mettiamo?
All'end o outside lb?

assolutamente OLB.