hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
In un paese dove si erano offerti 150 milioni per un singolo giocatore.Peyton_Manning18 wrote: Ma vivete in qualche paese dove i soldi crescono sulle piante? :gazza:
Se hai controllo di palla lo hai solo contro chi non è capace oppure è una dote innata?acnumber7 wrote: Contro la selezione dei mercanti di pentole.
Quindi siccome in 20 anni ci ha fatto vincere tutto non si può criticare?steve wrote: figa è il colmo sentire che i tifosi del milan si lamentano di berlusconi dopo quello che gli ha fatto vincere negli ultimi 20 anni... i tifosi di tutte le altre squadre cosa dovrebbero dire?
Mi fai l'elenco di tutti i compratori di tuo gusto?The Flash wrote: In un paese dove si erano offerti 150 milioni per un singolo giocatore.
Ora non dico che voglio come presidente lo sceicco perchè il presidente deve anche avere passione...ma Berlusconi non mi sembra proprio un poveraccio eh...
Peyton_Manning18 wrote: Mi fai l'elenco di tutti i compratori di tuo gusto?
Benissimo. Quindi non sono i soldi che contano, ma come li si gestisce. E visto che non è Berlusconi a fare il mercato... :gazza:The Flash wrote: Un pirla qualunque che non ingaggi Emerson e prolunghi il contratto a Favalli...poi non mi sembra ci voglia un cervello superdotato per ingaggiare due cavolo di centrali e un centrocampista...non sto parlando di prendere Lampard Terry e Ferdinand eh...giocatori utili alla causa e giovani,e tagliare tutte le spese inutili...
EDIT:scusate il doppio post
Beh se tagli i fondi è un pò difficile fare un buon mercato....ripeto,non parlo di acquisti stratosferici,un prezzo onesto per i vari Agger,Thiago Silva etc.Peyton_Manning18 wrote: Benissimo. Quindi non sono i soldi che contano, ma come li si gestisce. E visto che non è Berlusconi a fare il mercato... :gazza:
Da una parte vuoi acquisti normali, dall'altro non vuoi riduzione di fondi... deciditi... :gazza:The Flash wrote: Beh se tagli i fondi è un pò difficile fare un buon mercato....ripeto,non parlo di acquisti stratosferici,un prezzo onesto per i vari Agger,Thiago Silva etc.
Qui non si parla di riduzione dei fondi...qui si parla di ANNULLAMENTO DEGLI INVESTIMENTI,vogliono trovare il sostituto di Maldini a parametro zero...anche per acquisti di 10-15 milioni come Agger ci vogliono comunque investimenti...che vanno ridimensionati visto il periodo di crisi...ma non azzerati...e poi si parla di ridurre gli stipendi...ma quanti accetteranno?Peyton_Manning18 wrote: Da una parte vuoi acquisti normali, dall'altro non vuoi riduzione di fondi... deciditi... :gazza:
Guarda che si parla di portare i costi a scendere del 30%. Questo è quanto. Il budget è definito. Sta ai dirigenti usarlo.The Flash wrote: Qui non si parla di riduzione dei fondi...qui si parla di ANNULLAMENTO DEGLI INVESTIMENTI,vogliono trovare il sostituto di Maldini a parametro zero...anche per acquisti di 10-15 milioni come Agger ci vogliono comunque investimenti...che vanno ridimensionati visto il periodo di crisi...ma non azzerati...e poi si parla di ridurre gli stipendi...ma quanti accetteranno?
E noi che abbiamo Lotito che dobbiam fare????Toni Monroe wrote: Bien, direi che anche se le critiche a società e dirigenza non son mai mancate (e non solo da noi, anche nelle altre squadre), non è nemmeno giusto andarsene in giro a dire che se non ha intenzione di cacciare i soldi, allora che se ne vada. Forse è solo arrivato il momento di spendere diversamente dal passato. Ma invocare spese folli vuol dire perdere il contatto con la realtà. Su. :D
Si è appena preso un giocatore pagato 10 milioni al posto di Maldini, non proprio un parametro zero. Prima di criticare io attenderei almeno la fine del mercato, per ora ci stanno indicando quale sarà la filosofia, filosofia che onestamente mi aspettavo, anzi, ritengo inevitabile, come provano tanti miei post sia recenti che passati. Vediamo chi si prende, quale sarà la squadra alla fine, poi contestiamo.The Flash wrote: Qui non si parla di riduzione dei fondi...qui si parla di ANNULLAMENTO DEGLI INVESTIMENTI,vogliono trovare il sostituto di Maldini a parametro zero...anche per acquisti di 10-15 milioni come Agger ci vogliono comunque investimenti...che vanno ridimensionati visto il periodo di crisi...ma non azzerati...e poi si parla di ridurre gli stipendi...ma quanti accetteranno?
Esattamente. In campionato siamo al terzo posto e ce lo stiamo giocando con Fiorentina e Genoa, che hanno budget sensibilmente inferiori al nostro. L'unica squadra che sembra insensibile alla crisi è l'Inter.Toni Monroe wrote: Bien, direi che anche se le critiche a società e dirigenza non son mai mancate (e non solo da noi, anche nelle altre squadre), non è nemmeno giusto andarsene in giro a dire che se non ha intenzione di cacciare i soldi, allora che se ne vada. Forse è solo arrivato il momento di spendere diversamente dal passato. Ma invocare spese folli vuol dire perdere il contatto con la realtà. Su. :D
Tanto è vero che nessuno chiede riduzioni a Kakà o Pato, anzi, semmai Pato avrà ritocchi.Peyton_Manning18 wrote: Guarda che si parla di portare i costi a scendere del 30%. Questo è quanto. Il budget è definito. Sta ai dirigenti usarlo.
8 milioni lordi di Dida, 8 di Maldini, 5 di Emerson e sono già 21 milioni di riduzione sui 130 milioni di costi che abbiamo ad oggi. C'è spazio per lavorare con oculatezza.