Page 11 of 99
Re: Tennis Mon Amour - Part IV
Posted: 02/04/2008, 1:43
by Luca10
Avrà pure doti nascoste ma.....

Re: Tennis Mon Amour - Part IV
Posted: 02/04/2008, 14:17
by rodmanalbe82
Re: Tennis Mon Amour - Part IV
Posted: 02/04/2008, 14:19
by rodmanalbe82
sorry, gia postato
Re: Tennis Mon Amour - Part IV
Posted: 02/04/2008, 16:17
by jayone
eden wrote:
che abbia qualche
colpo segreto?
intanto ha perso facile da blake, ben gli stà
ho puntato su Blake anche stasera, gioca in casa e Rafa non è in formissima
Re: Tennis Mon Amour - Part IV
Posted: 02/04/2008, 23:17
by pas
jayone wrote:
ho puntato su Blake anche stasera, gioca in casa e Rafa non è in formissima
io al contrario ho messo nadal e la jankovic e mi son portato a casa la scommessa...

Re: Tennis Mon Amour - Part IV
Posted: 04/04/2008, 3:11
by rene144
Federer perde ancora. Fa qualche punto utilissimo per il primo posto in classifica, ma è davvero deludente. Roddick ha giocato molto, molto bene per le sue possibilità. Federer ha buttato la partita nell'ottavo game del terzo set, quando ha perso il servizio a zero con errori grossolani. Fino a quel momento non aveva concesso palle break ed aveva giocato in maniera discreta.
In ogni caso molto deludente come dicevo. Roddick-Davydenko e Nadal-Berdych in semifinale adesso.
Re: Tennis Mon Amour - Part IV
Posted: 04/04/2008, 8:36
by Wildthink
Ahi ahi ahi ahi...
Perdere con Roddick nn è accettabile.
Non ho visto la partita ma spero che sia stata colpa di una mancanza di forze dovuta a strascichi della mononucleosi.
E' vero che 2 indizi fanno una prova ma a Roger darei ancora un'ultima possibilità..
Detto questo grossissimi complimenti a Andy che sta giocandop un gran torneo e oggi si è tolto una bellissima soddisfazione.
Re: Tennis Mon Amour - Part IV
Posted: 04/04/2008, 14:46
by Rocky
Roddick improved to 1-0 against Federer since his recent engagement to swimsuit model Brooklyn Decker, who watched from the stands.
"Being happy and content off the court is only going to help in my mind," Roddick said.

Re: Tennis Mon Amour - Part IV
Posted: 04/04/2008, 20:35
by Peyton_Manning18
Re: Tennis Mon Amour - Part IV
Posted: 04/04/2008, 22:58
by Wildthink
almeno a topa roddick ha sempre eclissato federer :lol2:
(anche se questa impresa l'hanno fatta in molti)
Re: Tennis Mon Amour - Part IV
Posted: 05/04/2008, 0:47
by Luca10
Wildthink wrote:
almeno a topa roddick ha sempre eclissato federer :lol2:
(anche se questa impresa l'hanno fatta in molti)
Eh, effettivamente non è che ci voglia molto a fare meglio di quel cassettone di Mirka!

Re: Tennis Mon Amour - Part IV
Posted: 05/04/2008, 10:30
by White Rabbit
Che pirlone che è Roddick...
Re: Tennis Mon Amour - Part IV
Posted: 05/04/2008, 14:04
by Vic Vega
Rafa Nadal darà per la seconda volta l'assalto al titolo di Miami, dopo la finale persa in modo rocambolesco contro Federer nel 2005, agli albori del fenomeno-Nadalito.
Mi aspettavo una rivincita contro Roddick, invece a contrastarlo sarà il russo Davydenko, che ha sconfitto l'americano per 7-6 6-2 (stesso punteggio dell'incontro tra Nadal e Berdych, col ceco che ha ceduto il primo set commettendo un doppio fallo...del resto stiamo parlando di Berdych.

).
I precedenti tra Nadal e il russo sono 2, entrambi combattutissimi ed appannaggio del maiorchino
2006, Tennis Masters Cup (RR), Shangai, Hard: Nadal 5-7 6-4 6-4
2007, AMS Roma (Semifinale), Terra battuta: Nadal 7-6 (3) 6-7 (8) 6-4
Probabile che anche stavolta l'andamento sia simile, il russo triste gioca bene, ma dovrebbero prevalere in 3 set il killer instinct e la maggiore potenza dello spagnolo.
Re: Tennis Mon Amour - Part IV
Posted: 05/04/2008, 14:34
by White Rabbit
Sono curioso...per cazzimma e capacità di vincere le partite che contano direi Nadal a mani basse, tristone è uno dei giocatori con meno classe (in senso tommasiano) del circuito. Però colpisce bene la palla ascendente, ha ottimi angoli e tatticamente è accorto. Se serve decentemente può far partita.
Re: Tennis Mon Amour - Part IV
Posted: 05/04/2008, 18:12
by Vic Vega
White Rabbit wrote:
Sono curioso...per cazzimma e capacità di vincere le partite che contano direi Nadal a mani basse, tristone è uno dei giocatori con meno classe (in senso tommasiano) del circuito. Però colpisce bene la palla ascendente, ha ottimi angoli e tatticamente è accorto. Se serve decentemente può far partita.
Io sono quasi certo che
farà partita, come del resto faceva regolarmente partita col vero Federer...solo che da qui a vincerla....

Mi pare di aver postato questa statistica altre volte, ma Davydenko, oltre ad essere 0-2 con Nadal, è sotto 0-11 con Roger (anche se non ha ancora usufruito del bonus
Federer#2008 :D), 1-5 contro Roddick, 0-4 contro Hewitt....insomma, quelli forti e regolari li batte difficilmente. Eccezioni: contro Nalbandian, da lui battuto ben 3 volte anche se a fronte di 5 sconfitte, contro Haas (3-1), contro Safin 3-2.
Tutta gente sicuramente da includere nel novero dei
forti, non necessariamente dei
regolari (Haas per problemi legati agli infortuni e non allo scarso afflusso di sangue al cervello, prevengo la tua
insurrezione :hehe: :D).
Detto ciò, se domani il russo mi evita di assistere ad esultanze smodate in giro per il campo a fine partita, mi fa un grosso piacere.
