Play.it Usa Forum

Teo wrote: In Veneto gli esordienti sono quasi sempre arbitrati da dirigenti, i giovanissimi ogni tanto, soprattutto per le partite che contano poco.

mio padre una volta arbitrò una nostra partita (credo fossimo esordienti) e mi diede pure un rigore a favore (che c'era tutto)

in bocca al lupo TAP

una domanda: tiro in porta del giocatore A, giocatore B in posizione regolare, palla sul palo con giocatore B in posizione irregolare, gol del giocatore B. da annullare oppure no?

Mi pare di no

Concordo con teo. La posizione si valuta al momento del tiro.

il problema è... se l'erba è molto alta, tap non avrà problemi nel seguire le azioni?  :gazza:

Paperone wrote: mio padre una volta arbitrò una nostra partita (credo fossimo esordienti) e mi diede pure un rigore a favore (che c'era tutto)

in bocca al lupo TAP

una domanda: tiro in porta del giocatore A, giocatore B in posizione regolare, palla sul palo con giocatore B in posizione irregolare, gol del giocatore B. da annullare oppure no?

No non è da annullare. Perchè quando A tira in porta, B è in posizione regolare, dove si trova dopo non è un problema nostro ma della difesa che l'ha lasciato da solo dopo.

The goat wrote: il problema è... se l'erba è molto alta, tap non avrà problemi nel seguire le azioni?  :gazza:

Erba?? ma che ti pare che arbitro a San Siro?  :lol2: :lol2: :lol2:
Già devo dire grazie se c'è il campo.

Purtroppo devo darvi una brutta notizia ragazzi, a causa del brutto tempo che ieri ed oggi c'è stato a Palermo, del diluvio che si è scatenato ieri pomeriggio soprattutto, alcune gare sono state rinviate, facendo slittare anche tante altre partite, tra le quali la mia, che da Sabato alle 17:15 passa a Lunedi alle 15:30.
Io lo so che da qua a Lunedi sto malotempo peggiorerà ed il mio esordio sarà quello di inzupparmi d'acqua, verificare che non si può giocare e andarmene...


Ho trovato la foto del campo Luì...come ti pare:

The Answer Palermitano wrote: Ho trovato la foto del campo Luì...come ti pare:

Un campo di patate, direi.  :D A occhio e croce nessun problema a seguire le azioni, però occhio a non inciampare tap!

minchia.  :lol2:
io di certo non sono cresciuto a milano o nell'opulento nord-est, ma i nostri campi di categoria, per lo meno un po' meglio erano messi.

The goat wrote: minchia.  :lol2:
io di certo non sono cresciuto a milano o nell'opulento nord-est, ma i nostri campi di categoria, per lo meno un po' meglio erano messi.

E anzi questo mi hanno detto che è uno dei meno peggio, perchè nonostante tutto che è in terra battuta, cmq la terra è poca, neanche si sente, il campo non è pesante. In altri campi praticamente c'è uno strato di 40 cm di terra, che più che terra sembra sabbia e ti senti di essere in spiaggia...immagini da solo lo schifo quando piove.. :lol2:

The Answer Palermitano wrote: No non è da annullare. Perchè quando A tira in porta, B è in posizione regolare, dove si trova dopo non è un problema nostro ma della difesa che l'ha lasciato da solo dopo.

grazie
la mia domanda nasce dal fatto che alcuni "esperti" parlavano del fatto che palo fa uomo, perciò sarebbe una nuova azione.
anche io pensavo fosse regolare, e me ne hai dato conferma, purtroppo

Paperone wrote: grazie
la mia domanda nasce dal fatto che alcuni "esperti" parlavano del fatto che palo fa uomo, perciò sarebbe una nuova azione.

eh???
anche ammesso che il palo sia uomo (cosa che non esiste, dato che su rigore ad esempio, palo, palla in gioco e gol dello stesso che ha tirato il rigore, non è gol regolare, perchè il palo appunto non è uomo e quindi il pallone non è stato rimesso in gioco... è però vero il contrario, l'uomo (vedi arbitro) può essere considerato palo)...
ma in ogni caso, a parte questo, anche ammesso per assurdo che il palo sia uomo, nel caso il passaggio è all'indietro, non in avanti, quindi il fuorigioco cmq non sussiste.

insomma... che esperti frequenti?  :gazza:

The goat wrote: eh???
anche ammesso che il palo sia uomo (cosa che non esiste, dato che su rigore ad esempio, palo, palla in gioco e gol dello stesso che ha tirato il rigore, non è gol regolare, perchè il palo appunto non è uomo e quindi il pallone non è stato rimesso in gioco... è però vero il contrario, l'uomo (vedi arbitro) può essere considerato palo)...
ma in ogni caso, a parte questo, anche ammesso per assurdo che il palo sia uomo, nel caso il passaggio è all'indietro, non in avanti, quindi il fuorigioco cmq non sussiste.

insomma... che esperti frequenti?  :gazza:

Si vede che tu frequenti me di "esperto"..

The Answer Palermitano wrote: Si vede che tu frequenti me di "esperto"..

a parte che quel frquenti potrebbe avere un significato ambiguo che non va bene, visto che in un altro topic hanno parlato di noi...  :gazza:
in ogni caso, quando giocavo (secoli fa) avevamo il tipo che ci allenava che ci rompeva le palle con la storia che tutti dovevano conoscere il regolamento a menadito perchè era fissato col fatto che la maggior parte dei giocatori dei livelli più bassi non hanno la più pallida idea di quali siano le reogle.  :lol2:

The goat wrote: a parte che quel frquenti potrebbe avere un significato ambiguo che non va bene, visto che in un altro topic hanno parlato di noi...  :gazza:
in ogni caso, quando giocavo (secoli fa) avevamo il tipo che ci allenava che ci rompeva le palle con la storia che tutti dovevano conoscere il regolamento a menadito perchè era fissato con la storia che la maggior parte dei giocatori non hanno la più pallida idea di quali siano le reogle.  :lol2:

Fanno bene a parlare di noi..ormai il nostro triangolo non è più un segreto.. :gazza:
Parlando di cose meno gay (con tutto il rispetto), il tipo che vi allenava aveva perfettamente ragione, i giocatori e gli allenatori non conosco il regolamento. O almeno, gli allenatori, se lo hanno letto 1 volta, hanno letto edizioni vecchissime senza mai aggiornarsi. E molti di loro non sanno le cose elementari: braccio alzato che vuol dire punizione di seconda, e cazzate simili che sono basilari.

The Answer Palermitano wrote: Fanno bene a parlare di noi..ormai il nostro triangolo non è più un segreto.. :gazza:
Parlando di cose meno gay (con tutto il rispetto), il tipo che vi allenava aveva perfettamente ragione, i giocatori e gli allenatori non conosco il regolamento. O almeno, gli allenatori, se lo hanno letto 1 volta, hanno letto edizioni vecchissime senza mai aggiornarsi. E molti di loro non sanno le cose elementari: braccio alzato che vuol dire punizione di seconda, e cazzate simili che sono basilari.

enno!!!
braccio alzato vuol dire fuorigioco!

Paperone wrote: enno!!!
braccio alzato vuol dire fuorigioco!

Ha ragione Paperone...