Page 2 of 2

Re: Sudden-death Overtime format

Posted: 03/02/2009, 20:45
by Pegli
darioambro wrote: ci stavo pensando, sarebbe + equo e non legato al testa-o-croce.
Assolutamente vero... anche se l'influenza della monetina si farebbe comunque sentire: i primi che attaccano devono decidere se accontentarsi di un FG o andare per il TD... i secondi resterebbero comunque avvantaggiati.

Ma mille volte meglio che adesso, comunque.

Re: Sudden-death Overtime format

Posted: 03/02/2009, 21:35
by chinasky
Considerate che al college dal terzo possesso si è obbligati a tentare la conversione da due punti dopo una meta.

Io, comunque, farei in modo di togliere peso al lancio della monetina, ma questa cosa che chi vince il sorteggio non può calciare non mi convince. Diciamo che la giocherei almeno su due possessi, questo è quanto.

Re: Sudden-death Overtime format

Posted: 03/02/2009, 22:40
by Sberl
Io sarei per lo stile college

Re: Sudden-death Overtime format

Posted: 03/02/2009, 23:25
by pandu86
io sono per rimanere cosi com'è.

e adesso una piccola domanda...come ci si comporta al College in caso di TD difensivo nei possessi di chi ha iniziato l'OT?

Re: Sudden-death Overtime format

Posted: 03/02/2009, 23:48
by Paperone
pandu86 wrote: io sono per rimanere cosi com'è.

e adesso una piccola domanda...come ci si comporta al College in caso di TD difensivo nei possessi di chi ha iniziato l'OT?
non lo so, però ad occhio mi pare che la cosa sia finita, tanto l'altra squadra si può sempre inginocchiare

Re: Sudden-death Overtime format

Posted: 04/02/2009, 1:15
by koufax75
Io sono favorevole al doppio possesso. La soluzione del college non mi piace troppo, anche se è più equa rispetto a quella della NFL. Un doppio possesso sarebbe anche più interessante: vinci il sorteggio... cosa fai? Ricevi il pallone, sperando di segnare anche solo 3 punti e mettere pressione sull'avversario oppure calci, sperando che il tuo special team dia agli avversari la peggiore partenza possibile... E poi sperare in una buona posizione di campo?