Page 2 of 3
Re: Per davelavarra, Pove, Luca79, BruceSmith e Multiple
Posted: 05/11/2008, 17:09
by davelavarra
In risposta a pierlues:
- anche il mio intervento è volto a sottolineare che la Rai si è impegnata per far vedere la Nfl, non sono assolutamente entrato nel merito di decoder, digitali terrestri, programmazione, partite criptate, eccetera.
- volevo solo sottolineare che mentre Sky dava per scontate troppe cose, la Rai se non altro ha teso l'orecchio all'utenza per cercare di capire cosa e come migliorare.
- non sono tra i fortunati che può vedere il DDT, o meglio, non so se lo sono e non m'interessa saperlo. Io uso gamepass.
- non capisco che cosa ti renda allibito o veemente. Io o gli altri utenti che hai citato ci siamo rivolti facendo il tuo nome e mettendoci accanto qualche offesa?
Per Suclò:
- non toccarmi BruceSmith, i 32enni in gamba meritano rispetto :classediferro: :lol2:
- per la punizione da espiare nell'intervallo del Monday Night va bene, basta che non mi facciate rivedere WAS-PIT.
Re: Per davelavarra, Pove, Luca79, BruceSmith e Multiple
Posted: 05/11/2008, 17:11
by davelavarra
BruceSmith wrote:
esatto.
anche qui c'era un mod unico che deviava la tutta la sezione.
ma ora i mod sono diventati due, come i consoli romani. (cit.)
E le novità non finiscono qui. :gazza:
Re: Per davelavarra, Pove, Luca79, BruceSmith e Multiple
Posted: 05/11/2008, 17:13
by Angyair
davelavarra wrote:
E le novità non finiscono qui. :gazza:
Play.it USA: di tutto di più!
Re: Per davelavarra, Pove, Luca79, BruceSmith e Multiple
Posted: 05/11/2008, 17:30
by BruceSmith
Angyair wrote:
Sbagli. Ti sei perso un passaggio. :dimissioniingrandestile: :topicdimerda: :paper:
azz. speravo fosse in holdout.
:arrivosempretardi: :colpodiscena: :vuotodipotere:
davelavarra wrote:
i 32enni in gamba meritano rispetto :classediferro: :lol2:
sacrosanto. classe 76 rulleggia.
Re: Per davelavarra, Pove, Luca79, BruceSmith e Multiple
Posted: 05/11/2008, 17:52
by Teo
BruceSmith wrote:
sacrosanto. classe 76 rulleggia.
Da sempre e in tutte le discipline sportive
Re: Per davelavarra, Pove, Luca79, BruceSmith e Multiple
Posted: 05/11/2008, 17:52
by suclò
E io che pensavo che questo topic fosse destinato a finire in spam selvaggio, tanto da ritenerlo
degno di un mio post... e invece vado a scoprire che è successo il finimondo!
Cos'è successo a chinasky? Dov'è? Perchè non vedo più il suo nome (o è un cognome? maledetto Bukowski) nella lista dei moderatori?
Mi scuso con chi ha replicato, ma qui la faccenda è grave.
P.S. siete fantastici!
Re: Per davelavarra, Pove, Luca79, BruceSmith e Multiple
Posted: 05/11/2008, 18:08
by Luca79
davelavarra wrote:
E le novità non finiscono qui. :gazza:
Vuoi dire che la chiusura della sottosezione è temporanea?
EDIT: Cribbio, pensavo fosse uno scherzo l'abbandono di Chinasky
Re: Per davelavarra, Pove, Luca79, BruceSmith e Multiple
Posted: 05/11/2008, 19:09
by davelavarra
Luca79 wrote:
EDIT: Cribbio, pensavo fosse uno scherzo l'abbandono di Chinasky
Siamo in due allora.
Re: Per davelavarra, Pove, Luca79, BruceSmith e Multiple
Posted: 05/11/2008, 20:28
by Fantaman
BruceSmith wrote:
ma ora i mod sono diventati due, come i consoli romani. (cit.)
nel leggere quando sono arrivato a "sono diventati due come i co" l'associazione del pensiero mi aveva portato ad un'altra parola per finire la frase...( una parola mooolto distante da consoli
), tanto che quando ho letto che la parola in questione era
consoli e non
coi.... mi son detto.. e già i consoli...ma guarda te cosa sono andato a pensare...
Re: Per davelavarra, Pove, Luca79, BruceSmith e Multiple
Posted: 06/11/2008, 11:53
by darioambro
MA LO CHIUDETE 'STO TOPIC DEL CAVOLO?
ma da quando per dire qualcosa a qualcuno si apre un topic quando sarebbe + semplice mandare PM?
non è che bisogna essere laureati in ingegneria per capirlo, in questa sezione ci sono delle regole, basterebbe leggerle, e se uno non ha voglia o non sa leggere basterebbe un pò di buon senso, sa a uno manca anche quello c'è il BAN automatico...menomale che io non faccio il moderatore.
Re: Per davelavarra, Pove, Luca79, BruceSmith e Multiple
Posted: 06/11/2008, 12:34
by vikings11
darioambro wrote:
MA LO CHIUDETE 'STO TOPIC DEL CAVOLO?
ma da quando per dire qualcosa a qualcuno si apre un topic quando sarebbe + semplice mandare PM?
non è che bisogna essere laureati in ingegneria per capirlo, in questa sezione ci sono delle regole, basterebbe leggerle, e se uno non ha voglia o non sa leggere basterebbe un pò di buon senso, sa a uno manca anche quello c'è il BAN automatico...menomale che io non faccio il moderatore.
appunto, dave....BANNA DARIETTO!!!
Re: Per davelavarra, Pove, Luca79, BruceSmith e Multiple
Posted: 06/11/2008, 13:00
by pierlues
darioambro wrote:
MA LO CHIUDETE 'STO TOPIC DEL CAVOLO?
ma da quando per dire qualcosa a qualcuno si apre un topic quando sarebbe + semplice mandare PM?
non è che bisogna essere laureati in ingegneria per capirlo, in questa sezione ci sono delle regole, basterebbe leggerle, e se uno non ha voglia o non sa leggere basterebbe un pò di buon senso, sa a uno manca anche quello c'è il BAN automatico...menomale che io non faccio il moderatore.
Non era difficile leggere quanto avevo precisato
poco dopo aver aperto erroneamente il Topic, e cioè che chiedevo ai moderatori di chiuderlo e di spostare cortesemente la mia risposta nel Topic sulla RAI. Chiedendo ancora scusa e perdono (vanno bene tre ave maria e quattro paternostro?) per aver commesso una cosa così disdicevole e soprattutto di aver urtato sensibilità notevoli vorrei però fare solo presente che il sottoscritto
non ha mai, e sottolineo il mai, offeso chicchesia.
Re: Per davelavarra, Pove, Luca79, BruceSmith e Multiple
Posted: 06/11/2008, 13:05
by pierlues
darioambro wrote:
MA LO CHIUDETE 'STO TOPIC DEL CAVOLO?
ma da quando per dire qualcosa a qualcuno si apre un topic quando sarebbe + semplice mandare PM?
non è che bisogna essere laureati in ingegneria per capirlo, in questa sezione ci sono delle regole, basterebbe leggerle, e se uno non ha voglia o non sa leggere basterebbe un pò di buon senso, sa a uno manca anche quello c'è il BAN automatico...menomale che io non faccio il moderatore.
Invito il "professorino" di cui sopra ad andare a leggersi quanto avevo precisato
poco dopo aver aperto erroneamente il Topic, e cioè che chiedevo ai moderatori di chiuderlo e di spostare cortesemente la mia risposta nel Topic sulla RAI. Non tutti sanno leggere bene le regole, non tutti sanno usare i PM, non tutti hanno buon senso...anche se, pensa un pò, sono proprio laureato in ingegneria. Vorrai pure che anche qua ci siano degli idioti incompetenti come il sottoscritto, o no? Chiedendo ancora scusa e perdono (vanno bene tre ave maria e quattro paternostro?) per aver commesso una cosa così disdicevole e soprattutto di aver urtato sensibilità notevoli vorrei però fare solo presente che il sottoscritto
non ha mai, e sottolineo il mai, offeso chicchesia.
Re: Per davelavarra, Pove, Luca79, BruceSmith e Multiple
Posted: 06/11/2008, 13:09
by nefastto
pierlues wrote:
Invito il "professorino" di cui sopra ad andare a leggersi quanto avevo precisato poco dopo aver aperto erroneamente il Topic, e cioè che chiedevo ai moderatori di chiuderlo e di spostare cortesemente la mia risposta nel Topic sulla RAI. Non tutti sanno leggere bene le regole, non tutti sanno usare i PM, non tutti hanno buon senso...anche se, pensa un pò, sono proprio laureato in ingegneria. Vorrai pure che anche qua ci siano degli idioti incompetenti come il sottoscritto, o no? Chiedendo ancora scusa e perdono (vanno bene tre ave maria e quattro paternostro?) per aver commesso una cosa così disdicevole e soprattutto di aver urtato sensibilità notevoli vorrei però fare solo presente che il sottoscritto non ha mai, e sottolineo il mai, offeso chicchesia.
e a quanto pare anche il modifica :lol2:
PS. prendila per quello che è, una battuta. Sai mai
Re: Per davelavarra, Pove, Luca79, BruceSmith e Multiple
Posted: 06/11/2008, 13:20
by Angyair
E secondo te dario ha letto il post o è partito direttamente per la tangente? :D