Format

[Hobbit83]

voto pro capite, per me.

[MattBellamy]

Sono scemo, volevo votare l'opzione 1 e nel sondaggio ho messo la 2 :roll:

Cmq sono per qualificazione ai playoff divisa per conference ma playoff unici.

Per il tabellone quasi indifferente, votato per il tabellone dinamico

[therussianrocket]

Opzione 2.

Per il tabellone quasi indifferente, votato per il tabellone dinamico

Un voto che lascia perplessi, visto che coi playoff separati le semifinali (finali di conference) sono obbligate. :gazza:
(in effetti nel sondaggio non ho scritto che la distinzione -tra tabellone tennistico e non- si applica solo a 1a e 3a opzione)

[MattBellamy]

Ho il cervello in pappa. Ho invertito 1 e 2. Chiarito nel post di prima, intendevo playoff unici e nn so perchè ho messo opzione 2 e non 1 :roll:

[therussianrocket]

Ho il cervello in pappa. Ho invertito 1 e 2. Chiarito nel post di prima, intendevo playoff unici e nn so perchè ho messo opzione 2 e non 1 :roll:

ok, pure io mi sa che voto 1 e 5.

[MattBellamy]

Precisazione: CONFERMATE IL VOSTRO VOTO CON UN POST.
Il conto dei voti del sondaggio al massimo può essere indicativo ma poi vanno contati i post perchè il sondaggio può essere impreciso (non si può cambiare idea o correggere un errore, si può far votare qualcuno che non c''etntra nulla con la lega al limite etc)

[bure]

Sono scemo, volevo votare l'opzione 1 e nel sondaggio ho messo la 2 :roll:

E adesso così sembra che ti abbia minacciato in chat! 

Per il tabellone quasi indifferente, votato per il tabellone dinamico

ma su questa quando hai cambiato idea? o ricordo male io? 

Precisazione: CONFERMATE IL VOSTRO VOTO CON UN POST.
Il conto dei voti del sondaggio al massimo può essere indicativo ma poi vanno contati i post perchè il sondaggio può essere impreciso (non si può cambiare idea o correggere un errore, si può far votare qualcuno che non c''etntra nulla con la lega al limite etc)

vabbé.. se lo sapevo che su playit nn si può vedere chi ha votato evitavo di stare lì a farlo :lmao: se nn sbaglio c'è la possibilità di permettere di cambiare il voto, ma cosi è inutile, tanto tocca contare i post lo stesso.. :roll:

[matteos79]

Anche io ho detto la mia...

[therussianrocket]

insomma dal sondaggio la maggioranza ha accoppiato opzioni che non possono stare insieme. bene ma non benissimo (cit.) :paper:

[The Answer Palermitano]

Voto 2° e 5°.

[MattBellamy]

Anche io ho detto la mia...

Si ma devi postare cosa hai votato se no il voto è inutile, come scritto due post più sopra :D

[isles_fan]

Ho votato 2 e 4.
Il tabellone fisso ricalca la griglia playoff della NBA e lo ritengo più equo; per i playoff, se il calendario si basa, soprattutto, sugli incontri di conference, i play off seguono la classifica che viene fuori alla fine della RS, altrimenti tanto vale abolire la WC e la EC.
Quindi su questo punto sono d'accordo con jovocop  :gazza:

E' il primo anno della dynasty, la formula del campionato, se non ci piace del tutto, può essere sempre cambiata negli anni prossimi.

[Hobbit83]

Certo che se continua così.... la maggioranza vuole PO separati e tabellone dinamico....  :sbadat:
Quale si sceglie nel caso?

[bure]

Certo che se continua così.... la maggioranza vuole PO separati e tabellone dinamico....  :sbadat:
Quale si sceglie nel caso?

Discordanza di voto tra prime 3 opzioni e 4a-5a che lascia perplessi  :gazza:

cmq ovviamente se vince la 2 il voto tra 4a e 5a diventa inutile, quello è un sondaggio subordinato al successo della formula 1 o 3 , quindi è secondario e prevale il voto sulla 2. :(

[matteos79]

ho votato come se fosse la stagione "reale"  :gazza:. quindi la 2 (playoff separati) e la 5, che scopro adesso essere stato un voto "inutile"