Play.it Usa Forum

margheritoni10 wrote: E come al solito, quando accadono queste cose, LUI c'è. Per me, numero uno.

mr.kerouac wrote: non ricordo una-squadra-una che ha messo in difficoltà il milan in coppa campioni come il psv negli ultimi 135 minuti della doppia sfida. un genio

Forse Guus Hiddink avrà tradito la sua patria, come qualche giornale olandese ha buttato lì nemmeno tanto per scherzo (chissà perchè con Corea del Sud ed Australia tradiva meno, però...), ma di sicuro non ha mai tradito il calcio facendo giocare sempre, e sottolineiamo sempre, gli elementi a sua disposizione con moduli diversi a seconda delle epoche e delle situazioni contingenti. La Russia vista ieri è qualcosa di molto vicino al capolavoro, contro un'Olanda che è stata surclassata ma non certo perchè sia stata un'Olanda spenta. La squadra di Van Basten, pur non essendo brillante come contro Italia e Francia (con cui aveva corso tantissimi rischi, non evidenziati dai risultati finali), ha cercato in ogni modo la porta di Akinfeev, trascinata da uno Sneijder di superlusso e zavorrata da un Engelaar da compitino: di sicuro Van Basten ha chiuso la sua esperienza sulla panchina arancione senza grandi colpe (se non una certa rigidità nel variare gli schemi: alla fine era Sneijder a decidere come dovevano giocare i compagni), semplicemente venendo surclassato da un maestro che in passato ha umiliato ideologicamente anche allenatori più bravi (poi furbo Grosso a buttarsi, secondo l'etica corrente) della futura guida dell'Ajax. Alla fine della partita le statistiche parlano di 30 (trenta!) tiri olandesi verso la porta russa, contro i 24 degli avversari: insomma, l'esatto contrario di quello che è rimasto negli occhi e nel cuore di chi ha visto i 120 straordinari (a parte una fase del primo tempo) minuti di calcio. Ma c'è il trucco: quasi tutti i tiri Oranje (esattamente 22) sono arrivati con soluzioni da fuori, mentre la maggior parte delle azioni pericolose russe è arrivata da azioni manovrate, con sovrapposizioni, tagli e passaggi lunghi. Un calcio pazzesco, che ha ricordato la migliore Urss di Lobanovski nell'offrire sempre due opportunità di scarico a chiunque fosse in possesso palla: meccanismo evidente quando la manovra si sviluppava centralmente, meno sulla fascia dove tante situazioni favorevoli sono state gettate al vento proprio per eccesso di altruismo. Rimandiamo ai prossimi giorni i discorsi definitivi, ora se ci facciamo prendere dall'entusiasmo assegneremmo il Fifa World Player a pari merito ad Anyukov e Zhirkov.

Fantaman wrote: Beh se mai diventerò milionario e presidente di una squadra importante  :figo: non avrò dubbi sull'allenatore da ingaggiare.. Mr. Hiddink!
Le sue squadre hanno sempre giocato un calcio altamente spettacolare e nonostante non abbia mai allenato dei fenomeni a parte la parentesi al Real ( dove comunque ha portato a casa una coppa intercontinentale ) ha sempre ottenuto ottimi risultati andando oltre ogni aspettativa..
Se penso che "l'orecchione" di Abramovic, pur avendo la possibilità d'ingaggiarlo ha scelto Scolari, mi chiedo se certa gente oltre a mettere i soldi nel sistema calcio, le guarda le partite e soprattutto capice di calcio??

Mahor wrote: Ad onor del vero si disse che fu lui a portarlo sulla panchina russa.

Fantaman wrote: appunto.. e lo porti sulla panchina russa e non su quella della tua squarda di proprietà nonostante tu sia senza allenatore da quasi un anno?
Ha rotto i coioni ad Ancelotti, Spalletti che erano e sono sotto contratto e alla fine ha scelto Scolari..
Un pensierino all'allenatore della tua amata Russia no è..

Reverend_Goldberg wrote: Io Scolari lo volevo al Milan ai tempi di Terim.

Fantaman wrote: appunto.. e lo porti sulla panchina russa e non su quella della tua squarda di proprietà nonostante tu sia senza allenatore da quasi un anno?
Ha rotto i coioni ad Ancelotti, Spalletti che erano e sono sotto contratto e alla fine ha scelto Scolari..
Un pensierino all'allenatore della tua amata Russia no è..

Vic Vega wrote: Mai capito per quale ragione Felipao venga considerato una sorta di vecchio zio tanto simpatico ma in fondo un po' tonto.
A me pare fior di allenatore nella gestione di squadre ricche di talento e, stando a quel che si legge, Abramovich è intenzionato a far diventare il suo Chelsea una sorta di rappresentativa all-star, ancor più di quanto avvenuto sinora.

Fantaman wrote: Allora dovrà cambiare 7-8 undicesimi della squadra che ha, perchè il Chelsea attuale è tutto tranne che una squadra spettacolare e anche questo la dice lunga sulla conoscenza calcisitica di certi personaggi...per anni hai costruito con acquisti ultramilionari un'armata di armadi-corrazieri e poi un bel giorno ti svegli e vuoi una squadra spettacolare.. mah..
Il Chelsea è una squadra estremamente fisica ( insieme all'inter probabilemente la più fisica d'europa ) che concede pochissimo allo spettacolo e sono curuiso di vedere come Filipao cercherà di cambiare questa tendenza a livello di acquisti e gioco!
Rompere il giochino e cercare di cambiare le caratteristiche predominanti di questa squadra potrebbe essere molto dispendioso senza dare garanzie di successo.

Detto questo la mia non voleva essere una critica verso Scolari, che considero comunque un ottimo allenatore, bensì verso Abramovic che Hiddink lo aveva in pugno e non lo ha mai considerato seppur, sempre secondo la mia modesta opinione, è forse il migliore d'Europa per qualità di gioco e risultati tenedo presente con che materiale ha lavorato fino ad ora

rene144 wrote: Qualcuno si chiedeva perchè Sky, che mostra anche la Serie B tedesca, non mostri il campionato russo.

Bene, hanno comprato i diritti. Sabato pomeriggio la prima diretta, domenica la seconda (CSKA-Dynamo Mosca), ogni settimana due partite. Non male devo dire, terranno compagnia durante l'estate. Mi fa ridere ogni volta pensare alle trasferte che le squadre moscovite devono fare per andare a Kazan o Perm, città isolatissime e lontanissime. Tifiamo tutti perchè il Vladivostok vada sempre più in alto