Play.it Usa Forum

Pablets wrote: Ho visto le statistiche di Blyleven (ho preso il link da .144 :figo: )...

Bravo, bravo


:lol2: Comunque ho messo tutti i link su Blyleven (ed oggi ne ho messi tanti altri, non solo su di lui, ma random) perchè è veramente apocalittico che non venga eletto. Non c'è alcun motivo. E' pure stato "clutch" nei playoffs... che altro deve fare? A Jack Morris è bastata una partita leggendaria ed essere un mangia-innings (inferiore a Bert, peraltro) per arrivare a 40%. Come fa Blyleven a non arrivare oltre 75?

rene144 wrote: Bravo, bravo

rene144 wrote: A Jack Morris è bastata una partita leggendaria ed essere un mangia-innings (inferiore a Bert, peraltro) per arrivare a 40%. Come fa Blyleven a non arrivare oltre 75?

a proposito di Jack Morris, ecco la convincente raccomandazione di Bill Conlin per indurlo nella HOF:

"Besides going 254-186, righthander Jack Morris won 20-plus three times, made 14 Opening Day starts and pitched one of the great World Series Game 7s of all time, the 10-inning, 1-0 victory over the Braves in 1991."

lo dicevo sul blog di Renè, è davvero assurdo che giornalisti che si occupano di baseball non riescano a capire la questione W-L (che tra l'altro non è così entusiasmante per Morris)...poi che razza di argomento è "ha lanciato in 14 Opening Games"? La gloria di Morris è data tutta da quella partita, inconcepibile come cosa...
Basta, mi do alla sabermetrica e mi prendo a cuore la causa Blyleven :lol2:

ah, comunque:

Years with ERA+ above...
150: Blyleven 2, Morris 0
140: Blyleven 5, Morris 0
130: Blyleven 6, Morris 1
120: Blyleven 11, Morris 6

EDIT: tratto da qui: http://vegaswatch.net/2007/12/worst-hal ... -2008.html
consiglio la lettura perchè davvero fanno rimanere...così

I 14 elettori espressione di MLB.com hanno votato così (ho quantomeno dicono di aver votato così):

Rich Gossage 14        100%
Andre Dawson 11      78,6%
Bert Blyleven 10        71,4%
Jim Rice 10                71,4%
Lee Smith 8              57,1%
Jack Morris 6              42,9%
Mark McGwire 5          35,7%
Tim Raines 4              28,6%
Dave Concepcion 3    21,4%
Tommy John 3            21,4%
Dale Murphy 3            21,4%
Alan Trammell 2          14,3%
Don Mattingly 1          7,1%


anche se il campione sia molto piccolo sembrerebbe che Gossage possa farcela.
Dawson, Blyleven e Rice se la possono giocare
...e Morris resterebbe sotto il 50%
McGwire ===> ripassa fra qualche anno

Qualcuno sa se l'annuncio viene trasmesso da MLB.TV / BaseballChannel?

Se ho capito bene è alle nostre ore 20.00, Giusto?

louis wrote: Qualcuno sa se l'annuncio viene trasmesso da MLB.TV / BaseballChannel?

Se ho capito bene è alle nostre ore 20.00, Giusto?

MLB.TV da quel che ho capito e sì, alle 20

GOSSAGE con l'86%

gli altri tutti fuori

Fuori Rice con il 72.2, Andre Dawson con il 65.9 e Bert Blyleven con il 61.9 e via via tutti gli altri
McGwire 23.6

Rice non può non entrare l'anno prossimo a questo punto. Alla fine probabilmente entrerà anche Dawson, pure se non sono d'accordo. La buona notizia è che ce la farà Blyleven prima o poi, soprattutto (esclusivamente) grazie alla comunità sabermetrica. Lee Smith e Tommy John si avvicineranno ma non credo che ce la facciano.

Jack Morris continua a spaventarmi perchè potrebbe farcela...

Ancora Morris vs. Blyleven. Se Morris venisse eletto, avrebbe l'ERA più alta della Hall. Davvero, Jose Rijo era migliore... ma che cavolo di supporto ha Morris? E quel che è peggio è che temo che roba tipo lui o Concepcion venga eletta dal Veterans' Committee...

A proposito di elezione nella HoF. Com'è che quest'anno è entrato solo Gossage e l'anno scorso furono in due? Come si decide?

thierry14 wrote: A proposito di elezione nella HoF. Com'è che quest'anno è entrato solo Gossage e l'anno scorso furono in due? Come si decide?

http://www.playitusa.com/articolo.php?id=7130

thierry14 wrote: A proposito di elezione nella HoF. Com'è che quest'anno è entrato solo Gossage e l'anno scorso furono in due? Come si decide?

Quando leggo post del genere mi chiedo a cosa serva avere un sito collegato al forum :lol2:

rene144 wrote: Quando leggo post del genere mi chiedo a cosa serva avere un sito collegato al forum :lol2:

Be' renè, allora il forum non avrebbe senso di esistere perché basterebbe andare in giro per la rete per trovare tutte le informazioni del caso: ci risparmieremmo di leggere pareri e/o frasi quantomeno amene. Ah no, mi dimenticavo che serve a pochi eletti per far vedere quanto sono bravi e quante cose conoscono... 

thierry14 wrote: Be' renè, allora il forum non avrebbe senso di esistere perché basterebbe andare in giro per la rete per trovare tutte le informazioni del caso: ci risparmieremmo di leggere pareri e/o frasi quantomeno amene. Ah no, mi dimenticavo che serve a pochi eletti per far vedere quanto sono bravi e quante cose conoscono... 

Però, anche in un forum, non si può stare a ripetere sempre le stesse cose...  :gazza: