Page 99 of 101

Re: Mile High - e al settimo giorno anche i Broncos si riposarono [5,9 kg]

Posted: 26/10/2009, 21:38
by Paperone
Pablets wrote: Bingo! Era proprio lui :metal:
da lungo ma basso a corto e basso :sbadat:

Re: Mile High - e al settimo giorno anche i Broncos si riposarono [5,9 kg]

Posted: 26/10/2009, 22:46
by Whatarush
azazel wrote: Ma Mitch Berger non era quello scarso che giocava agli Steelers? :sbadat:
Macchè è un fenomeno  :cheer:

Re: Mile High - e al settimo giorno anche i Broncos si riposarono [5,9 kg]

Posted: 26/10/2009, 23:53
by c.p.simpson
mossa che non mi piace affatto!

Re: Mile High - il riposo ci avrà Flaccato? [635 kg]

Posted: 27/10/2009, 16:43
by Paperone
stavo guardando il contratto di Elvis. il prossimo anno è FA, secondo me conviene firmarlo alla svelta, così magari ce la caviamo con poco, perché se continua così porta a casa un contrattino alla Wade (sono esagerato)

Re: Mile High - il riposo ci avrà Flaccato? [635 kg]

Posted: 27/10/2009, 17:16
by azazel
Paperone wrote: stavo guardando il contratto di Elvis. il prossimo anno è FA, secondo me conviene firmarlo alla svelta, così magari ce la caviamo con poco, perché se continua così porta a casa un contrattino alla Wade (sono esagerato)
Dwyane?

Re: Mile High - il riposo ci avrà Flaccato? [635 kg]

Posted: 27/10/2009, 17:19
by Paperone
azazel wrote: Dwyane?
sì, DW :gazza:

Re: Mile High - il riposo ci avrà Flaccato? [635 kg]

Posted: 27/10/2009, 17:21
by azazel
Paperone wrote: sì, DW :gazza:
La prossima volta sii più cauto..o per dirla alla inglese beware :truzzo:
Sarà l' aria/titolo del topic...ma qui dentro ci si paperonizza un pò tutti...che brutto posto.

Re: Mile High - il riposo ci avrà Flaccato? [635 kg]

Posted: 27/10/2009, 17:48
by Paperone
azazel wrote: La prossima volta sii più cauto..o per dirla alla inglese beware :truzzo:
Sarà l' aria/titolo del topic...ma qui dentro ci si paperonizza un pò tutti...che brutto posto.
cauto? :penso:
ho solo sbagliato, as usual, un nome :penso:

Re: Mile High - il riposo ci avrà Flaccato? [635 kg]

Posted: 27/10/2009, 17:49
by azazel
Paperone wrote: cauto? :penso:
ho solo sbagliato, as usual, un nome :penso:
cauto, più attento per l' appunto nel digitare le lettere....as usual.

Re: Mile High - il riposo ci avrà Flaccato? [635 kg]

Posted: 27/10/2009, 17:51
by Paperone
azazel wrote: cauto, più attento per l' appunto nel digitare le lettere....as usual.
la prossima volta copio il nome da... da quello che seguo su Twitter :lol2:

Re: Mile High - il riposo ci avrà Flaccato? [635 kg]

Posted: 29/10/2009, 1:05
by Paperone
Fields non si è allenato, mentre Dawkins allenamento limitato, entrambi problemi muscolari
finalmente è tornato ad allenarsi Larsen

Re: Mile High - il riposo ci avrà Flaccato? [635 kg]

Posted: 29/10/2009, 1:16
by Paperone
mi sono dimenticato di dire che Eddie Royal è stato nominato AFC special team player of the month of October :notworthy: :notworthy: :notworthy:
e con Prater per settembre facciamo 2 su 2 :figo:

Re: Mile High - il riposo ci avrà Flaccato? [635 kg]

Posted: 29/10/2009, 13:06
by c.p.simpson
intanto interessante articolo sui soldi buttati nel cesso negli ultimi anni che pesano ancora sul salary cap...quasi 30 milioni di dollari...in testa drew bly con quasi 10 milioni

Re: Mile High - il riposo ci avrà Flaccato? [635 kg]

Posted: 29/10/2009, 13:31
by Alvise
c.p.simpson wrote: intanto interessante articolo sui soldi buttati nel cesso negli ultimi anni che pesano ancora sul salary cap...quasi 30 milioni di dollari...in testa drew bly con quasi 10 milioni
l'interessante articolo che cp si è dimenticato di linkare  :lol2::

http://www.denverpost.com/premium/broncos/ci_13664610

da notare come le due eccezioni nel bene e nel male siano titans e broncos, che sono al momento anche le due maggiori stecche nei pronostici annuali.
Da questo punto di vista il lavoro di McD appare ancora più sorprendente, se possibile, però bisogna anche ricordare che molti di questi 30 mil derivano dai tagli fatti dallo stesso McD (quindi prima del suo arrivo non era preventivabuile quelal cifra) e che, nonostante tutto, eravamo comunque una delle franchigie che potevano spendere di più in offseason.
Il pregio di McD è stato non aver paura di saturare il cap tagliando giocatori inutili e/o dannosi portando nel contempo dentro giocatori a prezzi veramente concorrenziali. Dawk a quel prezzo mi sembra ogni giorno di più un capolavoro.

Re: Mile High - il riposo ci avrà Flaccato? [635 kg]

Posted: 29/10/2009, 14:11
by c.p.simpson
Alvise wrote: l'interessante articolo che cp si è dimenticato di linkare  :lol2::


eh eh non l'ho linkato perche' se non sei registrato non tutti lo possono leggere...
ho provato a fare un copia incolla della tabella finale...ma io di computer non ci capisco tanto e non ci riesco