Play.it Usa Forum

The Answer Palermitano wrote:

Riguardo al futuro...beh, MAGARI riuscissimo ad arrivare ad Halladay...avere una rotazione con Lee, Halladay e Hamels farebbe veramente strabuzzare gli occhi e magari come 4° potremmo far crescere Bastardo o anche Kendrick non credete?

beh come 4' ti stai dimenticando di Ciccio Blanton che quest'anno è stato strapitoso, dopo un 2008 già buono.
con Happ (magari Halladay) e senza Myers ci manca cmq il 5' in rotazione e ne Bastardo ( solo una superfastball e nulla più quindi adatto a crescere come rilievo ) ne Kendrick ( ha già fallito) possano coprire il ruolo.

ad es. c'è un certo Sheets che torna da un lungo infortunio, 4 soldi e ci prendiamo una bella scommessa................

soldi su figgins...
halladay via trade...
scommessa su bedard o sheets...

anche se forse quello che vi serve di più è valverde tra i FA

Rasheed wrote: soldi su figgins...
halladay via trade...
scommessa su bedard o sheets...

anche se forse quello che vi serve di più è valverde tra i FA

serve tutto per tornare a "trovarvi".........

Phillies wrote: beh come 4' ti stai dimenticando di Ciccio Blanton che quest'anno è stato strapitoso, dopo un 2008 già buono.
con Happ (magari Halladay) e senza Myers ci manca cmq il 5' in rotazione e ne Bastardo ( solo una superfastball e nulla più quindi adatto a crescere come rilievo ) ne Kendrick ( ha già fallito) possano coprire il ruolo.

ad es. c'è un certo Sheets che torna da un lungo infortunio, 4 soldi e ci prendiamo una bella scommessa................

Ah vero Blanton avevo dimenticato , giusto.
Comunque tornando seri io non credo che i Phillies prenderanno Halladay, ne qualsiasi altro grande Starting Pitcher, ahimè.

The Answer Palermitano wrote: Ah vero Blanton avevo dimenticato , giusto.
Comunque tornando seri io non credo che i Phillies prenderanno Halladay, ne qualsiasi altro grande Starting Pitcher, ahimè.

secondo me un partente lo prendiamo, magari uno free agent meno caro e senza trade.......sheets,bedard, harden....... perchè se dobbiamo rifirmare Lee  fine 2010, Halliday  diviene improponibile, a meno che tentiamo ancora il tutto  x tutto nel 2010 e poi ognuno per la sua strada  lasciando a quel punto libero il generale................. 

Jimmy Rollins and Shane Victorino each won a National League Gold Glove Award at their respected positions.  This is the eleventh time in franchise history that the Phillies have had multiple Gold Glove winners.

With the award, Rollins becomes the first Phillie to win three consecutive Gold Gloves since Mike Schmidt.  Rollins led all shortstops with a .990 fielding percentage.  His six errors were the fewest in baseball among qualified players.

Victorino wins his second consecutive Gold Glove.  Victorino had the second best fielding percentage among all outfielders (.997).

While Rollins and Victorino were honored, Chase Utley was snubbed.  Utley had a 10.8 Ultimate Zone Rating, which was the best among NL second baseman.  Orlando Hudson, the NL second base Gold Glove winner, had a UZR of -3.3.

a oggi come sostituto in 3b di Pedro Felix si parla di Chone Figgins ( [glow=red,2,300]http://mlb.mlb.com/team/player.jsp?player_id=408210[/glow] )

Phillies wrote: a oggi come sostituto in 3b di Pedro Felix si parla di Chone Figgins ( [glow=red,2,300]http://mlb.mlb.com/team/player.jsp?player_id=408210[/glow] )

Figgins???  Beh non è che sarebbe poi sto gran passo avanti in battuta eh...se perdiamo le doti difensive di Feliz almeno lo dobbiamo fare per guadagnarci in battuta no??

The Answer Palermitano wrote: Figgins???  Beh non è che sarebbe poi sto gran passo avanti in battuta eh...se perdiamo le doti difensive di Feliz almeno lo dobbiamo fare per guadagnarci in battuta no??

TAP, passami un po' quello che fumi

Figgins 2009: .298/.395/.393 con 42 SB e 108 OPS+
Figgins carriera: .291/.363/.388 con 99 OPS+
Feliz 2009: .266/.308/.386 con 81 OPS+
Feliz carriera: .254/.293/.422 con 83 OPS+

Ed ovviamente anche l'età è a favore di Figgins, che come si vede sta crescendo notevolmente in OBP rispetto alla carriera, mentre Feliz è sempre quello ed anzi quest'anno ha perso tanta potenza.

Però non sono del tutto contrario: Feliz non costa niente, Figgins rischia di costare tantissimo per tanti anni. Il rapporto qualità-prezzo potrebbe essere a vantaggio di Feliz. Detto questo, senza entrare in considerazioni economiche, Figgins (soprattutto in attacco e sulle basi) è un giocatore clamorosamente più forte di Feliz. Non c'è nemmeno paragone.

rene144 wrote: TAP, passami un po' quello che fumi

Figgins 2009: .298/.395/.393 con 42 SB e 108 OPS+
Figgins carriera: .291/.363/.388 con 99 OPS+
Feliz 2009: .266/.308/.386 con 81 OPS+
Feliz carriera: .254/.293/.422 con 83 OPS+

Ed ovviamente anche l'età è a favore di Figgins, che come si vede sta crescendo notevolmente in OBP rispetto alla carriera, mentre Feliz è sempre quello ed anzi quest'anno ha perso tanta potenza.

Però non sono del tutto contrario: Feliz non costa niente, Figgins rischia di costare tantissimo per tanti anni. Il rapporto qualità-prezzo potrebbe essere a vantaggio di Feliz. Detto questo, senza entrare in considerazioni economiche, Figgins (soprattutto in attacco e sulle basi) è un giocatore clamorosamente più forte di Feliz. Non c'è nemmeno paragone.

Me le spieghi queste statistiche?? Sai, come dico sempre devo imparare  :D

The Answer Palermitano wrote:
Me le spieghi queste statistiche?? Sai, come dico sempre devo imparare  :D

C'è sempre il glossario
Le tre "slash stats" erano BA/OBP/SLG. Per farla semplice: Figgins è superiore in tutte le qualità offensive, specie nell'OBP (ossia nella capacità di mettersi in base) che è la singola qualità più importante del baseball. Ha avuto persino una Slugging Average (SLG) superiore a quella di Feliz nel 2009. Per Figgins poi l'OBP è particolarmente importante perchè lui è un buon corridore sulle basi, in grado di rubare molto. Feliz fa solo una cosa meglio di Figgins in attacco: batte più HR, ma l'angelino sopperisce in mille altri modi.

rene144 wrote: C'è sempre il glossario
Le tre "slash stats" erano BA/OBP/SLG. Per farla semplice: Figgins è superiore in tutte le qualità offensive, specie nell'OBP (ossia nella capacità di mettersi in base) che è la singola qualità più importante del baseball. Ha avuto persino una Slugging Average (SLG) superiore a quella di Feliz nel 2009. Per Figgins poi l'OBP è particolarmente importante perchè lui è un buon corridore sulle basi, in grado di rubare molto. Feliz fa solo una cosa meglio di Figgins in attacco: batte più HR, ma l'angelino sopperisce in mille altri modi.

Ah okkey capito. E grazie per il glossario  :D
Quindi come dici tu, in teoria dovremmo perderci sulla carta in HR ma guadagnarci in mille altri modi...difensivamente ci perderemmo tantissimo o siamo comunque davanti ad un buon giocatore in quel campo (se mi vuoi postare qualche numero..tanto ho il glossario  :D):??

Poi oh, magari Figgins neanche lo prendiamo però tanto per farmi l'idea  :lol2:

The Answer Palermitano wrote: Quindi come dici tu, in teoria dovremmo perderci sulla carta in HR ma guadagnarci in mille altri modi...difensivamente ci perderemmo tantissimo o siamo comunque davanti ad un buon giocatore in quel campo (se mi vuoi postare qualche numero..tanto ho il glossario  :D):??

No, vabbè, qui te la faccio semplice: ci perdete, perchè Feliz è uno dei 3-4 migliori 3B difensivi in circolazione (probabilmente il secondo in NL dopo Ryan Zimmerman). Ma ci perdete relativamente poco rispetto al guadagno offensivo, perchè Figgins comunque è discreto col guanto.
Figgins è un giocatore complessivamente migliore. Il "problema" è che per Feliz bastavano 5 milioni per 1 anno. Per Figgins serve molto di più. Quanto? Ecco... è quella la domanda chiave, perchè bisogna valutare il rapporto qualità-prezzo di entrambi.

rene144 wrote: TAP, passami un po' quello che fumi

Figgins 2009: .298/.395/.393 con 42 SB e 108 OPS+
Figgins carriera: .291/.363/.388 con 99 OPS+
Feliz 2009: .266/.308/.386 con 81 OPS+
Feliz carriera: .254/.293/.422 con 83 OPS+

adoro i giocatori che "rompono" le palle in base al lanciatore avversario!!!!! già mi piace questo "Angels" anche se ammetto che non lo conosco essendo un giocatore al di là del muro e per di più con un fuso orario impossibile!