Page 93 of 102
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 17/09/2008, 0:55
by Dazed and Confused
Che partita Lampard... Ooops, sbagliato topic. :D Certo qualche rimpianto pensando al mercato estivo rimane...
Vabbè, parliamo di Inter. Finalmente si vince anche nelle trasferte di Champions. Sono proprio contento per l'Adrianone. Evidentemente il fatto che con Mourinho gli sia tornata la voglia corrisponde a verità... Bene così.

Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 17/09/2008, 1:28
by margheritoni10
Vic Vega wrote:
Attenzione, già tra un paio di settimane consentire ai Kakà, Ronaldinho, Pato&C. di giocare stabilmente nei nostri ultimi 30/35 metri, come troppo spesso abbiamo concesso ai Moon, Selpingidis, etc., potrebbe sortire effetti assai diversi e portare ad un brusco risveglio.
Senta lei, la vuol far finita con questa cantilena stucchevole? Siamo talmente con le pezze al culo che giovedì, nel posticipo di CL, potremmo regalare una serata di gloria anche a Gervasoni e Rezzonico.
Comunque, se la fa stare più tranquillo, posso anticiparle che Ronaldinho il derby non lo giocherà (almeno non dall'inizio). Rivedrà il solito pseudo 4-4-2 degli ultimi anni, con l'aitante Borriellone al posto del leporino Inzaghi.
Vic Vega wrote:
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahh
Vedo ora il goal...posso alzare l'offerta per l'autore dell'assist?
Sa, mi piacciono le cose belle...
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 17/09/2008, 1:36
by Gilbertology
Bisogna dire che anche stasera abbiamo avuto la nostra sana dose di culo sulla traversa di Jamario...andare sull'1 a 1 ad Atene avrebbe complicato e non poco la situazione...
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 17/09/2008, 8:53
by Vic Vega
margheritoni10 wrote:
Vedo ora il goal...posso alzare l'offerta per l'autore dell'assist? Sa, mi piacciono le cose belle...
Si riveda la
cosa bella sfornata da Ibrahimovic attorno al decimo del primo tempo, quando, tutto solo davanti al portiere, l'ha sostanzialmente passata al guardalinee.

E voleva tirare in pallonetto (parole sue). :D :D
Comunque la visione della Madonna era per il gol del centravanti che alza il tasso etilico della squadra, pensavo che simili avvenimenti fossero ormai confinati alla sfera miracolistica.
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 17/09/2008, 9:01
by anima_ardente
Mahor wrote:
Restano due problemi differenti.
Tedesco accentua, dopo che ha comunque effettivamente ricevuto un colpo.
Non ho una conoscenza del regolamento così ampia (difatti mi sono astenuto dal commentare una possibile sanzione nei suoi confronti proprio per questo) da poter dire se questa cosa sia perseguibile o meno.
Se secondo regolamento lo è... perfetto, diamogli il numero di giornate che è ritenuto equo. Squalifichiamolo, perché che accentui (che poi del sangue può anche averlo perso... è capitato anche a me di prendere colpi, anche leggeri, alla bocca e perdere sangue... :D è piuttosto normale perché è una zona fragile) è fuori discussione.
Del resto qui non ricordo NESSUN post in cui si sia difeso Tedesco.
Qualche post in cui, invece, si è andati troppo in là (ad esempio utilizzando un linguaggio del tutto inadeguato, ingiuriando il giocatore, dipingendo Muntari come una vittima, ecc) al contrario io l'ho letto.
Ah, e niente toglie il fatto che Muntari meritasse 2, non 3 giornate.
Ma come detto bisognerebbe anche capire bene perché il giudice sportivo ha deciso così.
E non ho ancora visto nessuno tra i tanti tifosi indignati riportare le motivazioni del giudice sportivo... attaccarlo senza conoscere le sue ragioni è un tantinello facile (oltre che sbagliato).
Per quanto riguarda Mourinho... come detto può essere a tratti simpatico, o dire ANCHE (perché non è certo la bibbia) cose guste, senza dubbio.
Però, e quoto ancora Hispanico, è un personaggio che può risultare dannosso, nel complesso.
Il mondo del calcio fa già abbastanza schifo (e parlo di dichiarazioni idiote, tensioni inutili, gente che da due parole si sente fomentata ad andare allo stadio con la spranga, ecc...) senza che Mourinho ci metta anche il suo carico di arroganza.
Spero che si accorga presto che la cultura sportiva italiana è un tantinello diversa rispetto a quella inglese.
P.S.
Bentornato, Imperatore.
Mourinho con le dovute proporzioni è paragonabile a Shaq per il tipo di interviste che rilascia. Potranno magari essere arroganti ma le trovo 1000 volte più interessanti delle solite frasi di circostanza che dicono il 99% degli allenatori e giocatori (Gilardino uno dei
migliori).
Purtroppo non ho visto la partita ma solo gli
highlights. Al di la di come è maturato ottimo inizio la vittoria in Grecia.
Felice per Adriano, speriamo che sia solo l'inizio della sua
rinascita. Avere l'Imperatore in aggiunta alla squadra attuale sarebbe un notevole
surplus.
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 17/09/2008, 9:18
by nefastto
Qualcuno spieghi a Materazzi che se prendi un giallo da pirla, poi, non puoi lasciare che gli avversari ti entrino in area perchè tu hai paura che uscendo per incontrarli ti saltino costringendoti a prendere il secondo giallo.
Contento per il risultato, per Adri, per lo spirito del gruppo...e per il culo

Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 17/09/2008, 9:44
by Sheeeeeed
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 17/09/2008, 10:21
by Paul Revere
Ibra assistman è meglio e Pelè

Ho visto gli highlights e devo dire che si è sofferto...e cè da correre ai ripari perchè non sempre ti trovi davanti un Moon o un Pinkopallinos qualsiasi..ottimo Mancini the player, Quaresma rischia di diventare solo un clichè con stra trivela ma conto su Mourinho che possa farlo smettere...
La frattura tra attaccanti e centrocampisti l'ho notata, e davvero serviva un incursore alla Lampard(sigh)..va beh per adesso gioiamo che le vittorie in CL son tutto grasso che cola considerando che i Bremiani han pareggiato in casa con la MM2 Famagosta!
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 17/09/2008, 10:25
by Teo
Niente da dire, tanto di cappello allo slavo, due chicche da tenere in archivio, soprattutto il 2° per l'alcolizzato, difficilissimo in corsa, d'esterno, guardando la panchina.
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 17/09/2008, 10:27
by Paul Revere
giusto dimenticavo Adriano...bel gol, esecuzione fredda e precisa, non era semplice..e l'Adriano di qualche mese avrebbe spedito quel pallone al Pireo. Mi è piaciuto l'abbraccio tra Mou ed Ibra e tra Mou ed Adri, unità di intenti positiva che fa ben sperare!
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 17/09/2008, 12:18
by maxdance
Buona la vittoria, meno la prestazione in generale.....dopo un discreto primo tempo la squadra nella ripresa ha sofferto un pò troppo un modesto Panathinaikos.
Come già detto da qualcuno la squadra con il 4-3-3 tiene bene il campo finchè regge il fiato, dopo di che il centrocampo annaspa quando le ali cominciano a non rientrare più......quindi fino a quando la condizione atletica non migliora è auspicabile il passaggio dal 4-3-3 al 4-4-2 durante il secondo tempo.......ma questo Mou lo sa e infatti sta attuando questa filosofia.
La squadra con il solo Ibra davanti supportato da due ali ha delle difficoltà ad andare in rete, anche perchè lo svedese è costretto a venirsi a prendere la palla troppo indietro per la mancanza di un centrocampista che sa cucire bene i due reparti, uno alla Lampard tanto per fare un nome. L'acquisto di Muntari è stato buono, (anche se Sulley ha dimostrato di non aver ancora perso il vizietto dell'espulsione) ma non è il sostituto di Lampard e non ha le caratteristiche di un centrocampista che porta su palla e triangolare con le punte per poi proporsi davanti alla porta. L'unico centrocampista che ha queste caratteristiche nell'Inter è Stankovic, ma purtroppo il serbo ha confermato con l'infortunio in nazionale le perplessità sul suo stato fisico.
Parliamoci chiaro, il potenziale offensivo dell'Inter è tale da garantirci un golletto minimo in tutte le partite, però questo "problemino" potrebbe risultare insidioso nelle partite contro squadre ben organizzate e chiuse.
Cambiasso-Viera-Zanetti sono una diga insuperabile ma non accompagnano molto l'azione e l'attacco resta un pò isolato....il 4-4-2 risolve un pò la questione ma non è attuabile con Mancini e Quaresma in campo contemporaneamente; troppo offensivi si corre il rischio di diventare un 4-2-4
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 17/09/2008, 13:31
by ^Tex^
maxdance wrote:
L'acquisto di Muntari è stato buono, (anche se Sulley ha dimostrato di non aver ancora perso il vizietto dell'espulsione) ma non è il sostituto di Lampard e non ha le caratteristiche di un centrocampista che porta su palla e triangolare con le punte per poi proporsi davanti alla porta. L'unico centrocampista che ha queste caratteristiche nell'Inter è Stankovic, ma purtroppo il serbo ha confermato con l'infortunio in nazionale le perplessità sul suo stato fisico.
Sono totalmente d'accordo con te,salvo il fatto che per me quel lavoro Stankovic ha smesso di farlo dal derby vinto 4 a 3.
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 17/09/2008, 13:44
by rodmanalbe82
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 17/09/2008, 14:11
by Bonaz
Con il 4-3-3 di Mou, mancano troppo gli inserimenti a rete di Cambiasso, secondo me fondamentale in tante partite manciniane.
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 17/09/2008, 14:20
by Bonaz
Ma è sicuro che da gennaio arrivi Thiago Neves? Alle Olimpiadi mi è piaciuto parecchio, in più possiamo farlo giocare in più ruoli, cosa che con la frequenza degli infortunii da noi è ben gradita
