Play.it Usa Forum

^Tex^ wrote: Vai Josè,continua il lavoro ai fianchi: 

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Sq ... pard.shtml

un mio amico direbbe: Ti tempesto! 

^Tex^ wrote: Vai Josè,continua il lavoro ai fianchi: 

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Sq ... pard.shtml

Non credo che il problema sia convincere Lampard, ma il Chelsea che sembra disposto anche a perderlo a zero l'anno prox..secondo me se vuole sbloccare la trattativa deve entrare in scesa Moratti e andare a Londra chiedere il giocatore di persona il giocatore ad Abramovic...

Pove wrote: Non credo che il problema sia convincere Lampard, ma il Chelsea che sembra disposto anche a perderlo a zero l'anno prox..secondo me se vuole sbloccare la trattativa deve entrare in scesa Moratti e andare a Londra chiedere il giocatore di persona il giocatore ad Abramovic...

Non vale ripetere quello che dice Buffa a Calciomercato su Sky

MattBellamy wrote: Non vale ripetere quello che dice Buffa a Calciomercato su Sky

Mi hai bruciato sul tempo,stavo per rispondere alla stessa maniera!  :lol2:

Inter-Lampard: Moratti raddoppia, Abramovich si nega
Offerti 16 milioni di euro. Nerazzurri pronti a sfruttare l'articolo 17 del regolamento Fifa?

Sin dall'inzio della trattativa per Frank Lampard il primo obiettivo dell'Inter è stato quello di non forzare la mano con il Chelsea per mantenere i buoni rapporti con il club inglese.

Massimo Moratti, per venire incontro alle esigenze economiche degli inglesi, avrebbe addirittura rilanciato offrendo sedici milioni di euro, il doppio rispetto alla prima offerta. Cifra elevata per un giocatore che sarà libero nel giugno 2009 a zero euro in caso di mancato rinnovo

Abramovich sembra rifiutare qualsiasi dialogo con Massimo Moratti e, a questo punto, anche il famoso 'gentleman agreement' fra i più grandi club europei  per non sfruttare l'articolo 17 del regolamento Fifa potrebbe saltare per la prima volta

Sfruttando questa norma del regolamento  (già utilizzata dal portiere italiano De Sanctis per passare dall'Udinese al Siviglia), Lampard avrebbe la possibilità di recedere dall'attuale contratto perché ha tre anni di effettivo servizio presso la stessa squadra

Il calciatore che rescinde avrebbe solo tre obblighi: comunicazione alla società della propria intenzione di recesso entro quindici giorni dall’ultimo incontro giocato con la maglia del club, divieto di trasferimento in una squadra dello stesso campionato nei dodici mesi successivi, pagamento di un indennizzo alla vecchia società di appartenenza che viene calcolato dalla Fifa in base ad alcuni criteri oggettivi tra i quali l'ingaggio e il tempo rimanente alla scadenza del contratto.

sports.it

Massimo Moratti e, a questo punto, anche il famoso 'gentleman agreement' fra i più grandi club europei  per non sfruttare l'articolo 17 del regolamento Fifa potrebbe saltare per la prima volta

Qua si rischia di scoperchiare il vaso di Pandora.

Reverend_Goldberg wrote: Qua si rischia di scoperchiare il vaso di Pandora.

Spero proprio non facciano caxxate

nefastto wrote: Spero proprio non facciano caxxate

Bè , chi sta forzando la mano qua non siamo noi , ma il Chelsea , e se non ci riconoscono le buone maniere con cui stiamo conducendo la trattativa , imho è giusto passare alle cattive.

giokn90 wrote: Bè , chi sta forzando la mano qua non siamo noi , ma il Chelsea , e se non ci riconoscono le buone maniere con cui stiamo conducendo la trattativa , imho è giusto passare alle cattive.

Beh ragazzi, pero' il Chelsea ha tutto il diritto di rifiutare le nostre offerte per un giocatore sotto contratto. Si vede che non le ritiene adeguate.

giokn90 wrote: Bè , chi sta forzando la mano qua non siamo noi , ma il Chelsea , e se non ci riconoscono le buone maniere con cui stiamo conducendo la trattativa , imho è giusto passare alle cattive.

Il Chelsea non sta forzando niente. Lampard è a tutti gli effetti un loro giocatore e molto importante. Quindi non è che sono obbligati a venderlo perchè lo diciamo noi.
Noi stiamo facendo le cose come si deve e spero si continui a farlo

giokn90 wrote: Bè , chi sta forzando la mano qua non siamo noi , ma il Chelsea , e se non ci riconoscono le buone maniere con cui stiamo conducendo la trattativa , imho è giusto passare alle cattive.

E cosa starebbe facendo di male il Chelsea, scusa? Pur contro la volontà del giocatore la squadra non è mica obbligata a venderlo, eh. C'è un contratto firmato dallo stesso giocatore che fa fede, non scherziamo. L'Inter può fare tutte le offerte che vuole, potrà anche avere l'accordo verbale con Lampard stesso ma è il Chelsea che decide, non lui.

Lasciando perdere quello che dice quel cazzone di Blatter, qua mi sembra che i club di tutta Europa stiano diventando schiavi dei giocatori, che fanno quello che vogliono senza dare più minimamente importanza ai contratti.

Sulla regola 17: siamo sicuri si possa usare? Da quel che avevo capito, per poter usare la regola il giocatore in questione doveva dare una specie di preavviso al proprio club prima della fine della stagione (quindi quella appena conclusa). Sbaglio? Non è che me ne intenda molto eh, avevo solo sentito una cosa del genere su SKY.

Rocky wrote: E cosa starebbe facendo di male il Chelsea, scusa? Pur contro la volontà del giocatore la squadra non è mica obbligata a venderlo, eh. C'è un contratto firmato dallo stesso giocatore che fa fede, non scherziamo. L'Inter può fare tutte le offerte che vuole, potrà anche avere l'accordo verbale con Lampard stesso ma è il Chelsea che decide, non lui.

Lasciando perdere quello che dice quel cazzone di Blatter, qua mi sembra che i club di tutta Europa stiano diventando schiavi dei giocatori, che fanno quello che vogliono senza dare più minimamente importanza ai contratti.

Sulla regola 17: siamo sicuri si possa usare? Da quel che avevo capito, per poter usare la regola il giocatore in questione doveva dare una specie di preavviso al proprio club prima della fine della stagione (quindi quella appena conclusa). Sbaglio? Non è che me ne intenda molto eh, avevo solo sentito una cosa del genere su SKY.

Hai pienamente ragione Rocky
L'articolo 17 credo non si possa usare perchè il giocatore deve comunicare l'intenzione di uscire dal contratto massimo 2 settimane dopo la fine del campionato

Insomma il Chelsea non fa niente di male, cerca di convincere Lampard a rimanere e firmare (situazione simile al rinnovo di trezeguet con Moggi) altrimenti credo prevarrà il buonsenso

IL Poz wrote: Hai pienamente ragione Rocky
L'articolo 17 credo non si possa usare perchè il giocatore deve comunicare l'intenzione di uscire dal contratto massimo 2 settimane dopo la fine del campionato

Insomma il Chelsea non fa niente di male, cerca di convincere Lampard a rimanere e firmare (situazione simile al rinnovo di trezeguet con Moggi) altrimenti credo prevarrà il buonsenso

Inaffti ieri sera a Sky dicevano che i termini per comunicarlo alla società sono di 15gg dall'ultima partita di stagione...altrimenti lo si può utilizzare lo stesso ma la Fifa potrebbe applicare una penale al giocatore (fino ad ora c'è stato un unico caso simile, successo con un giocatore mi pare scozzese....a questo la Fifa ha applicato una penale pari a 3 volte lo stipendio che avrebbe percepito nella nuova squadra)...se i paramentri fossero quelli non credo che a Lampard convenga rischiare di pagare una penale pari a 3 volte lo stipendio che gli darà l'Inter...

Solo per manciniani  :D

Cari ragazzi,
come sapete non mi piace molto parlare, soprattutto di me, ma da giorni
sentivo il bisogno di dirvi qualcosa e credo che sia arrivato il
momento giusto.

Ho letto tutti i vostri messaggi, sono rimasto molto colpito da tante manifestazioni di affetto e confesso che mi sono anche un po’ emozionato ripensando ai momenti belli di questi anni che
abbiamo passato insieme.
Vi ringrazio con tutto il cuore, non potete immaginare quanto sia bello essere ricordati così. Ma io sono stato un allenatore dell’Inter e gli allenatori, così come i giocatori, passano.
L’Inter invece resterà per sempre e voi siete soprattutto tifosi dell’Inter, questa è la cosa più
importante: la squadra ha bisogno di voi.
Grazie ancora e un abbraccio forte, anch’io non vi dimenticherò mai
Roberto Mancini

http://www.iostoconmancini.com/il-saluto-del-mancio/

Roberto I miss U