Play.it Usa Forum

Rasheed wrote: che poi era esattamente il discorso che ti si faceva quando parlavamo dei phillies come squadra sopravvalutata:un solo vero fuoriclasse,parecchi buoni giocatori che sembravano più forti di quel che erano perchè caldissimi,un bullpen patetico,una rotazione con 1 lanciatore vero(forse 2),un manager rivedibile...sono una buona squadra(e infatti si vanno a giocare gara 6 allo stadium con ottime chance),fortissima come è sembrato a qualcuno in questi ultimi due anni di PO no...

non lo si diceva per antipatia...ma perchè questi sono fatti...

Rasheed wrote: .rollins è sopravvalutato,come jeter...ma jeter è più forte...

Rasheed wrote: il paragone howard teixeira secondo me non esiste...

Phillies wrote:inganna la mole, ma errori esorbitanti sn minimi ed ha anche una bella presa e sa estendersi bene mantendo il contatto con la base

Phillies wrote: rollins è in parabala discendente, ma che jeter sia più forte....... se quest'ultimo non avesse fatto la carriera negli  yankees, sarebbe considetao molto ma molto meno.......

Phillies wrote: forse sì, tex in difesa come 1b è straordinario, ma che bubba sia scarso in difesa è molto una leggenda metropolitana, inganna la mole, ma errori esorbitanti sn minimi ed ha anche una bella presa e sa estendersi bene mantendo il contatto con la base

koper wrote: le statistiche di difesa sia UZR che RZR vedono Howard migliore di Teixeira nel 2009
UZR  Howard 1.4   Tex -2,4
RZR  Howard .816  Tex .798

Rasheed wrote: sample size?
stando ai numeri di rene negli ultimi 5 anni prima di questo il paragone difensivo tra i due neanche esisteva...

koper wrote: ci sta .. comunque Howard ha avuto una buona media difensiva anche nel 2008

rene144 wrote: Penso che la settimana prossima farò i miei calcoli annuali anche per il 2009. Comunque si, per la difesa il sample size è ridotto, quindi è il caso di prendere più anni in considerazione. Comunque Howard non è Dunn difensivamente.