Re: JUVENTUS F.C.(29)-Il Genoa ha pagato..il guardalinee;Ciro l'inesperienza(cit
Posted: 01/10/2009, 14:13
...e si era capito che volevi fare tutto tranne che parlare di calcioshilton wrote: io proprio nulla.
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
...e si era capito che volevi fare tutto tranne che parlare di calcioshilton wrote: io proprio nulla.
anche per me è sopravvalutato, è un ottimo centrocampista in fase di interdizione ma in costruzione è lentuccio. certo a 25 mil corvino ha fatto l'affaroneDROGBA86 wrote: Da il Giornale (quotidiano sporco come il suo propretario)
FELIPE MELO 4.5
Continuo a chiedermi perché si debbano spendere venticinque milioni di euro per un robapelota, uno che recupera palloni e basta. Tra l’altro gioca un football sporco, picchia clandestinamente, dicono che non sia ancora in condizione fisica e dunque va atteso e giustificato ma credo che il recupero, a breve, di Sissoko servirà a far capire chi è davvero bravo a giocare a pallone. E non fosse brasiliano farebbe la riserva in serie B. Nel secondo tempo gli riescono alcune chiusure ma questo non può servire a giustificare la spesa e il salario conseguente
Che paese l'Italia...
evvai... siamo a marcus, gap, azal, giop... ma in quanti ti hanno perculato in questi anni?vikings11 wrote: Interessante la new entry, è un po' che mancava un fenomeno di tale portata... :gazza:
sarà un altro fake di aza? :forza:
mi meraviglio di te...non lo conosci da già per i suoi post sul football in tv??? :lol2:vikings11 wrote: Interessante la new entry, è un po' che mancava un fenomeno di tale portata... :gazza:
sarà un altro fake di aza? :forza:
azal :roll:condor wrote: evvai... siamo a marcus, gap, azal, giop... ma in quanti ti hanno perculato in questi anni?
si ma anche tu...il giornale...DROGBA86 wrote: Da il Giornale (quotidiano sporco come il suo propretario)
FELIPE MELO 4.5
Continuo a chiedermi perché si debbano spendere venticinque milioni di euro per un robapelota, uno che recupera palloni e basta. Tra l’altro gioca un football sporco, picchia clandestinamente, dicono che non sia ancora in condizione fisica e dunque va atteso e giustificato ma credo che il recupero, a breve, di Sissoko servirà a far capire chi è davvero bravo a giocare a pallone. E non fosse brasiliano farebbe la riserva in serie B. Nel secondo tempo gli riescono alcune chiusure ma questo non può servire a giustificare la spesa e il salario conseguente
Che paese l'Italia...
Questo è un tuo parere. Rispettabile anche.condor wrote: anche per me è sopravvalutato, è un ottimo centrocampista in fase di interdizione ma in costruzione è lentuccio. certo a 25 mil corvino ha fatto l'affarone
in che senso? gli avresti dato di meno?DROGBA86 wrote: Questo è un tuo parere. Rispettabile anche.
Ma il 4.5 di ieri sera evidenzia la vergogna di quel giornalista.
Melo migliore in campo con Camo. E di gran lunga pure.condor wrote: in che senso? gli avresti dato di meno?
Sai com'è aza..l (azazel wrote: mi meraviglio di te...non lo conosci da già per i suoi post sul football in tv??? :lol2:
azal :roll:
perculato? Io?? No, mi spiace per te ma non ho di queste tendenze...condor wrote: evvai... siamo a marcus, gap, azal, giop... ma in quanti ti hanno perculato in questi anni?
ah scusa, quindi questa:DROGBA86 wrote: Melo migliore in campo con Camo. E di gran lunga pure.
Pensavi fosse la mia? :Dcondor wrote: ah scusa, quindi questa:
FELIPE MELO 4.5
Continuo a chiedermi perché si debbano spendere venticinque milioni di euro per un robapelota, uno che recupera palloni e basta. Tra l’altro gioca un football sporco, picchia clandestinamente, dicono che non sia ancora in condizione fisica e dunque va atteso e giustificato ma credo che il recupero, a breve, di Sissoko servirà a far capire chi è davvero bravo a giocare a pallone. E non fosse brasiliano farebbe la riserva in serie B. Nel secondo tempo gli riescono alcune chiusure ma questo non può servire a giustificare la spesa e il salario conseguente
era la pagella del giornalista?
sì... infatti non capivo perché poi lo difendevi.DROGBA86 wrote: Pensavi fosse la mia? :D
condor senza offesa.condor wrote: sì... infatti non capivo perché poi lo difendevi.
ci è andato giù duro il tizio eh