Play.it Usa Forum

nefastto wrote: esagerato. Dopo il gol il chelsea (mica il canicattì) ha tirato fuori le palle per cercare il pareggio e a centrocampo ci stavano demolendo ma traversa a parte non è che abbiamo poi creato chissà quali grosse occasioni. Se poi Eto'o mette il 2-0 ciao

PITTER wrote: Finalmente una grande partita in Europa,merito di tutti ma in particolare del Mister,che ha cambiato la mentalita' della squadra.Ci ha messo del tempo,ma pare sia riuscito nello scopo.Ora andiamo in campo per fare un goal piu' degli avversari e non per non prenderle.Quando ha messo Mario pensavo togliesse Milito,in quanto ormai sfinito,ma non e' nella mentalita' di Mou.Ha messo Mario per incrementare il punteggio e per non far arretrare troppo la squadra.Mou e' un grande,e ce ne accorgeremo ancor di piu' quando se ne andra' (purtroppo penso molto presto...).Cloniamolo!!!

Bonaz wrote: OK, Poz  :forza:


OT: ieri sera a vedere la partita eravamo a casa mia io, mia moglie e rispettivi fratelli (capita spesso quando gioca l'Inter). Mia moglie e cognato sono però juventini e tifano contro. E' sempre stata così, ma si ride e si scherza. Ieri però, alla fine del primo tempo, dopo il rigore non dato al Chelsea, hanno cominciato a tirar fuori tutti gli arbitraggi a nostro favore, a dire che siamo tutelati (chi? noi? la squadra con più espulsi in campionato? la squadra che è seguita dalla procura federale? l'allenatore più espulso e squalificato dai tempi di Carletto Mazzone? vabbè  :noia:), che siamo dei piangina. Bè, non c'ho più visto e in difesa della Beneamata mi sono eletto al più becero tifoso di calcio insultando a destra e manca  :lmao:
A mente fredda, stamattina, ho capito di avere esagerato...un pochino  :gogogo:
Che dite? Mi scuso? O lascio passare  :fischia:

Pove wrote: La colpa è sua...se pensasse solo ad allenare, cosa che sa fare molto bene, nessuno gli romperebbe la palle...oltretutto ha la squadra più forte, non dovrebbe essere certo lui a dover far casino visto che quando c'è casino chi ha da rimetterci sono sempre i più forti..

PITTER wrote: Si Pove ti do ragione,ma secondo me e' anche per i suo modo di comportarsi che ha raggiunto il suo scopo.Cioe' ha creato un gruppo granitico,che si esalta nelle difficolta'.Poi il fatto di sentirsi al centro di una guerra santa,ha contagiato tutto l'ambiente dal presidente ai tifosi che mai come ora sono vicini e solidali con l squdra.Per me e' un merito,capisco che per altri sia un difetto.

Personalmente mi ritengo soddisfatto. Il 2-1 è risultato che rimanda totalmente il discorso qualificazione alla partita di Stamford Bridge, ma l’Inter vista stasera è stata quella che tutti noi ci aspettavamo.  L’approccio al match dei ragazzi è stato quello giusto: grinta, determinazione, cattiveria agonistica, voglia di soffrire.  Il gol di Milito dopo pochi minuti ci  ha sicuramente aiutato, confermando che “El Principe” in area di rigore ha l’istino del killer. Solita finta a sbilanciare l’avversario e solita conclusione perfetta a fulminare il portiere.  Il Chelsea, dopo essere passato in svantaggio, ha provato a venir fuori, riuscendo in alcune circostanze a metterci in difficoltà. La traversa di Drogba e un paio di contatti sospetti nella nostra area di rigore avrebbero legittimato una prima frazione di gioco finita in parità. Paradossalmente però il pareggio è arrivato invece ad inizio ripresa, quando sembravamo amministrare abbastanza agevolmente l’incontro. Purtroppo sul gol incassato pesa un errore abbastanza grave di Julio Cesar, sorpreso dalla conclusione dal limite di Kalou.  In altre circostanze questo episodio avrebbe sicuramente condizionato i restanti minuti dell’incontro, ma fortunatamente questa volta la squadra ha reagito bene, non perdendo la calma e trovando subito, quasi inaspettatamente, il gol del 2-1 con una splendida doppia conclusione dal limite di Cambiasso. E a questo punto, quando le passate esperienze farebbero temere un’Inter rinunciataria, intenta solo a difendere il vantaggio, la svolta: fuori Motta, dentro Balotelli, per un 4-2-3-1 molto offensivo per cercare di chiudere il match. Questo a mio modo di vedere è stato il capolavoro tattico e psicologico di Josè Mourinho.  Una mossa che a fatto capire come sia cambiata la testa di questa squadra. E proprio Mario, schierato in fascia destra a far coppia con Maicon, ha creato i maggiori grattacapi alla difesa dei londinesi.  L’impatto sul match di Balotelli è stato devastante. L’azione in cui con un colpo di tacco salta l’uomo e offre a Cambiasso l’assist per il possibile 3-1 ne è la dimostrazione lampante. Peccato che il tiro del Cuchu a botta sicura sia stato smorzato da un difensore. Nel finale di match il Chelsea ha provato a riaddrizzare il risultato, trovando però sulla sua strada Julio Cesar, pronto a riscattarsi dell’errore commesso in precedenza con un grande intervento su una conclusione di Lampard da pochi passi. Il monumentale Lucio, migliore in campo, ed un reparto difensivo molto attento hanno completano l’opera di chiudere in faccia la porta agli attacchi avversari.

La prima sfida è andata. Tra quindici giorni si andrà a Londra, con la consapevolezza di potercela fare. Sarà dura, ma se la squadra avrà lo stesso atteggiamento di stasera, le possibilità di qualificazione cresceranno esponenzialmente.

Avanti Inter, avanti Mou!

Spree wrote: Era molto più rigore quello di Motta su Ivanovic. Ma molto di più. Quello è rigore nettisimo, e non fischiarlo è scandaloso. Qu,ello di Samuel molto meno, perché è vero che lo tocca, ma Kalou si tuffa in modo indecoroso,, spingendo sulla gamba d'appoggio che non viene toccata, quindi alzandosi da terra e anche alzando le braccia. Troppo plateale, e troppa forza sulla gamba d'appoggio per credere che sia caduto come conseguenza del contatto e non perché voleva cadere

Teo wrote: Boh, a me è parsa un Inter leggermente migliore degli ultimi anni, ma leggermente, diciamo cresciuta soprattutto di mentalità e facilitata dal goal iniziale. Aggressività iniziale e ripartenza di testa subito dopo il pari del Chelsea, ma per il resto, sostanzialmente, la partita l'ha fatta il Chelsea, magari non dominandola come in passato altre squadre, ma ho sempre avuto l'impressione che l'Inter attendesse la mossa dell'avversario più che dettare la propria e il possesso palla e le maggiori occasioni nei 2 tempi del Chelsea lo dimostrano, nonchè i 2 rigori netti non dati dall'arbitro.

Sicuramente dopo il 2-1 c'è stato un calo degli inglesi, calo di inerzia soprattutto, vista la brutta partita di Lampard in generale e il vistoso calo di Drogba, molto ben marcato da Lucio e in seconda battuta da Samuel.

Per il resto rispetto agli altri anni avete sicuramente delle individualità in piu' che mentalmente non soffrono ste partite, tipo Milito e Snejider.

Io credo che l'Inter non si debba esaltare troppo per questa vittoria, perchè rischierebbe di arrivare al ritorno con una mentalità che non è lo specchio della partita di ieri e a Londra sarà, imo, tutta un'altra musica.

nefastto wrote: PS2. Samuel ieri non mi è piaciuto, troppo impreciso

Paperone wrote: Samuel sarà stato impreciso nei lanci, ma il recupero nella fine del primo tempo vale 2 gol