Play.it Usa Forum

pietro mira wrote: Volandri si è venduto palesemente qualche partita in carriera, ma non queste ultime. Ha grossi problemi al ginocchio se non lo sapete, e ha detto che la cosa migliore sarebbe operarsi, ma se si operasse la sua carriera sarebbe praticamente conclusa perche farebbe fatica a giocare, quindi prova a giocare sotto antiinfiammatori, laser, terapie e quant'altro, ma credo non si possa fare niente. Probabilmente a fine stagione, se non prima, appenderà la racchetta al chiodo. Dispiace che la carriera del piu forte tennista italiano degli ultimi 6 anni finisca cosi, a solo 26 anni.
Molta gente critica Volandri, ora e in passato, perche non vince, perche ha un servizio da 4a categoria, perche veste Dolce e Gabbana, perche è fascista ecc...beh, io seguo il tennis da un bel po di anni ormai, e credo che il movimento italiano debba almeno un Grazie, a Filippo Volandri.
Se non ci fosse stato lui a tirare la carretta, tra il 2003 e il 2006 avremmo fatto fatica a trovare un italiano nei 100, avremmo fatto fatica a vedere un nostro tennista arrivare a giocarsi fino in fondo i tornei atp e passare qualche turno negli slam. Dietro di lui, c'era un Sanguinetti zoppicante, un Seppi giovane, un Starace che faticava ad emergere, e poi una serie di giocatori mediocri per il tennis atp.
Io credo che prima di criticare Volandri, dobbiamo criticare Bracciali per aver buttato nel cesso un intera carriera, dobbiamo criticare Sanguinetti per esser venuto fuori a solo 25 anni ed essersi sciolto nelle partite cruciali della carriera, dobbiamo criticare Seppi quando si caga sotto nei punti importanti, dobbiamo criticare Luzzi per essersi involuto tra i 20 e i 25 anni, dobbiamo criticare tutti quei giovani che erano tra i piu forti del mondo a 14 anni e poi si sono persi come Virgili, Natali, Allgauer, Fracassi ecc...dobbiamo criticare tutti quei giocatori azzurri che non hanno mai fatto una vera carriera da veri atleti, e non si sono mai messi in discussione buttando via parecchio, come Dell'Acqua, Stoppini e Galimberti.Poi, possiamo anche criticare Volandri per aver vinto solo 2 atp, per essere stato solo 25 del mondo, per aver fatto solo semifinale a Roma, per aver fatto solo ottavi al Roland Garros, per aver fatto solo 4 quarti nei MS, e per aver giocato solo 7 finali atp, per aver battuto di top10 nessun'altro a parte Federer, Davydenko, Moya, Robredo, Ljubicic e Ivanisevic.

pietro mira wrote: Volandri si è venduto palesemente qualche partita in carriera, ma non queste ultime. Ha grossi problemi al ginocchio se non lo sapete, e ha detto che la cosa migliore sarebbe operarsi, ma se si operasse la sua carriera sarebbe praticamente conclusa perche farebbe fatica a giocare, quindi prova a giocare sotto antiinfiammatori, laser, terapie e quant'altro, ma credo non si possa fare niente. Probabilmente a fine stagione, se non prima, appenderà la racchetta al chiodo. Dispiace che la carriera del piu forte tennista italiano degli ultimi 6 anni finisca cosi, a solo 26 anni.
Molta gente critica Volandri, ora e in passato, perche non vince, perche ha un servizio da 4a categoria, perche veste Dolce e Gabbana, perche è fascista ecc...beh, io seguo il tennis da un bel po di anni ormai, e credo che il movimento italiano debba almeno un Grazie, a Filippo Volandri.
Se non ci fosse stato lui a tirare la carretta, tra il 2003 e il 2006 avremmo fatto fatica a trovare un italiano nei 100, avremmo fatto fatica a vedere un nostro tennista arrivare a giocarsi fino in fondo i tornei atp e passare qualche turno negli slam. Dietro di lui, c'era un Sanguinetti zoppicante, un Seppi giovane, un Starace che faticava ad emergere, e poi una serie di giocatori mediocri per il tennis atp.
Io credo che prima di criticare Volandri, dobbiamo criticare Bracciali per aver buttato nel cesso un intera carriera, dobbiamo criticare Sanguinetti per esser venuto fuori a solo 25 anni ed essersi sciolto nelle partite cruciali della carriera, dobbiamo criticare Seppi quando si caga sotto nei punti importanti, dobbiamo criticare Luzzi per essersi involuto tra i 20 e i 25 anni, dobbiamo criticare tutti quei giovani che erano tra i piu forti del mondo a 14 anni e poi si sono persi come Virgili, Natali, Allgauer, Fracassi ecc...dobbiamo criticare tutti quei giocatori azzurri che non hanno mai fatto una vera carriera da veri atleti, e non si sono mai messi in discussione buttando via parecchio, come Dell'Acqua, Stoppini e Galimberti.
Poi, possiamo anche criticare Volandri per aver vinto solo 2 atp, per essere stato solo 25 del mondo, per aver fatto solo semifinale a Roma, per aver fatto solo ottavi al Roland Garros, per aver fatto solo 4 quarti nei MS, e per aver giocato solo 7 finali atp, per aver battuto di top10 nessun'altro a parte Federer, Davydenko, Moya, Robredo, Ljubicic e Ivanisevic.

shilton wrote: e intanto a Bastad Potito batte Moya 6-7,7-6,6-4

Vic Vega wrote: Scusa, però incominci una accorata difesa di Volandri con una affermazione di una gravità inaudita (quella che ho boldato).......forse ho capito male io?

pietro mira wrote: E' una cosa che succede abbastanza nel tennis.

SafeBet wrote: Ma con che frequenza? Perché io che sono abbastanza fuori dal giro (mi limito a guardare le partite), non ne so nulla.

SafeBet wrote: Ma con che frequenza? Perché io che sono abbastanza fuori dal giro (mi limito a guardare le partite), non ne so nulla.

pietro mira wrote: ti spiego un po...torneo di Mosca 2006
La stagione è agli sgoccioli (ottobre), Volandri ha finito i tornei sulla terra, è gia matematicamente dentro ai 40 atp alla fine dell'anno, ha disputato una buona stagione.....ora però c'è la stagione sulla superficie a lui meno congeniale: veloce indoor, dove non vince praticamente mai. Inoltre, volandri arrivò dalla vittoria nell'atp di Palermo, prendendo un sacco di punti...ora arriva a Mosca stanco, appagato dopo un buon risultato e una buona stagione, e soprattutto senza allenamento su superficie indoor(ripeto, a lui indigesta), su cui non gioca da 8 mesi. Si accorge che scommettendo parecchio sulla vittoria dell'avversrio, Henrych, buon giocatore da indoor, guadagnerebbe quanto ha guadagnato nell'intera stagione, circa qualche centinaio di migliaia di euro. Ovviamente non scommettono loro direttamente, a parte quel genio di Di Mauro e Starace, ma scommettono conoscenti x loro. Ed ecco che il gioco è fatto, 100.000 euro perdendo una partita che probabilmente avrebbe perso lo stesso. Hernych, ignaro di tutto, vince una partita che probabilmente avrebbe vinto lo stesso.
E cosi vanno a finire circa 20 partite l'anno del circuito atp, secondo quanto mi raccontano

vittoliam wrote: Volandri? negli ultimi mesi nn fa altro  :gazza:
piglia i soldi,perde(o si ritira) al primo turno e torna a casa..
più facile di così..

pietro mira wrote: ti spiego un po...torneo di Mosca 2006
La stagione è agli sgoccioli (ottobre), Volandri ha finito i tornei sulla terra, è gia matematicamente dentro ai 40 atp alla fine dell'anno, ha disputato una buona stagione.....ora però c'è la stagione sulla superficie a lui meno congeniale: veloce indoor, dove non vince praticamente mai. Inoltre, volandri arrivò dalla vittoria nell'atp di Palermo, prendendo un sacco di punti...ora arriva a Mosca stanco, appagato dopo un buon risultato e una buona stagione, e soprattutto senza allenamento su superficie indoor(ripeto, a lui indigesta), su cui non gioca da 8 mesi. Si accorge che scommettendo parecchio sulla vittoria dell'avversrio, Henrych, buon giocatore da indoor, guadagnerebbe quanto ha guadagnato nell'intera stagione, circa qualche centinaio di migliaia di euro. Ovviamente non scommettono loro direttamente, a parte quel genio di Di Mauro e Starace, ma scommettono conoscenti x loro. Ed ecco che il gioco è fatto, 100.000 euro perdendo una partita che probabilmente avrebbe perso lo stesso. Hernych, ignaro di tutto, vince una partita che probabilmente avrebbe vinto lo stesso.
E cosi vanno a finire circa 20 partite l'anno del circuito atp, secondo quanto mi raccontano

predu17 wrote: Quindi Volandri stà con questa qua?però! scusate l'OT