Play.it Usa Forum

guerrero_27 wrote: Provo a spiegarmi meglio: se in 4 inning concedo 30 palle messe in gioco più alto sarà il numero che la difesa magari non riuscirà a trasformare in out.

Il numero totale si, ma non le percentuali. Per questo è importante effettuare anche tanti K.

E di più, se i miei lanci vengono visti bene dai battitori avversari direi che più facilmente questi batteranno delle palle difficili da diventare eliminazioni (es battute profonde, rimbalzanti forti ecc.)

Un paio di pagine fa ho parlato della differenza fra LD, GB e FB e della percentuale di out su ciascun tipo di palla battuta. E' chiaro che più linee equivalgano a palle più difficili da eliminare per la difesa. Nel caso specifico si parlava di Hamels, che nonostante una distribuzione identica di K, BB, HR, LD (anzi, 1% in meno... comunque equivalente in pratica a nessuna differenza), GB e FB rispetto all'anno scorso ha visto un supporto difensivo molto peggiore.

Vabbè non voglio andare OT, ma nello specifico mi riferivo a Lima, estremo nell'ERA ed estremo nella BABIP, forse proprio a causa che ogni palla che lanciava gliela battevano bene e difficle risultava per la difesa fare out.

Buona gara 2!

louis wrote: OT
non so ancora come fare le citazioni multiple.
la prima era di renè (NDR).

fineOT

koper wrote: io faccio un copia incolla su notepad e poi riporto sul post

Fate "quota" sul primo mssaggio che volete quotare: si aprirà la pagina per la risposta. Se scorrete in basso vedrete gli ultimi posts, basta cliccare su "inserisci citazione" in alto a destra del post che desiderate quotare e questo sarà riportato nella casella di testo con tutti i riferimenti (autore, ora)

guerrero_27 wrote: Vabbè non voglio andare OT, ma nello specifico mi riferivo a Lima, estremo nell'ERA ed estremo nella BABIP, forse proprio a causa che ogni palla che lanciava gliela battevano bene e difficle risultava per la difesa fare out.

Lima comunque ha avuto .322 di BABIP, inferiore a quella di Hamels di quest'anno, per intenderci. Ovviamente con tutti quei baserunners, è stata devastante ugualmente.

Ammasso wrote: Fate "quota" sul primo mssaggio che volete quotare: si aprirà la pagina per la risposta. Se scorrete in basso vedrete gli ultimi posts, basta cliccare su "inserisci citazione" in alto a destra del post che desiderate quotare e questo sarà riportato nella casella di testo con tutti i riferimenti (autore, ora)

buono a sapersi ..grazie
però questo vale solo per i post dello stesso topic, giusto ?
scusate l'OT

koper wrote: buono a sapersi ..grazie
però questo vale solo per i post dello stesso topic, giusto ?

Be', sì, presumo di sì

koper wrote: buono a sapersi ..grazie
però questo vale solo per i post dello stesso topic, giusto ?
scusate l'OT

Si ma poi puoi copiare il "testo" creato nella casella alla fine dei post e incollarlo anche nella risposta che scrivi in un altro topic.


A parte questo, ma Ruiz prende sempre quella posizione mezzo sdraiata quando riceve?
C'è un motivo particolare per questo?

Hobbit83 wrote: Si ma poi puoi copiare il "testo" creato nella casella alla fine dei post e incollarlo anche nella risposta che scrivi in un altro topic.


A parte questo, ma Ruiz prende sempre quella posizione mezzo sdraiata quando riceve?
C'è un motivo particolare per questo?

sempre a basi vuote spero.

Mi associo alla domanda di Hobbit! Che vantaggi ne trae? A me sembra scomodissima!

ragazzi tutto interessante quello di cui stiamo discutendo, ma tra poche ore scatta gara2, recuperiamo la giusta tensione!!!!

forza pedro, cavalca la grande onda yankees


ricordati che tu sai come si fa!


let's go Phillies!!!

Phillies visto che mi accusi sempre di parlare contro i tuoi phillies(mi stanno pure simpatici tra l'altro)...

è arrivato anche il regalino yankees a controbilanciare la scelta di pedro per gara 2...vediamo che succede...

buona partita ragazzi

Vista ora gara 1, non poso esimermi dal fare i comlimenti a Lee per la partita mostruosa e per quella giocata su Damon; ricordo che Zito fece una cosa del genere anni fa quando era ancora agli A's.

Meno male abbiam perso...avremmo avuto troppo culo a vincere anche questa

1 a 1 tutti a Phila adesso!!!!!!
gara 2 dominata dai 2 pitchers saliti sul monte x gli yankees: Burnett via via che passano gli inning diventa sempre più dominante, Rivera lo conosciamo tutti ci chiude la porta in faccia per ben 2 inning, anche se all'8' un pò ci ho sperato.

tra i ns, Pedro lancia tanto nel tentativo di girare intorno all'area di strike, alcune sue palle sn una delizia, subisce 3 run, 2 hr, il primo di tex glielo mette su un piatto d'argento, il secomdo è Matsui a tirare su una pallina con la punta della mazza. prova cmq soddisfacente per me!
è il lineup che si fa dominare ( salvo solo Ibanez) e la sconfitta diventa inevitabile.

dopo 2 gare, l'1-1 ci deve cmq soddisfare, anche perchè abbiamo dimostrato di poterla giocare, poi vada come vada

in gara 3 serve un Hamels efficace.        

Max_fly wrote: Meno male abbiam perso...avremmo avuto troppo culo a vincere anche questa

visto il sonno da recuperare, faccio a fatica a capire se c'è ironia o meno.......

spero che almeno tra noi non si parli ancora di queste cose, ci sn già i tifosi yankees che non parlano d'altro