Play.it Usa Forum

Francesco81 wrote: Se vuoi fare una discussione seria mettiti al livello degli altri e abbassa la cresta di superiorità da cui sei pervaso :gazza:.

Sticazzi da che pulpito  :lmao:
O magari mi sbaglio io e riesci a farle solo negli altri topic mentre in quello dei Lakers sbarelli come un bambinetto...speriamo  :gazza:

Lukavitt wrote: Sticazzi da che pulpito  :lmao:
O magari mi sbaglio io e riesci a farle solo negli altri topic mentre in quello dei Lakers sbarelli come un bambinetto...speriamo  :gazza:

Ti sbagli te,  ma su tutta la linea.

Francesco81 wrote: Ti sbagli 

Beh appunto come ho detto lo spero per te, perchè li  raggiungi veramente livelli di bassezza assurdi...speriamo allora di legerti in altri topic, magari si leggeranno cose interessanti dato che mi hanno detto che sei un giornalista...

Lukavitt wrote: Beh appunto come ho detto lo spero per te, perchè li  raggiungi veramente livelli di bassezza assurdi...speriamo allora di legerti in altri topic, magari si leggeranno cose interessanti dato che mi hanno detto che sei un giornalista...

Livelli di bassezza per te. Giudizio assolutamente soggettivo. Come al solito quando non sapete che dire insultate, cambierete mai atteggiamento? O preferirete confrontarvi?

P.S.: Ti hanno informato bene .

Lukavitt wrote: Dio mio sei anche senza vergogna...hanno proprio ragione sul ruolo che ricopri in questo forum, quindi eviterò di perdere ulteriore tempo con te...


Ah...Corriere dello Sport..capito tutto 

P.S.: Mi autocancello e lo posto qui, a posto così . La chiudo qui perché sta diventando abbastanza ridicolo, ma ripeto, quando ti sarai stancato di insultare e vorrai discutere seriamente fammi un fischio eh però mi sembra che quando si cerca di argomentare poi ti defili un po' troppo in fretta...

Francesco81 wrote: Livelli di bassezza per te. Giudizio assolutamente soggettivo. Come al solito quando non sapete che dire insultate, cambierete mai atteggiamento? O preferirete confrontarvi?

P.S.: Ti hanno informato bene .

Dio mio sei anche senza vergogna...hanno proprio ragione sul ruolo che ricopri in questo forum, quindi eviterò di perdere ulteriore tempo con te...


Ah...Corriere dello Sport..capito tutto 

Francesco81 wrote: Ma falla finita. Quando avrai motivazioni serie per la tua comprovata (lo hai ammesso tu stesso) maleducazione ripassa.

Io aizzo? Discutevo in materia di infortuni celtici. Tu sei arrivato a fare il dittatore e a sparare giudizi personali. Hai affrontato il tema con serietà? Non credo. Hai tirato fuori solo immagini che ti qualificano per quello che sei.

Se vuoi fare una discussione seria mettiti al livello degli altri e abbassa la cresta di superiorità da cui sei pervaso :gazza:.

Perchè te durante le finali del 2008 quando iniziasti a realizzare che rospo ti ritrovavi ad ingoiare affrontasti il tema con serenità oppure iniziasti a vaneggiare di complotti arbitrali ? Cosa si fa si va a ricercare il topic ?

Per fare il dittatore di solito si vuole imporre qualcosa io cosa avrei tentato di imporre ? Ti ho solo dato dell'incoerente cosa che in un forum come questo vola 50 volte al giorno tra altri utenti, però se si tocca il pontefice gialloviola non sia mai .... la più classica delle "leggi a personam" !

Sei sempre il solito quando ha ragiore la tieni quando non ce l'hai semini zizzania e poi fai la vittima, perchè macchiarsi di una colpa come un parere sbagliato è un affronto gravissimo , il bello te lo ripeto è che questo tuo modus operandi coperto con la carica di mod ormai lo hai imposto come cosa normale.

Quella poi era una vignetta e come tale andava presa per umorismo (in questo forum si è visto di peggio), ma tu da quanto sei fazioso non hai neppure quello.

E adesso vai pure a piagnere dagli altri mod per farmi bannare, almeno sei hai i coglioni bannami da solo ....

Avete finito?

Da Brawl wrote: Avete finito?

A chi ti riferisci a me a a Luka che facciamo presente che un moderatore che va a provocare deliberatamente e una cosa che non sta ne in cielo ne in terra o a lui che come al solito appena qualcuno gli risponde per le righe inizia a vedere offese che non ci sono da tutte le parti ?

Io fino a che un mod invece di essere un esempio positivo come da ruolo, è un esempio negativo che si fa scudo del suo ruolo di sceriffo, mi sento in libertà di proseguire all'infinito ....

Leonardo Ancilli wrote: A chi ti riferisci a me a a Luka che facciamo presente che un moderatore che va a provocare deliberatamente e una cosa che non sta ne in cielo ne in terra o a lui che come al solito appena qualcuno gli risponde per le righe inizia a vedere offese che non ci sono da tutte le parti ?

Io fino a che un mod invece di essere un esempio positivo come da ruolo, è un esempio negativo che si fa scudo del suo ruolo di sceriffo, mi sento in libertà di proseguire all'infinito ....

Leo penso che tu sappia a cosa mi riferisco se conosci come funziona un forum.
Finchè parlate di questioni cestistiche, a meno di insulti, va benissimo.
A me non va bene l'ultimo scambio di battute tra Luka e Francesco, evitabilissimo.

Da Brawl wrote: Leo penso che tu sappia a cosa mi riferisco se conosci come funziona un forum.
Finchè parlate di questioni cestistiche, a meno di insulti, va benissimo.
A me non va bene l'ultimo scambio di battute tra Luka e Francesco, evitabilissimo.

E sono d'accordissimo con te, ma come è nata sta cosa ? Da un moderatore che invece di parlare di basket, di alzare il livello qualitativo delle discussioni, invece di essere un esempio per tutti (come credo sia il ruolo di mod), prima va a seminare zizzania (perchè non è che riempendo post di faccine si fa si che post provocatori non possano apparire tali) e poi quando lo metti in un angolo inizia a lamentarsi andando a mandare PM ad altri mod per intervenire (non mi riferisco a te in questo caso Da Brawl).

Ecco se la prossima volta si vuole evitare questo tipo di discussioni (odiose per natura), sappiamo da dove partire, però che tutte le volte succede quello che succede da anni non credo sia ne un bene per il forum  e che neppure si possa colpevolizzare chi come Luka gli fa presente la pura realtà, altrimenti i margini di dialogo mi pare vadano a donne di buoni costumi, se per forza di cosa chi risponde ad una provocazione (giusta o sbagliata che sia) è colpevole a prescindere, così facendo si da solo maggior forza a chi provoca se poi sa che i mod non consentiranno agli altri di ribattere.

non per voler soffiare sul fuoco, ma ho sempre pensato anche io che alcuni moderatori si siano un pò troppo "calati nel ruolo" in questo canale.

Lukavitt wrote: Ma sei tornato anche tu con il grembiule blu? 
L'ho gia detto mille volte, quando tiferete "Piacenza" o "Poggibonsi" e queste vincereanno quattro scudi potrete anche fregarvene di un B2B... 

Comunque voi con i verdi vi scornerete sempre, anche se in un anno doveste vincere tutti e due il titolo...è il classico esempio di chi crede di averlo più lungo e allora se lo guarda tutto il giorno comparadolo con gli amici...mentre gli altri intanto vanno a fighe 

Senti, giovane, mettiamo bene le cose in chiaro: io il grembiule ce l'ho a quadretti, non blu!
:lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
Per altro l'andare a fighe è ormai una attività talmente lontana nel mio passato che fatico a ricordarla!
:lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
Detto ciò, dov'è che io mi sarei scornato con i verdi? Dov'è che avrei provocato qualcuno? Semmai ho detto che non capivo i motivi di una discussione relativa alle rispettive sfighe in due campionati alternativamente vinti. E poi ti incazzi per una battuta su un anno dispari saltato dopo che ne avete vinti quattro su cinque (ora su sei)?
:lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
Detto ciò, continua a farmi sganasciare questa lite, ovviamente da ambo le parti, compresi i vari tifosi Cavs e Spurs che attizzano! Basta provare di metter fine, mi prendo il popcorn e leggo.

staderini wrote: infatti l'anno dopo si beccarono la sweep?
scusa, ma hai idea i lakers dell'89 come affrontarono a quelle finali a livello di infortuni?

Ah, vedi che ti ricordi!
Magic out, Byron Scott out.
Quelli furono infortuni decisivi, non Bynum!
E adesso pure Ariza...

Garnett fu decisivo, Isaiah fu decisivo, Ginobili è decisivo, la schiena ed il gomito di Bird nel 1985 furono decisivi. Parish nel 1988 fu decisivo, l'HIV di Magic fu decisivo.

doc G wrote: ...i vari tifosi Cavs e Spurs che attizzano...

:lol2:


Fanno bene!

Quando tifavo io c'erano solo tifosi di Celtics, Lakers e Sixers.

joesox wrote: Ah, vedi che ti ricordi!
Magic out, Byron Scott out.
Quelli furono infortuni decisivi, non Bynum!
E adesso pure Ariza...

Garnett fu decisivo, Isaiah fu decisivo, Ginobili è decisivo, la schiena ed il gomito di Bird nel 1985 furono decisivi. Parish nel 1988 fu decisivo, l'HIV di Magic fu decisivo.

Credo che siano pochi a dire che Bynum conta quanto Magic o Bird.

L'assenza di Bynum e Ariza non è stata decisiva, ma sicuramente non si può dire che non abbia influito.