Page 85 of 102
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 16/09/2008, 14:26
by ze_ginius
vittoliam wrote:
Oppure vogliam parlare delle 3 giornate a Vieira per un vai a cagare? Quando altri tiran pugni e vaffa e stan tranquilli..
Lasciando perdere per un attimo i paragoni: sacrosante.
Aveva appena abbattuto un tipo alla sua maniera, la protesta è stata reiterata e plateale. Io me la sarei presa con lui non con il giudice sportivo. Approposito di Patrizio (per il quale mi pare che lo special abbia un debole) me lo sono preso come jolly al fanta, non usuratemelo che è di cristallo.
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 16/09/2008, 14:29
by BruceSmith
un conto è la sceneggiata di tedesco, un conto è la gomitata di muntari.
se muntari cerca di colpire l'avversario (indipendemente dal fatto che lo colpisca o meno) l'espulsione è corretta.
in questi casi si prendono minimo 2 giornate.
ora, muntari cerca di colpire l'avversario che lo pressa, si o no?
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 16/09/2008, 14:33
by Dino N
BruceSmith wrote:
un conto è la sceneggiata di tedesco, un conto è la gomitata di muntari.
se muntari cerca di colpire l'avversario (indipendemente dal fatto che lo colpisca o meno) l'espulsione è corretta.
in questi casi si prendono minimo 2 giornate.
ora, muntari cerca di colpire l'avversario che lo pressa, si o no?
rullo di tamburi
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 16/09/2008, 14:34
by The goat
Dino N wrote:
Bah , ed io che mi lamento della poca obbitettività degli juventini :lol2:.
Mi consolo un pò leggendo questo topic via.
:lol2:
e sò tifosi. e ragazzi!
leggendo sto topic sembra vien fuori che adesso l'inter è perseguitata dagli arbitri. :roll:
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 16/09/2008, 14:42
by Small Ticket
The goat wrote:
:lol2:
e sò tifosi. e ragazzi!
leggendo sto topic sembra vien fuori che adesso l'inter è perseguitata dagli arbitri. :roll:
Forse si è un pò esagerato,però sarai daccordo nel dire che le 3 giornate potrebbero essere eccessive.
Inoltre gli eventi riportati(squalifica di Adri,3 giornate a Viera,3 a Muntari) stanno a testimoniare che alla fine non siamo poi così aiutati dagli arbitri,perchè a sentire qualcuno sembra che non abbiamo raccolto dei successi negli ultimi anni solo grazie agli arbitri.Ovviamente non mi riferisco a te.
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 16/09/2008, 14:42
by anima_ardente
The goat wrote:
:lol2:
e sò tifosi. e ragazzi!
leggendo sto topic sembra vien fuori che adesso l'inter è perseguitata dagli arbitri. :roll:
Perseguitati no, però facendo il paragone con Totti, il giocatore più importante della squadra che ci contendeva lo scudetto lo scorso anno, salta subito all'occhio come lui possa usare le mani contro gli avversari e mandare a fareinculo l'arbitro senza conseguenze, altri (tra cui alcuni giocatori dell'Inter) no. E ciò non è corretto...
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 16/09/2008, 14:44
by thom yorke
BruceSmith wrote:
un conto è la sceneggiata di tedesco, un conto è la gomitata di muntari.
se muntari cerca di colpire l'avversario (indipendemente dal fatto che lo colpisca o meno) l'espulsione è corretta.
in questi casi si prendono minimo 2 giornate.
ora, muntari cerca di colpire l'avversario che lo pressa, si o no?
l'importante è buttare letame su Tedesco, quanto accaduto prima non conta!
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 16/09/2008, 14:48
by The goat
anima_ardente wrote:
Perseguitati no, però facendo il paragone con Totti, il giocatore più importante della squadra che ci contendeva lo scudetto lo scorso anno, salta subito all'occhio come lui possa usare le mani contro gli avversari e mandare a fareinculo l'arbitro senza conseguenze, altri (tra cui alcuni giocatori dell'Inter) no. E ciò non è corretto...
stai paragonando due cose che sono su piani diversi.
un conto è quello che vede o non vede l'aribtro durante la partita (il rigore inesistente per fallo di mano di couto, l'autogol di terlizzi o i pugnetti di totti), un conto sono le decisioni del giudice sportivo che si basano sul referto arbitrale e non nascono da quello che si è fugacemente visto o dall'emozione di un momento spesso concitato, ma sono vincolate da rigide norme e tabelle comportamentali.
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 16/09/2008, 14:53
by The goat
comunque per molti versi sembrate (in piccolo ma non troppo) la juve dei bei tempi.
che faceva il bello e cattivo tempo con gli arbitri, poi arrivava l'inevitabile domenica di strane congiunzioni astrali in cui un rigore netto a loro favore non era fischiato o le veniva annullato un gol regolarissimo o il nedved di turno veniva espulso senza motivo e partivano gli strali che si suddividevano equamente in:
- siamo perseguitati.
- avete visto che non siamo agevolati?
:lol2:
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 16/09/2008, 14:55
by Dino N
The goat wrote:
comunque per molti versi sembrate (in piccolo ma non troppo) la juve dei bei tempi.
che faceva il bello e cattivo tempo con gli arbitri, poi arrivava l'inevitabile domenica di strane congiunzioni astrali in cui un rigore netto a loro favore non era fischiato o le veniva annullato un gol regolarissimo o il nedved di turno veniva espulso senza motivo e partivano gli strali che si suddividevano equamente in:
- siamo perseguitati.
- avete visto che non siamo agevolati?
:lol2:
lacrima di nostalgia.
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 16/09/2008, 14:55
by nefastto
BruceSmith wrote:
un conto è la sceneggiata di tedesco, un conto è la gomitata di muntari.
se muntari cerca di colpire l'avversario (indipendemente dal fatto che lo colpisca o meno) l'espulsione è corretta.
in questi casi si prendono minimo 2 giornate.
ora, muntari cerca di colpire l'avversario che lo pressa, si o no?
si lo colpisce e merita il rosso e mi pare che nessuno abbia detto il contrario. Semplicemente ci si lamenta per le 3 giornate giudicate eccessive. Se minimo sono 2 giornate, non essendoci l'aggravante della violenza non vedo perchè aggiungerne un'altra.
Dazed and Confused wrote:
Ovviamente tre giornate è una sentenza scandalosa. Ma lui si chiama Muntari.
Però il brutto gesto effettivamente c'è stato, non si può non riconoscerlo, anche se era più una carezza che non una manata. Ergo, per Tedesco non si può parlare di simulazione, al massimo di accentuazione. Insomma, come ha già scritto qui dentro qualcun'altro, sono due concetti distinti. E a quanto ne so la seconda non prevede squalifiche. :D
Tedesco si solleva da terra di 40 cm manco fosse finito su una mina. Per me è simulazione e non accentuazione.
The goat wrote:
comunque per molti versi sembrate (in piccolo ma non troppo) la juve dei bei tempi.
che faceva il bello e cattivo tempo con gli arbitri, poi arrivava l'inevitabile domenica di strane congiunzioni astrali in cui un rigore netto a loro favore non era fischiato o le veniva annullato un gol regolarissimo o il nedved di turno veniva espulso senza motivo e partivano gli strali che si suddividevano equamente in:
- siamo perseguitati.
- avete visto che non siamo agevolati?
:lol2:
Boom
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 16/09/2008, 14:59
by Dino N
nefastto wrote:
Tedesco si solleva da terra di 40 cm manco fosse finito su una mina. Per me è simulazione e non accentuazione.
:mirror:
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 16/09/2008, 15:00
by anima_ardente
The goat wrote:
stai paragonando due cose che sono su piani diversi.
un conto è quello che vede o non vede l'aribtro durante la partita (il rigore inesistente per fallo di mano di couto, l'autogol di terlizzi o i pugnetti di totti), un conto sono le decisioni del giudice sportivo che si basano sul referto arbitrale e non nascono da quello che si è fugacemente visto o dall'emozione di un momento spesso concitato, ma sono vincolate da rigide norme e tabelle comportamentali.
Totti i 3 vaffa li aveva fatti in faccia all'arbitro, se poi non ha visto non saprei...
Per i gesti non visti ci sarebbe sempre la prova tv, che però non sempre viene utilizzata
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 16/09/2008, 15:03
by BruceSmith
... vediamo chi abbocca... :gazza:
nefastto wrote:
si lo colpisce e merita il rosso e mi pare che nessuno abbia detto il contrario. Semplicemente ci si lamenta per le 3 giornate giudicate eccessive. Se minimo sono 2 giornate, non essendoci l'aggravante della violenza non vedo perchè aggiungerne un'altra.
appunto... infatti non mi sembra una decisione scandalosa.
Re: Inter, la nuova era - Lo Monaco? E chi è?
Posted: 16/09/2008, 15:04
by Jakala
nefastto wrote:
si lo colpisce e merita il rosso e mi pare che nessuno abbia detto il contrario. Semplicemente ci si lamenta per le 3 giornate giudicate eccessive. Se minimo sono 2 giornate, non essendoci l'aggravante della violenza non vedo perchè aggiungerne un'altra.
Scusa?
Quindi ho gli spaccava la faccia altrimenti bastano due giornate?
Ehm, lo sai che si punisce l'intenzione? Perche' cosi la prossima volta non ci pensa neppure a provarlo a fare...