Page 83 of 101
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 10/09/2009, 1:39
by nolian
comunque ricapitolo, su spunto dell'utente Charles sul topic del mercato, le operazioni di Khan
- ha ceduto Miller e Foye
prendendo una scelta, Pecherov, Songaila, E.Thomas
- ha scelto 3 play alla 5 e 6 e una guardia più giù...
- ha "perso" uno dei due play (perchè di Rubio gli altri s'erano accorti dei problemi contrattuali, se Khan non se n'è accorto è un pirla)
- ha ceduto un play (Lawson) ai Nugs per una scelta con 1000 condizioni...una scelta che non arriverà mai ai Wolves
- ha ceduto Telfair, Smith, Madsen per QRich
- ha ceduto E.Thomas per Atkins e D.Wilkins
- ha firmato il centro R.Hollins
- ha ceduto QRich per MarkBlount
- ha firmato Session
- ora ha ceduto B.Brown e Songaila per Daniels
...
dopo 3 mesi di lavoro, scelte non da lui acquistate, e firme di freeagent a parte, il suo bilancio è quindi
Telfair, Foye, Miller, Smith, Madsen, B.Brown
X
Atkins, Daniels, D.Wilkins, Pecherov, Blount
eh si, è proprio il caso di dire...usando le parole di Chalres... "bene Khan bene"
:sbadat:
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 10/09/2009, 9:29
by Mr. Clutch
Sicuramente ha degli errori, in primis per me la cessione di Richardson per niente, ma niente davvero.
Le altre mosse, sono sicuramente da inquadrare in prospettiva, quindi ci sta un'indebolimento della squadra nel presente.
Probabilmente Khan vedeva finito il ciclo di ricostruzione con quel nucleo di giocatori che non gli davano fiducia, ed ha deciso di ripartire con altri.. quindi via Foye, mai convincente del tutto, via Miller (non utile per chi ricostruisce e probabilmente stanco di stare in team perdenti), via Telfair (anche lui luci ed ombre), via Smith (come contro altare per caricarsi on the groppon Madsen).
Bene la firma di Hollins (che nei post precedenti credo di essermi persa), bene anche le cessioni di Thomas, Songaila e Brown, perchè hanno portato veterani che non hanno mai dato problemi in spogliatoio, vedi Atkins, Daniels ed il buon Wilkins (non sarà fortissimo, ma è tosto, gioca due ruoli e si fa trovare pronto quando serve).
Resta il problema gestionale del Draft: qua sicuramente Khan è rimasto fregato quanto al presente, vuoi per mancata oculatezza, vuoi per mera inesperienza, ma occhio, che Rubio volente o nolente dovrà passare dalle mani del Wolves, e la scelta ottenuta per Lawson potrebbe tornare utile quando, magari, Minny lotterà per qualcosina (diciamo i PO), mentre i Nuggets potrebbero essere in calo..
Vediamo.. anche perchè Minnesota ha contratti in scadenza per diversi milioni, finchè quello spazio non viene reinvestito, sarà difficile valutare pienamente l'operato del GM.
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 10/09/2009, 10:50
by lele_warriors
la scelta per lawson è stata scambiata con denver
ma era una scelta dei bobcats
quindi una scelta che potrebbe essere decisamente buona,o nella peggiore delle ipotesi la 16-18
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 10/09/2009, 10:56
by nolian
la scelta ottenuta per Lawson è più protetta della Casa Bianca...
nei giorni del draft c'erano i dettagli...
una lista di condizioni e condizionamenti lunga come la divina commedia...
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 10/09/2009, 11:02
by lele_warriors
cmq è una scelta dei bobcats,non come dici tu e gli altri
poi gradirei leggere tutte queste "condizioni"
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 11/09/2009, 9:46
by Mr. Clutch
nolian wrote:
* su Khan invece:
io non critico le scelte in se...
stiamo ora parlando del fatto che Flynn e Session siano adatti a giocare con Jefferson e Love...
bah...a parte il fatto che ciò è da dimostrare ancora...
però, se anche è cosi, con Flynn e Session NON stiano giudicando le trade di Khan
Flynn e Session li avremo potuti avere senza le varie cessioni dei vari Foye, Miller, QRich, Smith...
e, ripeto, non stò rimpiangendo loro, stò dicendo che si poteva/doveva ottenere di piu, magari muovendosi con un attimino piu di calma...
e parlo sempre di gente giovane, futuribile e poco costosa (e cioè gente adatta a ricostruire)...
Nolian, ti rispondo qua così non intasiamo il topic dei Rumors, ma i post del Doc e del Ciombe mi sembrano validi per non buttare l'operato di Khan.
Per quello che ho quotato, da un certo punti di vista hai ragione però.. io penso che se te vai
porta a porta fra i GM Nba ed offri singolarmente un Telfair, uno Smith, un Foye, qualcosa di buon trovi in cambio.
Siccome il progetto di Khan è ovviamente ricostruire e liberare spazio, ha semplicemente ceduto i giocatori che non convincevano in due
pacchetti, ottenendo contrattoni in scadenza come Richardson prima, Blount poi (che gli ha fatto risparmiare un altro milione).
Avesse ceduto Foye, Telfair, Smith e se vuoi Miller ad una sola squadra, come avrebbe ottenuto in cambio? Nessuno ti cede altri giovani in cambio... puoi prenderti un veterano (che non sarebbe voluto venire), oppure spazio salariale, come effettivamente è stato. Per il tifoso è brutto, ma funziona così già da qualche anno nella Lega del salary cap. Depuri la squadra con un contrattone e riparti da zero..
Poi, per la parte in grassetto, prima di tutto secondo me sottovaluti molto Rubio, perchè avendolo visto giocare non si può pensare di non poter ottenere nulla di buono da lui. Anche fra due anni..
E poi Session ed Hollins non sono due investimenti su giovani futuribili e poco costosi?
Se avesse preso altri giovani dalla cessione di Foye e Smith, non sarebbero arrivati i due FA, probabilmente. Di fatti ha sostituito giocatori che non convincevano aventi l'ultimo anno di contratto (quanto avrebbe chiesto Foye secondo te? Io penso più di Ramone..), con due buone pedine, firmate con pluriennali a buon mercato.
Secondo me puoi stare sufficientemente fiducioso.. sono d'accordo che su alcune singole operazioni Khan abbiamo portato a casa meno del dovuto, ma nel complesso ha operato bene, dando a coach Rambis una squadra sicuramente più plasmabile delle precente e più adatta a giocare con i pilastri del team, ovvero i lunghi.
Comunque dicci la verità, Khan ti ha battuto a poker online, forza!

Re: Minnesota T'wolves
Posted: 11/09/2009, 11:18
by nolian
Mr. Clutch wrote:
Comunque dicci la verità, Khan ti ha battuto a poker online, forza!

magari!!!
magari ci sapessi giocare...
affronterei Khan a poker-online, lo batterei e lo costringerei a fare operazioni di mercato migliori
ahaha :lol2:
*******************
PS: non metto in dubbio la validità di Rubio, ma riguardo a Khan che prende Rubio e Flynn ecc... cosa ne penso lo ho spiegato bene stamattina a Denylson
...
riassumendo: quanto forte siano/diventino sia Flynn che Rubio, uno dei due andrà ceduto, e quella trade sarà una trade a perdere...
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 01/10/2009, 18:52
by Wally World
A me il progetto piace. Sono curioso di vederli all'opera con il run & gun...
Sasha potrebbe tornare quello di tre anni fa e non sarebbe affatto male.
Forza lupi, tra un paio di anni saremo competitivi
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 16/10/2009, 11:07
by deleterio
un mese senza post di nolian contro kahn mi fanno venire il magone...riapriamo la sfida
Rambis Abandons Kahn's Two Point Guard Dream
While David Kahn said he drafted Ricky Rubio and Jonny Flynn with the intention of playing the two point guards together, he didn't hire a head coach who is inclined to follow such a theory.
Flynn and fellow point guard Ramon Sessions have played together only in bits of training camp scrimmages, and they haven't played together in any of the team's three preseason games.
"Right now, I'm not big on it," Kurt Rambis said. "That may change in the future, but I'm not big on it. We looked at it a little in practice. I didn't go, 'Oooohhhhhh.' I went, 'Ehhhhhhhhh.'"
Via Star Tribune
considerazione: allroa sessions che c'entra? era anche abbastanza ovvio che non si poteva giocare con due play di un metro e ottanta, soprattutto a ovest...
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 16/10/2009, 13:59
by Mr. Sloan
mi piace il commento tecnico approfondito sulla presenza di due play in campo contemporaneamente:
I didn't go, 'Oooohhhhhh.' I went, 'Ehhhhhhhhh.'"
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 16/10/2009, 22:18
by nolian
eccomi presente
evidentemente (e per fortuna) Rambis almeno un neurone ce l'ha
e invece che lo small-ball minim-ball voluto da Kahn con due play che in due sono alti quanto Ming...
Rambis sembra fare il big-ball con Brewer che imho è piu 3 che 2 a fare il 2 e Gomes a fare il 3
bene cosi Rambis
sempre piu conferme che non capisce una caxxo Khan
mo voglio vedere quanto ci mette a iniziare a rompere i coglioni Session, che mi pare uno che la lingua la usi anche troppo...e non penso sia cosi felice di fare da riserva a Flynn sapendo poi che tra due anni c'è pure lo spagnolo...
FIRE KHAN
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 17/10/2009, 8:47
by Fazz
Love likely to miss six weeks
Quest'anno è un massacro, un sacco di infortuni stupidissimi, ma decisamente pesanti

Re: Minnesota T'wolves
Posted: 17/10/2009, 9:13
by nolian
ma porca puttana porca...
non bastava Khan a rovinare sto povero team?
adesso anche gli infortuni?
merda! 6 settimane...
vuol dire che rientra la prima metà di dicembre se tutto va bene...
poi ci vorrà un pò per "ritrovare" la mano...(è quella con cui tira o l'altra?)
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 17/10/2009, 9:17
by Fazz
nolian wrote:
poi ci vorrà un pò per "ritrovare" la mano...(è quella con cui tira o l'altra?)
l'altra, misera consolazione
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 20/10/2009, 22:51
by Fazz
Scusate se continuo a fare il menagramo qui dentro, ma...
Timberwolves Lose Jefferson Indefinitely