Play.it Usa Forum

Peccato avevamo resistito per 18 minuti bene...poi altra cacchiata(come al solito)!

Ormai non mi arrabbio più!...però ripeto peccato! Perchè se riuscivamo a mantenere l'Irlanda senza farla segnare per un altro pò...avrebbero avuto molta, ma molta più pressione!

Siamo dei maestri a prendere le mete a tempo scaduto di 1° e 2° tempo! 

Non conto più ormai quante volte questo è accaduto!  Mai la soddisfazione di terminare in vantaggio!
Assurdo...siamo anche molto sfigati oltre che pasticcioni!

L'Iralnda senza la cacchiata che abbiamo fatto e quest'ultima meta a tempo scaduto stava a 0...vi rendete conto?

E vabbè... 9-38 è pesante, ma sono convinto che giocando così a Twickenham l'avremmo potuta portare a casa, specie con Griffen e Ma. Bergamasco nei loro ruoli.

Poi certo, solite cose... imbarazzanti le touche (storte, perse, mal gestite). Anche i soliti errori di deconcentrazione e stupidità, sia all'inizio (Masi e la prima meta irlandese, ma anche il giallo di Perugini in un momento assolutamente cruciale, quando avevamo un uomo in più) sia a punteggio definito (ultime 2 mete irlandesi, o Griffen che neanche trova la touche su una punizione che comunque aveva calciato praticamente in orizzontale). Quando vedo cose del genere però mi vergogno davvero... come si fanno a fare errori del genere in una partita del 6 nazioni? In un incontro internazionale?

Oggi ha ovviamente vinto la squadra più forte, però senza i nostri soliti regali avremmo evitato l'umiliazione, avremmo chiuso il primo tempo in vantaggio e saremmo rimasti in partita fino a metà ripresa. Invece anche quando giochiamo bene (ed il primo tempo di oggi è da promuovere), finiamo sempre per fare qualche fesseria. Sconfortante però, eh...

Vabbè, tutto sommato meglio oggi che contro l'Inghilterra.

Nonostante il mezzo passo avanti offerto in questa gara, quest'Italia resta di basso livello, ricorda veramente quella di Kirwan sotto certi aspetti. 

Sinceramente quello di quest'anno è un 5+1 nazioni, non c'è proprio paragone tra noi e le altre.

rene144 wrote:

Poi certo, solite cose... imbarazzanti le touche (storte, perse, mal gestite). Anche i soliti errori di deconcentrazione e stupidità, sia all'inizio (Masi e la prima meta irlandese, ma anche il giallo di Perugini in un momento assolutamente cruciale, quando avevamo un uomo in più) sia a punteggio definito (ultime 2 mete irlandesi, o Griffen che neanche trova la touche su una punizione che comunque aveva calciato praticamente in orizzontale). Quando vedo cose del genere però mi vergogno davvero... come si fanno a fare errori del genere in una partita del 6 nazioni? In un incontro internazionale

Questo é quello che fa sempre arrabbiare quando si guarda la nostra nazionale : errori stupidi che compromettono le partite e che a questi livelli non ti puoi permettere.
Il problema é che questi erroracci finali sono venuti perché davvero alla fine la squadra era stremata, i nostri avevano esaurito e dato tutto. Non riusciamo a reggere 80 minuti ad alto livello, anche perché ieri abbiamo dovuto placcare e difendere per gran parte dell'incontro. Non si puo pensare di giocare in difesa per tutta la partita prima o poi si crolla.
Ma quando avevamo la palla non siamo mai riusciti a proporre qualcosa di diverso, eravamo statici e finivamo per calciare o perdere il pallone. I nostri tre quarti mai una volta che riescono a superare la linea del vantaggio, come si puo' pensare di impensierire gli Irlandesi?
Io non capisco come in tutti questi anni non si sia mai riuscito a produrre un decente gioco nel reparto arretrato.
Comunque gli Irlandesi sono forti eh non pensiamo di avere giocato contro una squadretta, questi probabilelmente si giocheranno 6 nations e grande slam contro i gallesi. Hanno prodotto azioni d'attacco in cui si arrivava a 15 fasi e conservavano tranquillamente il possesso , come nell'azione della meta prima della fine del primo tempo.

Il vero problema è: meritiamo di giocare il 6 Nazioni? Oh, da quando ci siamo entrati, bene un anno, benino un altro, poi nulla di nulla. Il nostro livello (soprattutto adesso) non è paragonabile con le altre nazionale del 6 Nations, perchè continuare a farlo?

Beh la Scozia non è tutto 'sto squadrone, e da parecchio, eppure continua a giocarlo...

Hobbit83 wrote: Beh la Scozia non è tutto 'sto squadrone, e da parecchio, eppure continua a giocarlo...

Beh, ha anche 14 titoli, l'ultimo nel 99. Noi 9 partecipazioni, 6 cucchiai di legno con 3 Whitewash.

La Francia fece 4 whitewash nelle prime 5 edizioni e 5 nelle prime 10. Al momento va meglio a noi 
I francesi vinsero il primo 5 nazioni nel '59, quasi 50 anni dopo l'ingresso, e se consideriamo la base demografica di cui potevano e possono disporre direi che per noi potrebbe andare bene vincere dopo una sessantina d'anni dall'ingresso.

E si sapeva che sarebbe andata così. Tanto più che le formazioni più forti della nostra storia sono quelle che ci hanno PORTATO al 6 nazioni, non quelle che l'hanno giocato. Piano piano saliremo di livello pure noi, bisogna avere pazienza. Bisognava immaginare che sarebbe stata sofferenza e basta, in questi anni.... o pensavamo davvero di arrivare e vincere tutto?

Teo wrote: Il vero problema è: meritiamo di giocare il 6 Nazioni? Oh, da quando ci siamo entrati, bene un anno, benino un altro, poi nulla di nulla. Il nostro livello (soprattutto adesso) non è paragonabile con le altre nazionale del 6 Nations, perchè continuare a farlo?

La risposta giusta sarebbe: no, non lo meritiamo.

Il problema è che senza Six Nation, il rugby italiano subirebbe un colpo micidiale.

P.S.: concordo con Hobbit, anche se in effetti rispetto a due anni fa si vede un regresso non indifferente.

Hobbit83 wrote:

E si sapeva che sarebbe andata così. Tanto più che le formazioni più forti della nostra storia sono quelle che ci hanno PORTATO al 6 nazioni, non quelle che l'hanno giocato. Piano piano saliremo di livello pure noi, bisogna avere pazienza. Bisognava immaginare che sarebbe stata sofferenza e basta, in questi anni.... o pensavamo davvero di arrivare e vincere tutto?

Il problema è che noi siamo partiti molto bene quando siamo entrati e ora stiamo lentamente regredendo. Se fosse un trend in crescita ok, ma qui si va indietro e ogni anno che passa va peggio.

C'è però da dire che il rugby in Italia ha acquisito notevole popolarità solo da quando si è entrati nel 6 nazioni. Credo che il numero dei praticanti sia aumentato, di conseguenza bisognerà aspettare ancora un po' per vedere emergere una nidiata di giovani di talento, o no? Bisogna anche dire però che ci basterebbe un calciatore fortissimo per fare notevoli progressi. Non ho visto ancora una gara di questo Six Nations, però l'anno scorso avere un Paterson, per dire, ci avrebbe fatto molto comodo...

Il problema è che rispetto alla Francia, a livello di materiale umano e di movimento giovanile siamo dei poppanti,in francia invece il rugby è seguito come se non di più del calcio.

Mi è capitato in passato di vedere perfino spot alla TV della federazione francese per incoraggiare i ragazzi a praticare il rugby, cosa impensabile in Italia...
http://www.youtube.com/watch?v=ISQpXIHcz7g

Hank Luisetti wrote: in francia invece il rugby è seguito come se non di più del calcio.

Assolutamente vero!