Play.it Usa Forum

doc G wrote: Oh, se proprio volete per Molinaro vi diamo Oddo e Jakulowsky, Galliani direbbe che solo due anni e mezzo fa vincevano la champions, uno è campione del mondo in carica....

Dove si firma?  :D

Firmerei anch'io, se non altro perchè Jankulovski è un ottimo giocatore, se utilizzato nel suo ruolo, che non è quello di terzino sinistro.
Oddo invece è materiale da fondi previdenziali.

francilive wrote: Firmerei anch'io

io no. e non perchè difendo molinaro, ma perchè dare uno scarso che prende poco per due che sono scarsi lo stesso e che prendono come minimo il quadruplo è da 'sprovveduti', diciamo così.

dobbiamo prendere il titolare, ora, molinaro come terza riserva va bene.

(e NON significa che lo voglio difendere, lo preciso per i duri di comprendorio)

Kratòs wrote: io no. e non perchè difendo molinaro, ma perchè dare uno scarso che prende poco per due che sono scarsi lo stesso e che prendono come minimo il quadruplo è da 'sprovveduti', diciamo così.

dobbiamo prendere il titolare, ora, molinaro come terza riserva va bene.

(e NON significa che lo voglio difendere, lo preciso per i duri di comprendorio)

era un ragionamento per assurdo. è ovvio che uno scambio del genere non sarebbe fattibile per cinquanta motivi.
semplicemente non accetto di vedere jankulovski trattato come una merda. è un ottimo centrocampista, cui da anni chiedono di giocare in un ruolo non suo. fa quel che può, ma non è capace e non ci si inventa difensori a 30 anni.

Allo stesso modo, Franci, non è bello vedere un giocatore che ha dato tanto (rispetto alle sue potenzialità, evidentemente) a questa squadra essere trattato come lo scemo del villaggio per un errore (per quanto grossolano e penalizzante per noi).

E' ingeneroso ed in tutta sincerità non penso proprio Christian si meriti questo trattamento.


P.S.
Prima che parta la solita estremizzazione dei concetti: continuo a pensare non sia giocatore da Juve. Del resto ho sempre detto che a questa squadra servivano due terzini.
Questo non toglie il fatto, però, che sia giusto dare il giusto (scusate il gioco di parole) valore alle cose.

Mahor wrote: Allo stesso modo, Franci, non è bello vedere un giocatore che ha dato tanto (rispetto alle sue potenzialità, evidentemente) a questa squadra essere trattato come lo scemo del villaggio per un errore (per quanto grossolano e penalizzante per noi).

E' ingeneroso ed in tutta sincerità non penso proprio Christian si meriti questo trattamento.


P.S.
Prima che parta la solita estremizzazione dei concetti: continuo a pensare non sia giocatore da Juve. Del resto ho sempre detto che a questa squadra servivano due terzini.
Questo non toglie il fatto, però, che sia giusto dare il giusto (scusate il gioco di parole) valore alle cose.

Infatti non bisogna mancare di rispetto a Molinaro, oltretutto vero bianconero. Semplicemente occorre prendere atto che certi giocatori non sono da Juventus, ma a malapena da serie A, ma giusto perchè il livello medio è davvero penoso. Guarda il Bari, ha degli scarpari senza senso, che si salvano solo per le doti podistiche, e stan facendo la figura dei fenomeni... Molinaro è un gran podista, ma col calcio a certi livelli non ha niente a che fare.

Sky dice che Diego potrebbe partire dalla panchina, in dubbio per la non eccelsa condizione.
Vi informo, in modo di poter passare una nottata tranquilla, che la diga è data titolare.
Più Trezeguet che Amauri, poi domani si vedrà.

francilive wrote: era un ragionamento per assurdo. è ovvio che uno scambio del genere non sarebbe fattibile per cinquanta motivi.
semplicemente non accetto di vedere jankulovski trattato come una merda. è un ottimo centrocampista, cui da anni chiedono di giocare in un ruolo non suo. fa quel che può, ma non è capace e non ci si inventa difensori a 30 anni.

jankulovski dell'udinese era un altro giocatore. al milan lo è stato per qualche tempo (nei primi anni, fino alla champions vinta), ma ormai sono un paio di anni che fa pena, tanto che i milanisti lo regalerebbero a chiunque anche per niente.

io non me lo prenderei mai, e tra lui e molinaro credo che avrei (per diverse ragioni, ovviamente) serie difficoltà a dire chi è il peggiore. quindi perso per perso lascio le cose così come sono, tanto il titolare buono bisognerebbe comprarlo in ogni caso. Christian almeno puoi usarlo come riserva se ti serve un difensore (e lasciamo perdere la partita col Bologna, che Molinaro a fine primo tempo aveva già i crampi ed è palesemente fuori condizione, e per uno che fa della corsa l'unica arma a propria disposizione è un problema. Non capisco com'è che Ferrara l'ha lasciato in campo fino all'ultimo...)

shilton wrote: Sky dice che Diego potrebbe partire dalla panchina, in dubbio per la non eccelsa condizione.
Vi informo, in modo di poter passare una nottata tranquilla, che la diga è data titolare.
Più Trezeguet che Amauri, poi domani si vedrà.

è una maledizione
MOMO QUANDO TORNI??!!??

PS assolutamente Trez titolare, un po' di riposo ad Amauri va concesso. E poi David è in gran forma.

shilton wrote: Vi informo, in modo di poter passare una nottata tranquilla, che la diga è data titolare.

Ottimo, era proprio quello che volevo sentirmi dire 

vado a dormire con la morte nel cuore

un'altra bella notizia dopo aver visto il sontuoso Zanetti di stasera.

francilive wrote: Infatti non bisogna mancare di rispetto a Molinaro, oltretutto vero bianconero. Semplicemente occorre prendere atto che certi giocatori non sono da Juventus, ma a malapena da serie A, ma giusto perchè il livello medio è davvero penoso. Guarda il Bari, ha degli scarpari senza senso, che si salvano solo per le doti podistiche, e stan facendo la figura dei fenomeni... Molinaro è un gran podista, ma col calcio a certi livelli non ha niente a che fare.

E allora stiam parlando del niente.
Che Molinaro sia da Juve non l'ha mai detto nessuno.
Che vada rispettato parrebbe essere un atto dovuto.

A posto così.

Sperando di non dover ricominciare tutto al prossimo goal che prenderemo per colpa sua.

Mahor wrote: E allora stiam parlando del niente.
Che Molinaro sia da Juve non l'ha mai detto nessuno.
Che vada rispettato parrebbe essere un atto dovuto.

A posto così.

A posto così fino ad un certo punto. Fino a quando ci sarà gente convinta che è valido nella fase difensiva, secondo il mio umilissimo parere non si guardano le partite ma ci si sofferma soltanto sugli highlights e su quanto scrivono i giornali. Chiunque abbia tirato un calcio ad un pallone in vita sua è in grado di vedere che non ha il senso della marcatura, che sbaglia le diagonali ed è disattento sul fuorigioco. Certe cose le può fare in una squadra di basso livello, non nella Juve per l'appunto. Ha ottime doti di corsa, che lo tengono a galla. Ma anche le merde galleggiano.
L'acquisto di Grosso ci ha per fortuna messo una pezza. Grosso è stato fortemente voluto da Ferrara che giustamente è scettico su Molinaro (in precampionato ha provato ogni genere di alternativa, da Brazzo, a De Ceglie, insistendo anche su Chiellini). Mancare di rispetto a Molinaro non ha senso, anche perchè, va detto, nel pessimo periodo in cui Ranieri ha perso definitivamente le redini della squadra, è stato uno dei pochi a salvarsi, dando sempre il massimo.
Gli si rende l'onore e gli si auguri una buonissima carriera. Ma altrove.

Direi che è davvero inutile continuare a parlarne.

Dunque Trezegol ha rubato il posto ad Amauri? (mi sembra giusto visto l'andamento attuale )