Play.it Usa Forum

Da Brawl wrote: lunghi con poca mobilità laterale come gli Zoubek, i Samhan e via dicendo.

non nominiamo invano dio 

Two cents dagli insider:
- Phila sembra aver messo sul mercato la scelta n°2 per vedere cosa può ottenere. Interessate Minnie, Indiana e Detroit, a patto che si prendano pure il contratto di Elton Brand.
- Non solo Cousins ha stupito per voglia e spirito combattivo, anche Charles Garcia sembra aver conquistato molti punti. Rischia il primo giro.
- Anche Whiteside è piaciuto per attitudine al lavoro, peccato che abbia rovinato tutto dicendo a Chad Ford che può essere paragonato ad Hakeem Olajuwon (sì, quello che giocava nei Rockets) con il tiro da 3. L'umiltà, questa sconosciuta.
- Guadagnano campo anche Eric Bledsoe ed il solito Avery Bradley (sempre più in ascesa). Ottima combine, Indiana ci sta facendo un pensierino per la scelta n°10. Parlando di play o presunti tali, tanti anche gli interessamenti verso Terrico White.

Da Brawl wrote: Two cents dagli insider:
- Phila sembra aver messo sul mercato la scelta n°2 per vedere cosa può ottenere. Interessate Minnie, Indiana e Detroit, a patto che si prendano pure il contratto di Elton Brand.
- Non solo Cousins ha stupito per voglia e spirito combattivo, anche Charles Garcia sembra aver conquistato molti punti. Rischia il primo giro.
- Anche Whiteside è piaciuto per attitudine al lavoro, peccato che abbia rovinato tutto dicendo a Chad Ford che può essere paragonato ad Hakeem Olajuwon (sì, quello che giocava nei Rockets) con il tiro da 3. L'umiltà, questa sconosciuta.
- Guadagnano campo anche Eric Bledsoe ed il solito Avery Bradley (sempre più in ascesa). Ottima combine, Indiana ci sta facendo un pensierino per la scelta n°10. Parlando di play o presunti tali, tanti anche gli interessamenti verso Terrico White.

brawl
ho letto sul topic dei pistons che avrebbero proposto prince+wilcox+7° per la 2°+brand per salire e prendere Cousin.
Ora dico,se saliamo alla 2 si prende Turner e tanti saluti a Stuckey (che in ogni caso non può fare nemmeno il play imho) o no?
Se si sale e non si vuole Turner allora scendo alla 4 cercando di piazzare  un contrattone come quello di hamilton a minnie.Tanto cousin alla 4 dovrebbe arrivare.

detroit89 wrote: brawl
ho letto sul topic dei pistons che avrebbero proposto prince+wilcox+7° per la 2°+brand per salire e prendere Cousin.
Ora dico,se saliamo alla 2 si prende Turner e tanti saluti a Stuckey (che in ogni caso non può fare nemmeno il play imho) o no?
Se si sale e non si vuole Turner allora scendo alla 4 cercando di piazzare  un contrattone come quello di hamilton a minnie.Tanto cousin alla 4 dovrebbe arrivare.

Innanzitutto occhio che Turner non è un play.
Ci ha giocato per necessità ad Ohio State, ma lo vedevi che gongolava nei momenti in cui non portava palla oltre la metà campo.

Cousins, appunto come dici te, attualmente si dovrebbe prendere alla 4, ma sopra ho scritto anche che in molti sono rimasti ancora più felici di DeMarcus vedendo il suo impegno, ovvero il problema mentale che tanto gli imputavano.
Vi dico la verità, secondo me stanno girando tante idee per la testa dei GM che si saprà solo alla fine con certezza una griglia-guida.
Al momento non sono neanche così sicuro della 1 di Wall.
Ti odio Gerry Donato. :D

Da Brawl wrote: Innanzitutto occhio che Turner non è un play.
Ci ha giocato per necessità ad Ohio State, ma lo vedevi che gongolava nei momenti in cui non portava palla oltre la metà campo.

Cousins, appunto come dici te, attualmente si dovrebbe prendere alla 4, ma sopra ho scritto anche che in molti sono rimasti ancora più felici di DeMarcus vedendo il suo impegno, ovvero il problema mentale che tanto gli imputavano.
Vi dico la verità, secondo me stanno girando tante idee per la testa dei GM che si saprà solo alla fine con certezza una griglia-guida.
Al momento non sono neanche così sicuro della 1 di Wall.
Ti odio Gerry Donato. :D

Lo so.Mi riferivo al fatto che neanche Stuckey è un play.Con l'eventuale arrivo di ET, sarebbe con le valigie pronte anche se non si può ricavare molto visto che ha il contratto da rookie.
Alla fine si potrebbero anche provare insieme con stuckey play come all'inizio di quest'anno(soluzione che non mi piace).Ovvio che tutti questi problemi sorgeranno solo se si sale  :D

detroit89 wrote: Lo so.Mi riferivo al fatto che neanche Stuckey è un play.Con l'eventuale arrivo di ET, sarebbe con le valigie pronte anche se non si può ricavare molto visto che ha il contratto da rookie.
Alla fine si potrebbero anche provare insieme con stuckey play come all'inizio di quest'anno(soluzione che non mi piace).Ovvio che tutti questi problemi sorgeranno solo se si sale  :D

Beh però avreste una grossa mano da parte di ET in cabina di regia, mica male.
Il problema è che se prendi Turner, Hamilton, parere mio, diventa di troppo.

Da Brawl wrote: Beh però avreste una grossa mano da parte di ET in cabina di regia, mica male.
Il problema è che se prendi Turner, Hamilton, parere mio, diventa di troppo.

e questo il problema.Come cedi Hamilton con quel contrattone,per altro ancora lungo?

se magari sali alla 2 e vuoi scendere alla 4(prendo il caso di minnie) glielo puoi piazzare a loro senza grossi problemi credo anche se andrebbero su Turner che è una Guardia.

Sarebbe ottimo wilcox+hamilton+7° per brand+2°...ma serebbe un regalo bello e buono

se a qualcuno interessa il video dal predraft training camp di qualche giorno fa mi contatti in pvt,sono più di 2 ore di video

ah,mi rispondete a questo post di qualche giorno fa?grazie

"ieri sono tornato a casa alle 3 e mi sono messo a vedere su nba tv/sportitalia il draft combine di chicago,non so esattamente di quando era e se in diretta

cmq ho visto le guardia,le ali piccole e i 4.

se avete qualche domandina qualcosa posso dirvela,ma aldilà di questo come funzionano questi draft combine?perchè mi chiedo come un gm/scout possa valutare un giocatore su mezzora di tiri dai 5 metri,contropiedi,qualche salto,qualche scatto e un paio di altre cose


ps. sto richard cmq è veramente magrissimo,ma ha solo 19 anni"

La combine è uno zuppone fatto di test atletici e prove cestistiche.
Si tengono conto perchè si hanno misurazioni ufficiali e si testa l'attitudine ed i potenziali dei giocatori, ma i veri esami per i prospetti sono i workout privati, dove le squadre valutano e fanno lavorare a secondo delle necessità.

la combine a me sembra un mattatoio in cui c'è tutta carne da macello.

Cmq non è escluso che squadre che scelgano alla 6/7/8/9 vogliano scendere almeno alla 3 per prendersi Cousins, che secondo me come talento viene subito dopo Wall e Turner (non necessariamente in quest'ordine...).

Cousins ha tutto per far innamorare un GM NBA. Cm, stazza, mani, talento, fisico, upgrade.
Squadre come Pistons e Warriors hanno l'acquolina in bocca in questo senso.

però a me parrebbe logico che nella decisione di prendere un giocatore conta:

draft combine 1-2%
workout privati 18-19%
college e partite vere 80%

a me pare che poi magari contino più 2-3-5 ore in palestra piuttosto che 20-30 partite di college,non comprendo

forse piu probabile i kings abbiano l'acquolina visto che prima potevano anche prenderlo alla 5 ora diciamo rimane un po piu difficile. uno tra favors e cousins i kings credo intendano prenderlo, aminu mi ispira poco non so.

E' da un pò che si predica che Cousins è decisamente meglio di Favors..almeno da subito....poi non si sa..cmq se viene fuori sta cosa di Phila che cede la 2 e Det sale per Cousins....NJN si ritrovano per le mani evan Turner...not bad at all...

Resto cmq innamorato di Chism di Tennessee..al secondo giro uno steal per me..

Da Brawl wrote:
- Anche Whiteside è piaciuto per attitudine al lavoro, peccato che abbia rovinato tutto dicendo a Chad Ford che può essere paragonato ad Hakeem Olajuwon (sì, quello che giocava nei Rockets) con il tiro da 3. L'umiltà, questa sconosciuta.

nuovo bj mullens in arrivo?

- Guadagnano campo anche Eric Bledsoe

mah, questo non lo capisco (come l'hype intorno a orton). secondo me siamo davanti ad un nate robinson con più centimetri, meno elevazione e meno talento. auguri a chi lo sceglierà.

Cousins, appunto come dici te, attualmente si dovrebbe prendere alla 4, ma sopra ho scritto anche che in molti sono rimasti ancora più felici di DeMarcus vedendo il suo impegno, ovvero il problema mentale che tanto gli imputavano.
Vi dico la verità, secondo me stanno girando tante idee per la testa dei GM che si saprà solo alla fine con certezza una griglia-guida.
Al momento non sono neanche così sicuro della 1 di Wall.

se arriva fino alla 1 sarebbe davvero una sorpresona. comunque mi chiedevo, può essere che l'ottima impressione che sta facendo sia dovuta, oltre che agli ottimi colloqui (fonte buffa), anche al fatto che al piano di sopra possa giocare stabilmente da 5? (e si sa come un 5 con 20 punti nelle mani sia merce rarissima e tendente alla ipervalutazione).

lele_warriors wrote: però a me parrebbe logico che nella decisione di prendere un giocatore contassero:

draft combine 1-2%
workout privati 18-19%
college e partite vere 80%

a me pare che invece contino più 2-3-5 ore in palestra piuttosto che 20-30 partite di college,non comprendo

mah nn mi sembra proprio così. Altrimenti tutti i giocatori verrebbero sottoposti a ore e ore di workout, cosa che nn credo proprio avvenga. E' chiaro che l'idea generale te la fai da quello che si è già visto, ed infatti a grandi gruppi si sa dove saranno scelti i giocatori. Secondo me le percentuali che hai messo tu rispecchiano abbastanza quella che è la realtà