Play.it Usa Forum

A zero no, ma mazzata si...

Anche il palo pieno... 

Dicono che 22-6 è pesante...io dico che è anche andata di lusso, dopo lo 0-7 in 2 minuti potevamo essere tranquillamente sotto di 30...

FACCIAMO SCHIFO. E non mi è niente piaciuto l'articolo sulla gazza "Profumo di impresa" EH? Siamo seri, l'Italia è scarsa per natura, se non va in campo sapendo di esserla (così danno tutti il 200% per sopperire) ma credendo di essere chissà chi, lì arrivano non solo le sconfitte, ma si perde la faccia.

UMILTA'!

Comunque vero che è un' Inghilterra non super, praticamente di suo non ha fatto niente, sono tre mete regalate.... e hanno anche un kiker scarso, con Wilkinson erano 8 punti in +....

altra meta presa... ma non si può perdere il pallone su azioni di quel tipo

L'Inghilterra è davvero brutta... se non l'avessimo aiutata noi ogni volta, non so quanti punti avrebbe fatto. Probabilmente oggi avrebbero perso con tutte le altre squadre del 6 nazioni. In compenso, se con le altre ci avessimo giocato noi, avremmo subito una disfatta epocale. Invece così sarà "solo" una sconfitta molto pesante.

Adoro in queste partite quando marchiamo in puro garbage time, sotto di quasi 30 punti e sembra che abbiamo vinto i mondiali :lol2:

Comunque nel secondo tempo siamo stati scarsi ma meno imbarazzanti che nel primo. Una squadra appena decente oggi faceva il colpaccio.

Ma aldilà delle cavolate tattiche, siamo atleticamente inferiori e di tanto.. Come velocità specialmente non gli prendiamo neanche la targa..le mete sono l'emblema

Ed era dai tempi di Kirwan che non si vedeva una nazionale così brutta.

Tra l'altro perdevamo tutte le touches, che teoricamente è uno dei nostri punti forti (o lo è stato visto il match odierno).

Vogliamo guardare il bicchiere mezzo pieno? E allora diciamo il consueto "abbiamo toccato il fondo. Ora possiamo solo risalire..." 

la rabbia per la bruttissima sconfitta della nostra nazionale mi e' passata dopo aver visto irlanda-francia
stupenda partita giocata a viso aperto da tutte e due le squadre vinta dal irlanda 30-21,pero' anche la francia
e uscita a testa alta dal campo.domenica prossima c'e' italia-irlanda per come hanno giocato le 2 squadre
oggi non c'e' partita,ma non credo assolutamente che l'italia domenica prossima giochi come oggi,anzi son
sicuro di un pronto riscatto dei nostri giocatori pero' irlanda oggi ha fatto veramente paura per come ha
giocato.

Speriamo che l'Irlanda lo vinca finalmente questo sei nazioni: sarebbe anche ora visto la generazione che hanno/hanno avuto.

Ho visto solo gli ultimi 30 minuti di partita ,  ed era gia' persa. Ma come é andato Mauro? me lo sono davvero perso.
Dalle statistiche vedo 6 line-outs persi, e finché non riusciremo a garantire una solida base dalle rimesse non andiamo veramente da nessuna parte e non batteremo nemmeno la nostra amata Scozia.
  Sui breakdown gli inglesi giocavano davvero sporco, rallentano troppo l'uscita della palla e non ho visto l'arbitro punirli.  Facevano lo stesso a novembre nei test match.

kromfel wrote: Ho visto solo gli ultimi 30 minuti di partita ,  ed era gia' persa. Ma come é andato Mauro? me lo sono davvero perso.
Dalle statistiche vedo 6 line-outs persi, e finché non riusciremo a garantire una solida base dalle rimesse non andiamo veramente da nessuna parte e non batteremo nemmeno la nostra amata Scozia.
  Sui breakdown gli inglesi giocavano davvero sporco, rallentano troppo l'uscita della palla e non ho visto l'arbitro punirli.  Facevano lo stesso a novembre nei test match.

Mauro ha sbagliato una valanga di passaggi in uscita dalla mischia, uno ha anche innescato una meta inglese. Nell'intervallo Mallett l'ha tolto.
Le touche purtroppo con gli inglesi son sempre un pianto, anche l'anno scorso ci hanno massacrato lì.
Peccato perchè nonostante la miriade di nostri errori l'Inghilterra è apparsa davvero modesta, si poteva uscire dal campo a testa alta, ci si è messa anche la sfiga con quell' in avanti non ricordo di chi a campo libero su calcio intercettato.
Gli ultimi 20 minuti son stati comunque decenti, speriamo di ripartire da lì, certo gli infortuni preoccupano in vista di domenica.
Sarà anche ridicola l'esultanza nel garbage time ma se c'è una cosa che adoro del rugby è l'impegno totale delle squadre pur sul +30 a 5' dalla fine, rendono onore al concetto di sport.

Una domanda agli esperti che esula dalla partita: ho sentito che son state apportate variazioni al regolamento che in qualche modo avrebbero penalizzato il nostro punto forte, ossia l'avanzamento con la mischia (il cosiddetto "carrettino"), che infatti i nostri non adottano più. In cosa consistono queste modifiche e perchè son state introdotte?

T-Time wrote: Mauro ha sbagliato una valanga di passaggi in uscita dalla mischia, uno ha anche innescato una meta inglese. Nell'intervallo Mallett l'ha tolto.
Le touche purtroppo con gli inglesi son sempre un pianto, anche l'anno scorso ci hanno massacrato lì.
Peccato perchè nonostante la miriade di nostri errori l'Inghilterra è apparsa davvero modesta, si poteva uscire dal campo a testa alta, ci si è messa anche la sfiga con quell' in avanti non ricordo di chi a campo libero su calcio intercettato.
Gli ultimi 20 minuti son stati comunque decenti, speriamo di ripartire da lì, certo gli infortuni preoccupano in vista di domenica.
Sarà anche ridicola l'esultanza nel garbage time ma se c'è una cosa che adoro del rugby è l'impegno totale delle squadre pur sul +30 a 5' dalla fine, rendono onore al concetto di sport.

Una domanda agli esperti che esula dalla partita: ho sentito che son state apportate variazioni al regolamento che in qualche modo avrebbero penalizzato il nostro punto forte, ossia l'avanzamento con la mischia (il cosiddetto "carrettino"), che infatti i nostri non adottano più. In cosa consistono queste modifiche e perchè son state introdotte?

Perchè se no vincevamo il sei nazioni...  :gazza: :lol2:

T-Time wrote: Una domanda agli esperti che esula dalla partita: ho sentito che son state apportate variazioni al regolamento che in qualche modo avrebbero penalizzato il nostro punto forte, ossia l'avanzamento con la mischia (il cosiddetto "carrettino"), che infatti i nostri non adottano più. In cosa consistono queste modifiche e perchè son state introdotte?

La difesa adesso può legalmente tirare giù volontariamente il carrettino avversario. Non ha alcun senso mettere su un carrettino che tanto viene abbattuto subito, con conseguente rallentamento dell'azione e potenziale turn-over (se la palla non esce subito, è punizione di seconda per chi difende).

Anche in touche non ci sono più limiti agli uomini impiegabili e forse questo ci ha creato qualche problema.

E' stato tutto fatto per velocizzare il gioco, aumentare le mete ed aumentare i turn over per gioco "lento" o "ostruzionistico". Ci sono tante altre regole... dovremo abituarci. Comunque viene teoricamente ridotta e di molto l'importanza degli avanti, aumentando quella del gioco alla mano e veloce. Sono state sperimentate nell'emisfero sud e sinceramente ho visto solo poche partite. Poi il modo in cui giocano a sud è diverso dal nostro quindi dovremo vedere se influenzerà effettivamente anche il rugby dell'emisfero nord. Una cosa interessante, che è stata mutuata dal "retropassaggio non giocabile con le mani dal portiere" nel calcio è che adesso se c'è un passaggio indietro con la palla che entra nei 22, allora non si può calciare direttamente fuori (ma bisogna farla rimbalzare, altrimenti si torna sul punto del calcio).

C'è molto, molto altro però e puoi trovarlo qui, mentre questa è una guida video.

Ah, l'altra regola importante è che quelli che non partecipano alla mischia, anzichè dover rimanere in linea coi piedi dell'ultimo uomo, devono stare 5 metri più indietro. Per il resto invece non ci dovrebbero essere cambiamenti autenticamente radicali. Ma in ogni caso viene aumentata l'importanza del gioco alla mano ed in velocità come dicevo. Noi già facevamo schifo, ma questo decisamente non ci aiuta.

rene144 wrote: La difesa adesso può legalmente tirare giù volontariamente il carrettino avversario. Non ha alcun senso mettere su un carrettino che tanto viene abbattuto subito, con conseguente rallentamento dell'azione e potenziale turn-over (se la palla non esce subito, è punizione di seconda per chi difende).

Non sapevo fosse consentito tirare giu' la maul avversaria , ricordo che ieri a seguito di una rimessa ne abbiamo organizzata una, un inglese é entrato e l'ha fatta crollare e mi sono chiesto come diavolo mai l'arbitro non avesse fischiato! :D
Beh ma a questo punto che le usiamo a fare?