Atlanta Hawks
Posted: 11/08/2006, 11:20
white rabbit, lo so che è l'identikit di childress...ma secondo me ci vogliono due esterni da panchina sui 2 metri...e qua c'è solo childress.
dicevo in quel senso..
dicevo in quel senso..
Ha avuto quel rendimento da 4 ?Josh Smith nel finale di stagione è stato sensazionale, aveva persino trovato una certa costanza nel tiro da fuori, cosa che lo potrebbe rendere pressochè immarcabile visti i mezzi fisici che ha. Ovviamente con il quintetto da me proposto avrebbero qualche problema in difesa, con le marcature sui lunghi avversari ma in attacco si avrebbe l'altra faccia della medaglia, con il "4" dell'altra squadra costretto a marcare uno tra J-Smoove o Marvin, auguri.
Tanto per dare qualche numero, le statistiche dell'ultimo mese di RS del Sig. Josh: 17.5 PPG + 7.6 RPG + 4.2 APG + 3.4 BPG.
[align=right][snapback]634127[/snapback][/align]
Io non dimenticherei che le statistiche accumulate in quella parte di stagione non sempre hanno gran valore e che per diventare immarcabile dovrebbe migliorare alla grande il ball-handling.Josh Smith nel finale di stagione è stato sensazionale, aveva persino trovato una certa costanza nel tiro da fuori, cosa che lo potrebbe rendere pressochè immarcabile visti i mezzi fisici che ha. Ovviamente con il quintetto da me proposto avrebbero qualche problema in difesa, con le marcature sui lunghi avversari ma in attacco si avrebbe l'altra faccia della medaglia, con il "4" dell'altra squadra costretto a marcare uno tra J-Smoove o Marvin, auguri.
Tanto per dare qualche numero, le statistiche dell'ultimo mese di RS del Sig. Josh: 17.5 PPG + 7.6 RPG + 4.2 APG + 3.4 BPG.
[align=right][snapback]634127[/snapback][/align]
Non avevo capito, egschiusmiwhite rabbit, lo so che è l'identikit di childress...ma secondo me ci vogliono due esterni da panchina sui 2 metri...e qua c'è solo childress.
dicevo in quel senso..
Nel gulag di Atlanta succede questo ed altro.Se non ho capito male Indiana ha troncato lo scambio perchè il contratto di Harrington era troppo lungo 6 anni...che dire complimenti alla dirigenza.
[align=right][snapback]639896[/snapback][/align]
Nel gulag di Atlanta succede questo ed altro.
Sono contento che sia saltato lo scambio, è un peccato che un giocatore come Wright finisca in cotale tomba cestistica.
[align=right][snapback]640068[/snapback][/align]
L'errore fondamentale è Joe Johnson.tecnicamente non la definierei una tomba cestistica. tutt'altro...
il problema è un altro: la dirigenza! c'è un gruppo di owners totalmente incapaci e in totale disaccordo tra di loro. basti vedere cosa successe l'anno scorso con la trade di Joe Johnson...![]()
altrimenti Atlanta non si troverebbe nei bassifondi della classifica...
[align=right][snapback]640123[/snapback][/align]
L'errore fondamentale è Joe Johnson.
Poi per rimediare la cazzata iniziale si sta tentando di rattoppare, ma è tardi.
[align=right][snapback]640164[/snapback][/align]
Dai ma che rispondi a fare ? :gazza:il punto era un altro...
[align=right][snapback]640183[/snapback][/align]
Dai ma che rispondi a fare ? :gazza:
Non vedi che lo fa apposta Mago4MVPDBE ?
[align=right][snapback]640189[/snapback][/align]
Anche tu con questa storia?Dai ma che rispondi a fare ? :gazza:
Non vedi che lo fa apposta Mago4MVPDBE ?
[align=right][snapback]640189[/snapback][/align]
Per me potresti essere anche Bud Spencer, Shrek o Roman Abramovich, ma la caratteristiche sono stranamente identiche.Anche tu con questa storia?
Avete rotto i coglioni!
[align=right][snapback]640226[/snapback][/align]
Son settimane che va avanti questa storia.Per me potresti essere anche Bud Spencer, Shrek o Roman Abramovich, ma la caratteristiche sono stranamente identiche.
Sai finchè si tratta di Kings e Juve uno può pensare che sia un caso senza dubbio, ma lo stesso tipo di hating, lo stesso modo di fare polemico e la nota tendenza a creare fake a ogni respiro del soggetto in questione, ti rendono automaticamente o il soggetto in questione o un suo emulatore che lo ha studiato scrupolosamente, no ?
Oh poi viste le cose combinate da certi utenti, la seconda opzione non sarebbe nemmeno da scartare, ma io resto con la prima.
[align=right][snapback]640237[/snapback][/align]