Play.it Usa Forum

Mah..praticamente all'unanimità. Mi trova un po' perplesso. Ha fatto sicuramente una seconda parte di stagione straordinaria,
ma della prima ? Jacobs Eli e Brees manco menzionati...

Peyton è un personaggio che, a livello mediatico, ha una visibilità mediatica esagerata. Il suo inizio di stagione è stato pessimo, così come tutti i Colts.

Ha vinto perchè o gli altri candidati non avevano un nome per esserlo (Jacobs, Turner...) o perchè il record della loro squadra era pessimo (Brees, Portis) o perchè giocano in difesa (Harrison, Haynesworth...).

In questa situazione il "pool di esperti" è andato su un nome di impatto che ha avuto un finale di stagione in crescendo. E' stata la scelta più semplice.

Grosso hype dai media, uno dei simboli della lega, ha finito in crescendo... e il gioco è fatto.

Precedentemente avevo già esposto la mia idea su chi fosse meritevole del premio.

Non mi trovo per niente d'accordo

Peyton_Manning18 wrote: Peyton è un personaggio che, a livello mediatico, ha una visibilità mediatica esagerata. Il suo inizio di stagione è stato pessimo, così come tutti i Colts.

Ha vinto perchè o gli altri candidati non avevano un nome per esserlo (Jacobs, Turner...) o perchè il record della loro squadra era pessimo (Brees, Portis) o perchè giocano in difesa (Harrison, Haynesworth...).

In questa situazione il "pool di esperti" è andato su un nome di impatto che ha avuto un finale di stagione in crescendo. E' stata la scelta più semplice.

Grosso hype dai media, uno dei simboli della lega, ha finito in crescendo... e il gioco è fatto.

Quoto in pieno Peyton e dico che sa non l'hanno dato ad un difensore quest'anno non glie lo danno più

Mi lascia perplesso il fatto che Rivers non sia stato preso in considerazione da nessuno. Neanche lontamente, tralasciando il caratteraccio che ha. Poi personalmente l'avrei dato a Peterson.

squall182 wrote: Mi lascia perplesso il fatto che Rivers non sia stato preso in considerazione da nessuno. Neanche lontamente, tralasciando il caratteraccio che ha. Poi personalmente l'avrei dato a Peterson.

Guarda anche io, non per essere di parte, però ha giocato bene tutte le partite (tranne Buffalo..) e ha trascinato la squadra ai Playoff. Ha messo su ottimi numeri, però non saprei..
Se avessi deciso io, avrei scelto o Turner (è stato a dir poco impressionante e vale il discorso che ha trascinato i Falcons alle Wild Card) oppure ad un uomo di difesa come Harrison.

squall182 wrote: Mi lascia perplesso il fatto che Rivers non sia stato preso in considerazione da nessuno. Neanche lontamente, tralasciando il caratteraccio che ha. Poi personalmente l'avrei dato a Peterson.

Già...

Passing Yards: Rivers 4,009 Manning 4,002
Touchdowns: Rivers 34 Manning 27
Intercetti: Rivers 11 Manning 12
QB Rating: Rivers 105,5 (migliore di tutta la lega) Manning 95,0

Ah, Attemps per game: Rivers 29,9 Manning 34,7

C'è qualcosa che non mi torna...comunque complimenti a Peyton. Mi sa però di scelta giornalistica, in un anno in cui nessuno è emerso si è andati col nome più quotato.

I numeri di Peyton Manning vengono anche fuori dalle prime 7 partite in cui si sono fatte sentire le due operazioni al ginocchio di quest'estate.Peyton ha saltato tutto il training camp che è fondamentale per qualsiasi giocatore della lega,per un rookie specialmente ma anche per un veterano.
Leggendo i forum americani,ho avuto la sensazione che le nove vittorie di fila dei colts,di cui Peyton è il principale protagonista,siano state il fattore decisivo.
Se contiamo quelle nove gare i numeri sono questi:

- 2248 yards
-17 TD, 3 INT
-8.3 Y/A
-75.1% di completi
-9 vittorie,0 sconfitte


Il rushing game dei colts è il 31° della lega,il Rushing game di San Diego è 20°.
L'mvp doveva essere Peyton e così è stato. Adrian Peterson? Si,certo. 9 fumble.

Pablets wrote: Già...

Passing Yards: Rivers 4,009 Manning 4,002
Touchdowns: Rivers 34 Manning 27
Intercetti: Rivers 11 Manning 12
QB Rating: Rivers 105,5 (migliore di tutta la lega) Manning 95,0

Ah, Attemps per game: Rivers 29,9 Manning 34,7

C'è qualcosa che non mi torna...comunque complimenti a Peyton. Mi sa però di scelta giornalistica, in un anno in cui nessuno è emerso si è andati col nome più quotato.

Il record di San Diego non lo ha aiutato certamente.

se ci mettessimo a leggere le crude statistiche, l'MVP credo se lo sarebbe meritato, con poche riserve, DeAngelo Williams.

Molto bene...ho messo una decina di nomi nel sondaggio e non c' era Manning ne so a pacchi

azazel wrote: Molto bene...ho messo una decina di nomi nel sondaggio e non c' era Manning ne so a pacchi

più che altro potevi parlarne approfonditamente nella trasmissione di oggi prima della nomina.

edit: comunque sì, ne sai a pacchi, ma molti di essi sono stati fermati alla frontiera.

Mike wrote: se ci mettessimo a leggere le crude statistiche, l'MVP credo se lo sarebbe meritato, con poche riserve, DeAngelo Williams.

dimenticavo: quoto.

Mike wrote: più che altro potevi parlarne approfonditamente nella trasmissione di oggi prima della nomina.

eeeh a pensarci bene sì, l' ho solo intradetto..o intra-urlato :gazza: , solo che la trasmissione di oggi è stata proprio una improvvisata eh...

Allblack wrote: Quoto in pieno Peyton e dico che sa non l'hanno dato ad un difensore quest'anno non glie lo danno più

azazel wrote: dimenticavo: quoto.

che poi non ho capito: soltanto perchè un tipo (comunque prima scelta ai tempi) è al terzo di nfl e al primo da protagonista non può vincere l'mvp? stiamo parlando di 20 TD al fronte di 0 fumbles, tante yards corse ad una media per portate altissima; non possiamo manco lamentarci della squadra perchè questa ha chiuso con il secondo record della lega. boh.

azazel wrote: eeeh a pensarci bene sì, l' ho solo intradetto..o intra-urlato :gazza: , solo che la trasmissione di oggi è stata proprio una improvvisata eh...

peccato, dovevi urlarlo più forte.

polpaol wrote:

:sammer: